Добрый день. Такой весьма глупый вопрос. При обмене данными если на узле стоит дата запрета редактирования отличная от даты запрета редактирования на листьях, станет ли она везде одинаковая?

(0) Телепаты подключились и угадали конфигурацию и план обмена

(0) Если дата редактирования попадает в обмен то станет.

(0) Если разработчик конфы решил обмениваться датой запрета по планам обмена - то будет одинаковая.

Прошу прощения. 8.2 УТП 1.2.6.1

(2,3) А как узнать попадает ли она в план обмена или нет?

(5) Зайди в план обмена и посмотри его состав.

(6) Не могли бы Вы подсказать как в него зайти

(7) ну где общие модули, подписки, там где-то рядом должны быть и планы обмена.

Понял. Спасибо.

Если типовая УТП для Украины и план обмена полный, то однозначно ходят даты запрета

(10) Типовая УТП для Украины но даты почему-то не обмениваются.

(10) план обмена полный стоит.

2(12) И как, стоит(отмечен галкой) в Плане Обмена "Полный" регистр который отвечает за дату запрета?

Я так опнимаю регистр ГраницаЗапретаИзмененияДанных это оно? Галочка не стоит. А как её поставить? конфигурация на поддержке.

давай я объясню сначала почему не стоит, а потом ты решишь нужно ли тебе ставить

(15) Давай. Буду очень признателен.

(14) может пусть просто сами на местах ставят эту дату? Кто не поставил - увольнять. Зачем из-за одного поля конфу менять?

В этом регистре можно указать даты запрета индивидуально для каждого пользователя/группы пользователя при чем по каждой из организаций. Просто взгляни на структуру этого регистра.

И в общем случае список пользователей и организаций в каждом из узлов могут не совпадать.

Если поставишь галку, добьешься того что в в каком-то узле будут записи с <Объект не найден> в измерениях. Не бог весть как страшно, но все-таки...

Ну а сделать так чтобы конфа была на поддержке с возможностью изменений нужно в том случае, если ты действительно собрался менять конфу.

(18) А если на каждого пользователя не стаится дата запрета. Есть только две даты одна общая, и одна по организации которая везде одна и та же. Тогда можно снять с поддержки поставить галку и снова вернуть на поддержку?

(17) Бухи хотят что бы автоматически менялась

2(20) Чувак, они так хотят потому что не в силах взглянуть на картину целиком. Для этого есть ты.
2(19) ну давай сначала попробуй это сделать на копиях.

(21) Понял. Огромное спасибо. Сейчас попробую.

(21) вообще-то список пользователей везде один и тот-же. Многих это нервирует. Говорят, кто все эти люди, которые тут в списке пользователей.

2(19) Лучше выгружать тогда записи этого регистра с помощью ВыгрузкаЗагрузкаДанныхХМЛ.епф из одной базы в другую, ну и автоматизировать это. Это если все-таки не нажимать кнопку "Поддержка с возможностью изменения", что, насколько мне память не изменяет необратимо.

2(23) Конечно не один и тот же

Но если ты получал второй узел клонированием - то надо ыло просто почистить список пользователей. Забыл, да?

(26) а если придет документ из другого узла? Получается что и пользователь должен быть?

Поэтому и пишу "в общем случае", а как мы уже добиваемся своего частного бардака - кому это интересно?