Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Белый тигр vs Матч vs Мстители
, ,
0 мистер игрек
 
04.05.12
20:55
1. Мстители 57% (16)
2. Другое 25% (7)
3. Белый тигр 11% (3)
4. Матч 7% (2)
Всего мнений: 28

Завтра ходка в кинотеатр..
Какую советуете?
1 Зеленый Кот
 
04.05.12
20:56
почитал белый тигр - чушь и бред - не пойду!

Другое
2 Волшебник
 
04.05.12
20:58
Цель ходки какая?
3 Aleksey
 
04.05.12
20:59
Наверное сбежать с работы
4 мистер игрек
 
04.05.12
21:01
(2) Поход, просмотр, поп-корн, ущипнуть красивых девок рядом.
5 Волшебник
 
04.05.12
21:02
(4) Тогда кино не имеет значения. На экран можно не смотреть
6 Patrio_
O_Muerte
 
04.05.12
21:11
Знакомый ходил - просто в отпаде, рекомендовал...

Белый тигр
7 Agent ООЗ
 
04.05.12
21:12
(6) в отпаде от помоев "дедынетаквоевали"?
8 Капитан Смоллет
 
модератор
04.05.12
21:26
(6) Отпад то хоть в чём?
Намедни читал про немецких танкистов - "Танковые асы Гитлера" М. Барятинский.
- Курт Книспель, фердфебель, Тигр-II, --- 168 танков.
- Михаэль Витман, гауптштурмфюрер СС, Тигр-I, --- 132 танка.

Наши асы были скромнее - 35-30 танков...
9 andrewalexk
 
04.05.12
21:31
(8) :) а они как и ихние летчики походу считали "не замерами а опросами"
10 andrewalexk
 
04.05.12
21:32
(1) :) т.е. Шахназаров для тебя не авторитет?
11 Длинный Клиент
 
04.05.12
21:32
Вот это - Мстители:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/28/TheAvengers60s.jpg/280px-TheAvengers60s.jpg

А, что сейчас- странное.
12 kotletka
 
04.05.12
21:36
(8)ну если считать танками те коробки, которые они сбивали во франции и у нас в начале войны, то цифра не такая уж и большая
13 Капитан Смоллет
 
модератор
04.05.12
21:38
(12) Ну в коробках-то люди сидят или как?
14 Agent ООЗ
 
04.05.12
21:44
(8) гебельсовская пропаганда. немцы до сих пор не знают, сколько они народу на войне потеряли, такой вот у них учет был. рисовали они себе победы то да от души. на восточном фронте преимущество в танках было у РККА в техническом и количественном плане значительно, не о каких сотнях победах на одного и речи быть не могло.
15 Волшебник
 
04.05.12
22:02
(14) Сегодня зарегился? Тут твоей путино-сталинской пропаганде веры нет..
16 Капитан Смоллет
 
04.05.12
22:03
(14) То есть М. Барятинский повторяет в 2010 году геББельсовскую пропагаду? А как же так её пропустили - книжку такую? Президент создал какую-то мистическую комиссию по противодействию очернения итогов 2-мировой войны, а тут такое..  
А до Волги немцы дошли видимо в результате военного гения Сталина. Он их туда заманивал..
Не хочется принижать важность Победы и представлять немцев придурками.
17 Скользящий
 
04.05.12
22:09
(8) Я тоже читал кое что. Приписывали немецкие асы себе много, к примеру против них стоит дивизия в которой 10 т34, и куча мелких танкеток типа бт7 (я к примеру). А он себе все как Т34 записывают. И танки себе записывали часто по которым стрельнули хз попал или нет.
18 Agent ООЗ
 
04.05.12
22:14
смотрите кино, там вся правда, которую не до показали в прошлогоднем "покажи сиськи" от никиты и co.
19 Agent ООЗ
 
04.05.12
22:16
(16) кроме немцев дошла еще все объединненая европа до волги, а дальше не смогла, мало было белых тигров, дороги в производстве.
20 Капитан Смоллет
 
04.05.12
22:21
(18) Так, начальник штаба Центального фронта генерал-лейтенант М.С. Малинин писал в нижестоящие штабы: «Просматривая ежедневно итоги дня о количестве уничтоженной живой силы и техники и захваченных трофеях, я пришел к выводу, что эти данные значительно завышены и, следовательно, не соответствуют действительности»
wiki:Курская_битва#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8_2

(19) Ну да Евросоюз туда дошел. ЕГЭ мня..
21 Капитан Смоллет
 
04.05.12
22:21
(20) 1 к (17)
22 Сержант 1С
 
04.05.12
22:22
(0) Русское кино в ж**е (с)

Мстители
23 Bww_
 
04.05.12
22:22
Хорошая (как мне кажется) на эту тему книжка - "ТигрыВГрязи_ОттоКариус".
Как бы все объясняет... И почему Т-34 хорош, а Тигр еще лучше, и почему все таки русские победили.
Ну а по сути - кому, что нравится - если мистика, то да - "Белый тигр", фэнтези - "Мстители", ну а "Матч" для реалистов.
24 Скользящий
 
04.05.12
22:23
(20) Ага, только там такой механизм работал, когда отчитывались, что че выше информация поднималась, на два делили на каждом уровне. )
25 IamAlexy
 
04.05.12
22:24
Посмотрел мстителей в аймакс3д
Прикольно.

Белый тигр и матч - даже на пейратских рипах смотреть не буду - опять польют дерьмом нашу страну, ее прошлое, дедов и их подвиг... ну его, это наше "новое кино" в котором каждый режессер пытается выплеснуть все накопишвееся в его умишке дерьмо без оглядки на исторические события и последствия оных

Мстители
26 Скользящий
 
04.05.12
22:26
цитата http://lib.rus.ec/b/212749/read/

О том, как в Красной Армии вёлся учёт подбитых вражеских танков, можно судить на примере старшего лейтенанта В. Брюхова из 170-й танковой бригады. По его подсчётам, он подбил 28 вражеских танков, из них девять на своём Т-34–85 — за 15 дней Ясско-Кишинёвской операции. За них-то, судя по всему, он и получил деньги, полагавшиеся за подбитые немецкие танки. Возможно, что занижение побед было вызвано именно этой системой выплат, принятой в Красной Армии. За каждый уничтоженный немецкий танк экипажи советских танков получали следующие денежные вознаграждения: командир танка, командир орудия (башни) и механик-водитель — по 500 рублей, заряжающий и радист — по 200 рублей. Если экипаж погибал, то деньги перечислялись в фонд обороны. При этом каждый уничтоженный немецкий танк могли записать на свой счёт не только танкисты, но и пехотинцы, артиллеристы, сапёры и т. д. К примеру, наводчик противотанкового ружья получал за подбитый танк также 500 рублей, а второй номер — 250 рублей. То же самое касалось командиров и наводчиков артиллерийских орудий. Им также выплачивалось по 500 рублей, остальным номерам орудийных расчётов — по 200 рублей. За каждый подбитый танк противника при помощи индивидуальных средств борьбы полагалась премия в 1000 рублей, а если в уничтожении танка участвовала группа бойцов, то сумма премии достигала 1500 рублей. Поэтому для исключения приписок и во избежание чрезмерных выплат число побед занижалось и порой необоснованно. Вот как описывает этот процесс сам В. Брюхов: «Но чтобы деньги получить, надо было доказать, что ты подбил, нужно, чтобы были очевидцы. Была специальная комиссия, которая, если не ленилась, ездила, проверяла. Например, самолёт сбили, лётчики себе припишут, зенитчики себе, пехота себе — все же стреляют. Как-то командир зенитной роты прибегает:

— Василий Павлович, вы видели, что самолёт сбили?!

— Видел.

— Это мы сбили. Подпишите, что вы были очевидцем.

В итоге выходило, что не один самолёт сбили, а три-четыре. Когда закончилась война, у нас было приказано подвести итог боевых действий по всем операциям. Нарисовали карты, командир бригады провёл совещание, в завершение которого выступил начальник штаба с докладом о потерях противника и своих. Считать наши потери было очень трудно. Сколько танков погибло, не всегда точно учитывали. А потери противника по нашим донесениям можно было посчитать спокойно. И вот тут начальник штаба говорит: „Если бы я брал все донесения командиров батальонов Брюхова, Саркесяна, Отрощенкова и Московченко, то войну бы мы закончили на полгода раньше, уничтожив всю немецкую армию. Поэтому я все их донесения делил пополам и отправлял в штаб корпуса“. Думаю, что штаб корпуса все эти донесения делил пополам и отправлял в армию и так далее. Тогда, может быть, какая-то достоверность в них была. А как мы писали донесения за день: наступали там-то и там-то. Прошли столько-то километров, на таком-то фронте. Вышли на такой-то рубеж. Потери противника: столько-то танков (танки мы хорошо учитывали — за них деньги платят), миномёты, орудия, личный состав — кто их считал? Никто. Ну, напишешь человек пятьдесят. А когда в обороне сидели. Стреляли и стреляли: — ну, пиши два орудия и один миномёт…»
27 Bww_
 
04.05.12
22:26
к (23) - поставил

Матч
28 Скользящий
 
04.05.12
22:29
Короче, завышение количества уничтоженных танков было с обоих сторон. Что, впрочем не умаляет подвигов ни тех ни других, ведь даже если делить на два-три, какие то они реально уничтожали.
29 IamAlexy
 
04.05.12
22:31
(26) ага.. теперь вот выясняется что воевали за деньги... днем стерляли танки а вечером считали гроши..
что дальше?
Что делали бойцы РККА если им задерживали зарплату?

какие еще ужасы войны вы нам расскажете?
30 Bww_
 
04.05.12
22:31
(28) - это как наши франчи, о количестве успешных вредрений.
Меня в последнее з-бал "Рарус" о его не оценимом вкладе во внедрении у нас УПП.
31 IamAlexy
 
04.05.12
22:47
(30) ыыыыы

ага.. один продал - отчитался о "внедрении"
второй установил - отчитался о "внедрении"
третий научил пользоваться - отчитался о "внедрении"
четверный доработал - отчитался о "внедрении"
пятый исправил ошибки за первыми тремя - отчитался о "внедрении"
32 чувак
 
07.05.12
01:05
Думал будет тупой комикс.
Но получился качественный фильм.
Спецэффекты, графика, сюжет - все на пять.
Особенно юмор железного человека порадовал.

Мстители
33 MikeFromAtol
 
07.05.12
02:20
Думаю в аймакс на них сходить...

Мстители
34 IamAlexy
 
07.05.12
02:44
(33) ага - оно того стоит...
35 skunk
 
07.05.12
05:28
(29)воевали собственно не за деньги ... а деньги были отдельной мотивирующей статьей ... и не более того ... но деньги за уничтоженных врагов ... как премия была ...

зы: собственно и зарплату солдатам начисляли
36 skunk
 
07.05.12
05:38
вообщем с этого приказа все началось http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_100.htm ... 2000 рублей летчикам за бомбежку берлина ...
а потом ... через 11 дней ... рассценки установили для всех летчиков ... http://www.airpages.ru/dc/doc299.shtml

аналогичные приказы были и для других родов войск ... причем не только за уничтожение и участие в боевых операциях ... но и ремонт боевой техники
37 KRV
 
07.05.12
06:26
Сперва надо на форумах почитать где клюква поразвесистее будет и .... скачать то, что первое в списке торрентов будет - один фиг не смотрю - времени жалко.. полежит недельку и сотру нахрен так и не посмотрев...
38 skunk
 
07.05.12
06:47
(17)херня это все ... про приписки ... а тем более вместо бт-7 нарисовать сбитый т-34
39 Зеленый Кот
 
07.05.12
06:52
(38) один неготично - конкуренты засмеют - надо рисовать десяток ;)
40 Agent ООЗ
 
07.05.12
06:58
нечего, наши в город придут, кино будут снимать про КВ-1 и десятки разбитых PzIII.
41 rphosts
 
07.05.12
07:21
(26) а их армию полностью и уничтожили разве нет?
На полгода раньше из 8*полгода? Ну т.е. уровень "приписок" =12,5% это нереально много?


Теперь о теме:
1 - попытка ревизии истоии о том каике все они хорошие а мы Чудаки, давайте ещё расскажите как классно воевали союзнички на основе киношек: спасти рядового р. и бесславные ублюдки... расскажите мне о благородны частях сс и власовцах, о полицаях и люфтвафе бомбивших госпитали и т.д. и т.п.  Или этого не было?
2 - фильм нужно посмотреть что-бы было какое-то мнение. Тема такая что повернуть можно в любую сторону.
3 - хороший фильм для любителей легкой фантастики и дорогих спецэффектов, можно не сомневаться в победе сил добра.
42 skunk
 
07.05.12
08:00
(39)я точно не помню где ... но был срач ... только за летчиков ... хартман vs покрышкина ...
43 rphosts
 
07.05.12
08:12
(42) "и тут я узнал что они в карты верят на слово - ониже джентельмены... и тут мен карта попёрла!!!" ((С) не помню чей)
44 organizm
 
07.05.12
08:32
(12) ну тигры появились не вначале войны, а в конце 43. Вначала и у них были те еще коробки, хуже наших. Просто в начале войны их армия была боеспособней.
45 organizm
 
07.05.12
08:48
про танки мне больше понравился док.фильм "Броня России", на ютубе посмотрел.
46 skunk
 
07.05.12
08:55
(43)нет там просто были свои нюансы в тактике ...
47 sol
 
07.05.12
09:59
В кинотеатр хожу часто, но уже несколько лет не смотрю современное российское кино.

Мстители
48 Krendel
 
07.05.12
10:06
Любой фильм про Войну из советских,

российское почти не смотрю, то что смотрел восторга не вызывает за редким исключением.

Другое
49 Loyt
 
07.05.12
10:12
(14) В количестве преимущество было, а вот с качеством как технической, так и кадровой части был провал. Да и большинство советских танков на начало войны были многосортным отстоем.

Хотя в количества порядка сотни сбитых танков тоже нифига не верится. Прежде всего потому, что танковый бой сам по себе - относительно редкое явление. Абсолютное большинство танковых потерь во второй мировой было от артиллерии.
50 skunk
 
07.05.12
10:20
(49)уничтоживших сотни было не так уж много ... пятеро или шестеро ... у немцев была специфика "подбитый танк" ... то есть выведенный из строя на время боя ... у них приравнивался к "уничтоженому" ... то есть выведенному из строя навсегда

по сути в танковых дуэлях танки больше подбивали
51 opty
 
07.05.12
10:26
(49) Что понимать под качеством танков , вот вопрос . По чисто боевым качествам , наши танки не уступали немецким , а отчасти и превосходили , в отдельные периоды времени то у той то у другой стороны при появлении новинок намечался определенный перевес. По ресурсу и надежности , наши 1943 году догнали .

По управлению войсками (стратегии и тактике) , догнали и превзошли к 1944 году , ранше отставали сильно
52 opty
 
07.05.12
10:30
+(51) Мощь танка в бою , далеко не полная характеристика его как боевой машины . До появления "Тигра" у немцев в принципе не было машины способной потягаться в бою с нашим КВ-1 . Но безаварийный пробег у КВ-1 был всего 100-150 км всего , очень ломучий и не надежный , что сильно ограничивало его тактические возможности
53 Alex_MA
 
07.05.12
10:31
Ходил - гуано редкостное. Перед заставкой мосфильма покрасовалась эмблема World of tanks.

Белый тигр
54 opty
 
07.05.12
10:34
(50) Угу , вот с ремонтом и восстановлением боевой техники у немцев дела намного лучше чем у наших обстояли .
А на практике , по статистике за всю войну , 70% уничтоженных танков с той и другой стороны , это дело противотанковой артиллерии, а не дуэлей танк-танк
55 чувак
 
07.05.12
10:37
(54) А обычнык герои, которые бросились под танк с гранатой?
56 opty
 
07.05.12
10:40
(55) Были конечно , но сколько таких случаев за войну было ? Особенно приводивших к уничтожению танков . Несколько десятков случаев , ну может пара сотен . А реально потери танков исчисляются многими тысячами с обеих сторон
57 чувак
 
07.05.12
10:43
(56) Ну когда шли уличные бои, вряд ли использовлась арртилерия. В той же Сталинградской битве в городе как уничтожали танки?
58 opty
 
07.05.12
10:43
(55) Основное назначение танка - прорыв линий обороны , а линия обороны это в огромной степени противотанковая артиллерия . Вот и получалось что танки прут на пушки , пушки долбят танки , вот отсюда и эти 70% , они просто определяются тактикой применения танков
59 opty
 
07.05.12
10:46
(57) В той же Сталинградской битве , танки в уличных боях применялись эпизодически , город был завален грудами битого кирпича , им там было тупо не развернутся и не проехать . Массового применения танков не было (в битве за город) . В степях да и при немецком прорыве к Волге , и в операции "Уран" , но там как правило снова танки против пушек
60 skunk
 
07.05.12
10:50
(53)после оглашения титульного спонсора желание сходить посмотреть резко уменьшилось

Другое
61 opty
 
07.05.12
10:50
Даже в той же битве у Прохоровки , где танковые армии столкнулись лоб в лоб , и в общем бой шел танк против танка , 40% наших потерь , от мощнейших немецких противотанковых батарей у реки Псел , то есть от противотанковой артиллерии . Тогда мы прорывали линии обороны немцев , и в общем опять же все свелось к "танки прут на пушки , пушки долбят танки"
62 skunk
 
07.05.12
10:51
матч одназначно куйня ... остаются мстители ...
63 kuromanlich
 
07.05.12
11:06
...

Мстители
64 lepesha
 
07.05.12
17:42
Мстители - величайший комиксобоевик всех времен и народов. Реплики Железного Человека и махач Халка с Локи - это что-то.

Мстители
65 Злопчинский
 
07.05.12
17:50
Белый тигр вчера смотрел. фильм хороший, но мне не понравился

Матч
66 jbond
 
07.05.12
18:05
сабж

Мстители
67 opty
 
07.05.12
20:21
Из отзыва на "Белый тигр" Не мое (С)

Начальная сцена «Белого тигра» - это, уважаемые читатели, вполне нормальная начальная сцена для военного кино.  Даже закрадывается нелепая надежда, что нам военное кино и покажут.
Но нет. Уже в следующих кадрах потихоньку начинается искусство, символизм и мистика войны. Обожжённый солдат по имени Иван для начала не просто выживает, но ещё и фантастически регенерирует, при этом артхаусно теряя память. А ещё у него прорезаются сверхспособности, и он начинает разговаривать с танками. А ещё по тылам наших войск ездит, выныривая ниоткуда, и нападает сзади огромный мистический белый немецкий танк «Тигр».
Некоторое время, несмотря на нарастающий накал искусства и символизма, сюжет ещё идёт. По приказу Жукова беспамятному Ивану дают усовершенствованный Т-34-85 и отправляют на охоту за «Тигром». Иван, пусть не слишком зрелищно (противники так ни разу и не оказываются вместе в одном кадре), но всё-таки охотится, как в настоящем экшене. Хотя в перерывах - видимо, для того, чтобы загладить вину режиссёра перед чистым искусством - стоит на коленях в чистом поле и молча молится Танковому Богу. А Белый тигр, в свою очередь, растворяется в воздухе и летает над болотами.
Иван встречается с Белым Тигром раз (проигрывает), второй (вничью), всё движется к развязке, и тут...
И тут – внезапно – ничего не происходит.
Потому что на этом месте с кина окончательно сваливается маска пусть с придурью, но военного фильма - и мы видим звериный оскал артхауса.
И вместо развязки - вдруг Берлин. Где в течение 15 минут немецкое военное командование подписывает Жукову капитуляцию.
Затем подписавшие капитуляцию Кейтель, Фриденбург и Штумпф минут 15 вдруг молча едят клубнику со сливками.
Затем по какой-то раздолбанной немецкой улице минут 15 вдруг наши ведут пленных немцев.
Затем фильм ненадолго, минут на пять, вспоминает про лейтенанта Ивана, который сообщает: «Белый Тигр» затаился, он будет ждать хоть сто лет, но его надо сжечь.
И что, вы думаете, мы наконец видим сцену финальной битвы? Нет. Мы видим внезапного Гитлера.
Внезапный Гитлер сидит в богато обставленном каминном зале у огня и, обращаясь к собеседнику, скрытому тенью, подводит психоаналитический итог Второй мировой войны. Мы, нацисты, говорит он, - всего лишь открыто сделали то, о чём европейцы даже жёнам боялись рассказать. Вся Европа втайне жаждала, а мы сделали.
На этом фильм кончается. Идут титры, в зале слышны изумлённые вопросы невоспитанного юношества, пришедшего по наводке World Of Tanks: «А что там с танком-то? Победили или нет?». Титры юношеству не отвечают.

Брррр...
Даже с торрентов качать не буду
68 skunk
 
07.05.12
20:27
я так и думал ... что самое интресное покажут в рекламном ролике ...
69 Маленький Вопросик
 
07.05.12
20:31
3

Мстители
70 mg-samara
 
10.05.12
13:35
Вчера ходил, мне понравилось.
Нисколько не пожалел потраченного времени.

Но фильм конечно специфический - не всем понравится.

Белый тигр
71 Джинн
 
10.05.12
13:41
Как ни странно экранизация комикса вполне себе ничего получилась. По крайней мере на один раз посмотреть вполне достойно. Держит внимание от начала до конца. Правда по окончанию задаешь классическое "О чем этот фильм? Да ни о чем."

Мстители
72 Sidney
 
10.05.12
13:48
(67)А чё ты хотел? Тут не вам не здесь, тут думать надо ...
73 CaptanG
 
10.05.12
13:58
(4)Если с девками то конечно IMAX и мстители нафига девкам белый тигр?

Мстители
74 vah1
 
10.05.12
14:05
Походе украинские синематоргафисты научились таки приключенческое кино снимать про ВОВ
Firecrosser.2011.DVDRip.avi
ЗЫ кста, полезно для изучения украинского языка, русскоязычным
половина на украинском, где по-русски - украинские титры
ЗЫЫ вот не знал-то что у них все теперь Олександры и Володимиры
75 vah1
 
10.05.12
14:15
+ на
http://streamzone.org/
в таком варианте валяется
76 КВАДРО2
 
10.05.12
14:25
Сходили всей семьей на Мстители, суперфильм, это блокбастер на равне с Терминаторами, Всмпонить все, Люди в черном и т.п.

Мстители
77 Mielle
 
10.05.12
14:27
Сходила на "Мстители", теперь буду неделю отходить, всё-таки все эти блокбастеры под копирку - не моё ( даже грустно от того, что я такая ущербная - не могу оценить современные фильмы

Другое
78 StanLee
 
10.05.12
14:28
Да ну, темы войны и комиксы они уже как жвачка, и уже безвкусная. Хочется или разнообразия или просто хорошую комедию глянуть, может и старую. Нового то ниче интересного нету почему то :(

Другое
79 Trier
 
10.05.12
14:29
Посмотрел Мстителей, очень понраилось - классные эффекты, много 3д и главное никакого лишнего геройского пафоса и много здорового юмора.

Мстители
80 la luna llena
 
10.05.12
14:29
ничего

Другое
81 Федя Тяпкин
 
10.05.12
15:43
не смотрите современные русские фильмы

Мстители
82 Федя Тяпкин
 
10.05.12
15:44
я бы наверное "защитника" глянул из того что щас идет

Другое
83 Сияющий Асинхраль
 
10.05.12
15:53
Мстители смотрел, если убрать из него перевод, то нормально, с переводом смотреть невозможно - напрягает вечная борьба амеров "за свободу для всего мира"...
84 unregistered
 
10.05.12
16:35
Про "Белый Тигр" сам Шахназаров утверждал, что это кино не о войне.
Своего рода переложение "Моби Дика". Война - всего лишь служит декорациями к фильму.
Так что неудивительно, что те, кто шел на военный фильм или кино про танки, разочаровались.
85 Скользящий
 
10.05.12
16:45
(67) Это называется "а убийца - кассир".  Автор рецензии сам ни хрена не понял походу. )
86 andrewalexk
 
19.05.12
00:50
:) неплохой фильм на 1 раз, неплохие шутки, Дауни жгет, каждый из герой вписывается в команду, немного напрягает пафос м коллективные драки а-ля рак/лебедь/щука но сделан именно фильм а не набор картинок

Мстители
87 Управляемые Формы
 
31.05.12
11:15
Посмотрел Белый Тигр. Ничего не понял.
Матч - это про футбол в блокадном Ленинграде?
Мстители? Это по комиксам?

Все идем на Прометей!!!!!
88 корум
 
31.05.12
12:09
(0) - (87) Спасибо, мнение понял.

ЗЫ. (0), бросай это дело, го на люди в чёрном.

Мстители
89 Lady исчезает
 
31.05.12
12:16
(0) А почему надо выбирать одно? Почему нельзя посмотреть всё? Я не имею в виду за один день. Или денег на кино не хватает?

Современного потребителя с его извечной проблемой выбора хочется отправить на необитаемый остров, чтоб отдохнул.
90 skunk
 
31.05.12
12:26
хочу не необитаемый остров
91 Управляемые Формы
 
31.05.12
14:32
белый тигр, кстати, давно в сети валяется
http://tapkino.ru/белый-тигр
92 KnightAlone
 
31.05.12
14:35
да, я уже скачал. посмотрел на перемотке. останавливал только в местах, где бои на танках были. книга на 3-. фильм даже если не оценивать сюжет имхо тоже не больше 3, а если еще и сюжет оценить ваще лучше не качать))
93 Управляемые Формы
 
31.05.12
14:47
(92) Интересно, а у них реально с десяток т-34 было, или на компе все нарисовано?
94 skunk
 
31.05.12
14:47
говорили, что три т-34 было
95 Управляемые Формы
 
31.05.12
14:50
(94) Ну, все равно как-то... Обидно.
96 skunk
 
31.05.12
14:52
нц тигра вообще ис играет
Закон Брукера: Даже маленькая практика стоит большой теории.