Организация производит разного рода продукцию используемую в строительстве, вроде дверей, окон, и прочее. Сама же продукцию эту монтирует и делает еще всякие другие строительно-монтажные работы. Сама же проектирует. Не могу определиться чего им надо. Сейчас у них практически ничего нет, есть только складской учет простейший в ТиС и бух. учет в БП. Хватит им УПП или нужен какой-либо еще там типа "Подрядчик строительства"? Есть у кого опыт выбора? Что лучше?

опиши производство

что там нужно видеть

если мелочь - БП твоё

в УПП для строительных организаций не хватает вещей, АВИЗО например. Уже на 2-х работах разных в УПП это вставляли своими силами

УПП вполне достаточно

Хотят видеть все в программе досканально. Пообъектный учет (считай что позаказный), потребности производства, передача материалов на объект и между ними. В УПП представляю как это может работать в части заказов и производста, но вот в части строительства не понятно, хватит им имеющегося функционала или нет? Если не хватит, то лучше воспользоваться отраслевым решением (каким?) или проще будет дописать?

1С: Равшан и Джамшут не подойдет?)

(1). БП у них и сейчас есть, но там совершенно не хватает им управленческой аналитики.

УСО?

(7). Чего УСО?

(8) Управление Строительной Организацией конфа. вот чего УСО)

http://solutions.1c.ru/catalog/uso

(9). Да это я понял, у тебя там вопрос стоял. :)
Посмотрел описание. Мне не понятно, могет ли оно производство учитывать не строительное, а просто производство.

Ну и не видел я его раньше. Хотелось бы что бы те кто стоял перед выбором между УПП и УСО, както отозвались почему был выбран тот или иной продукт.

УСО я тоже не видел, знаю что есть. почитай отзывы...

БСО ещё есть, но там просто БП допилена под отраслевую

УСО вообще на чем основано? Это самостоятельный продукт, приблуда к типовой конфиге или перерабботанная типовая конфига. Просто не хотелось бы еще потом поиметь проблем с обновлениями и/или обменами между типовыми.

УСО врводе на УПП изначально, но потом своим путём пошла. ваще хз чо там

http://www.1c-pro.ru/topic29364.html
чото вот интересное

Пока подробно не определишься, что им надо, выбирать конфигурацию бессмысленно.

(18). Так блин надо и возможности УСО знать, а то имхается мне, что проще и надежнее (и наверное еще и дешевле для заказчика) допилить нехватающее в УПП, чем допиливать потом нехватающее в УСО.

Короче, как я понял, там действительно проблемы с актуальными обновлениями, а в случае использования специализированных программ типа Гранд-Смета, так и вообще выбор в сторону УСО сомнителен, тем более что у клиента нет штатного прога.

Ну я вроде определился - УПП. Теперь отговорите меня, желательно аргументированно. :)

(21) Кто будет внедрять? Ты один?
Беги Устройство, Беги

(22). Я один. УПП вижу не первый год, в этом году поднял и настроил базу с нуля. Так что опыт есть. Да и организация там небольшая по части количества пользователей. Дай бог человек 10 наберется. Директор готов принимать в том числе и кадровые решения, если понадобится.

Филиалы есть?

(24). Нету, все в одном офисе и цеха производственные тоже.

ну тогда можно и УПП, Авизовки не надо будет по сути, с ними гемор ещё тот

Можно и КА, если нет специальных требований по учету переделов.

Брать дак УПП имхо, разница в цене не большая, а УПП то получше будет, имхо