|
OFF: бюджет России на 50% складывается из доходов от продажи нефти? 🠗 (Волшебник 28.05.2012 21:34) | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
PR
28.05.12
✎
11:21
|
Вчера с одним человеком имел довольно любопытный разговор про бюджет России.
С его слов бюджет России на 50% складывается из доходов от продажи нефти. Из чего складывается остальные 50% неизвестно, может из производства, а может из продажи газа, леса и прочих природных ресурсов. В итоге вышли на теоретический вопрос. В каком случае стоит продавать нефть для получения дополнительного дохода? |
||||||||||||||||
439
Fish
28.05.12
✎
15:02
|
(438) А что, разве наличие экспорта невысокотехнологичного сырья как-то опровергает наличие экспорта высокотехнологичного сырья?
|
||||||||||||||||
440
expertus
28.05.12
✎
15:04
|
(420) ты называешь "порвали" мнение Виталия Рафаиловича Флида?
(421) > Не нужны никому продукты переработки. Нужна сырая нефть как мне помнится, из нефти делают какое-то невероятное количество всякой всячины. и эти продукты переработки никому не нужны? (439) нет, не опровергает. просто экспорт сырья невысокотехнологичного составляет почти 50% доходов, и хорошо бы понизить этот процент. |
||||||||||||||||
441
Fish
28.05.12
✎
15:04
|
+(439) По этой логике можно отрицать и производство космических ракет. Ведь мы сырьё для шприцов продаём, какие могут быть ракеты нафиг? :)))
|
||||||||||||||||
442
wizard_forum
28.05.12
✎
15:05
|
(440) хорошо бы понизить, только за счет чего?
|
||||||||||||||||
443
Sidney
28.05.12
✎
15:06
|
(433)Строительство(продажа) АЭС нами за границу - убыточна. То, что это строительство финансируется за счет других проектов никаким образом не сделает его прибыльным. Мы теряем деньги на строительстве АЭС за границей. Все. О чем разговор?
|
||||||||||||||||
444
Fish
28.05.12
✎
15:08
|
(440) А зачем понижать? Нам выгоднее продать сырьё, а потом купить готовый продукт. Большинство мировых товаров производят в китае и это никого почему-то не смущает.
|
||||||||||||||||
445
expertus
28.05.12
✎
15:11
|
(444) затем, что это выгодно.
> Большинство мировых товаров производят в китае и это никого почему-то не смущает Еще как смущает! это вообще очень серьезная проблема для большинства стран "золотого миллиарда". |
||||||||||||||||
446
Fish
28.05.12
✎
15:13
|
(443) Вообще-то их строят в кредит под неплохие проценты. Так что это строительство не убыточно, а прибыльно.
|
||||||||||||||||
447
ssh2006
28.05.12
✎
15:14
|
(444) > Нам выгоднее продать сырьё, а потом купить готовый продукт.
Вот она, сырьевая экономика как есть |
||||||||||||||||
448
wizard_forum
28.05.12
✎
15:14
|
(445) конечно! они бы и сами это производили, но - соревноваться с Китаем, где в прошлом году установили черту бедности 1 доллар в день ))) - бесполезно
|
||||||||||||||||
449
Guk
28.05.12
✎
15:15
|
(445) сначала страны золотого миллиарда вывозят все производство в Китай, а потом это становится для них большой проблемой? так пусть заберут у Китая обратно и проблема отпадет сама собой...
|
||||||||||||||||
450
ssh2006
28.05.12
✎
15:15
|
"Трудно назвать быстроразвивающейся страной Россию. Планировалось, что темпов роста ВВП в 4% она сможет достичь при $75 за баррель (нефти). Однако российская экономика растет на эту величину лишь при среднегодовой цене в $110 за баррель. Трудно назвать сырьевую экономику быстроразвивающейся, когда цены значительно выше, чем ожидаемые, и она еле-еле выдерживает этот показатель", — подчеркнул эксперт."
http://www.rosbalt.ru/business/2012/01/27/938641.html |
||||||||||||||||
451
Fish
28.05.12
✎
15:16
|
(445) "золотой миллиард" - это миф для неудачников :)))
|
||||||||||||||||
452
romix
28.05.12
✎
15:20
|
При существующих темпах добычи рентабельные запасы российской нефти будут исчерпаны через 10 лет, а запасы газа - через 20 лет, заявил ректор Санкт-Петербургского горного института профессор Владимир Литвиненко. Он принимает участие в проходящей в этом вузе международной научно- практической конференции «Людвиг Нобель - наука и бизнес на благо России».
Литвиненко уточнил, что «прогнозные ресурсы нефти оцениваются в 40 млрд тонн, на континентальный шельф приходится около 25%». «Почти 90% разведанных в минувшем столетии рентабельных запасов жидких углеводородов в настоящее время вовлечены в эксплуатацию», - добавил он, передает ИТАР-ТАСС http://forum-msk.org/material/news/459999.html 30.03.2008 |
||||||||||||||||
453
Волшебник
28.05.12
✎
15:20
|
(450) Очень глупо сравнивать % роста ВВП и цену на нефть, тем более проводить корреляцию между ними.
|
||||||||||||||||
454
romix
28.05.12
✎
15:21
|
Т.е. через 6 лет нефть будет исчерпана согласно Литвиненко.
|
||||||||||||||||
455
Никола_
Питерский 28.05.12
✎
15:21
|
(452) Ну про газ точно звиздеж !
|
||||||||||||||||
456
Sidney
28.05.12
✎
15:21
|
(446)"При этом уточняется, что задолженность китайской стороны подлежала погашению, в том числе, поставками в Россию китайских товаров. Однако этот механизм оказался не работающим: зафиксированный в соглашении укрупненный перечень продукции, состоящий в основном из продовольственных товаров и сырья для его производства, а также товаров народного потребления, "уже не отвечает современным потребностям российских организаций-импортеров". А платить живыми деньгами китайцы не желали, хотя с российской стороны об этом заводили речь не раз, предлагая перейти на денежную форму погашения кредита.
Чувствуя себя хозяевами положения, в Пекине долго упирались. И только теперь, наконец, подписано измененное соглашение, где предусмотрена возможность денежного погашения кредита. Но - с применением солидного дисконта. Китайцы обусловили это тем, что два первых энергоблока Тяньваньской АЭС были введены российским генподрядчиком с большой задержкой к ранее заявленным срокам. А это - упущенная выгода. На том же основании проценты по кредиту за все время просрочки в Поднебесной платить не желают." Расскажи нам еще про проценты :))) |
||||||||||||||||
457
Волшебник
28.05.12
✎
15:21
|
(452) Развитие технологий делает рентабельными те запасы, которые ранее были нерентабельными. Яркий пример — сланцевый газ.
|
||||||||||||||||
458
Волшебник
28.05.12
✎
15:22
|
(454) будет исчерпана легкодоступная нефть
|
||||||||||||||||
459
Никола_
Питерский 28.05.12
✎
15:23
|
(458) Скорее бы уже !
|
||||||||||||||||
460
Волшебник
28.05.12
✎
15:24
|
(459) Это ничего не изменит. Просто себестоимость нефти станет выше и она подорожает до 200$ за баррель
|
||||||||||||||||
461
Никола_
Питерский 28.05.12
✎
15:25
|
(460) Так для России это же ахереть как выгодно, ну и что что у нас бензин будет 50 руб. стоить ! Нам же главное экспорт ! что бы бюджет страны был профицитным !
|
||||||||||||||||
462
Sidney
28.05.12
✎
15:25
|
(460)Вполне возможно, что рентабельней станет производство другого топлива.
|
||||||||||||||||
463
Волшебник
28.05.12
✎
15:26
|
(461) Нет худа без добра. Дорогой бензин уменьшает количество пробок и очищает воздух в городах. Плюс стимулирует производство гибридов и электрокаров
|
||||||||||||||||
464
romix
28.05.12
✎
15:26
|
(457) Нефть либо есть, либо ее уже нет.
http://cyclowiki.org/wiki/Запасы_нефти_в_России |
||||||||||||||||
465
expertus
28.05.12
✎
15:26
|
(448) 1 бакс в день - это сильно! )
(449) думаю, тебе надо внести это предложение правительствам этих стран... (451) ...и им этот миф пытаются развенчивать охранители, присосавшиеся к нефтяной сиське (ну, у кого какая, канешн) стран, не входящих в золотой мильярд. |
||||||||||||||||
466
Никола_
Питерский 28.05.12
✎
15:27
|
(460) Я думаю что при цене долларов под 300 за баррель, народ активно начнет смотреть в сторону альтернативных источников энергии, глядишь может и выгоднее будет педалями электроэнергии вырабатывать ))))
|
||||||||||||||||
467
Никола_
Питерский 28.05.12
✎
15:28
|
Хомяков буду разводить пусть бегают магнито крутят ))))
|
||||||||||||||||
468
Волшебник
28.05.12
✎
15:28
|
(466) Нефть уже стоила 250$ за баррель. О педалях речь не шла.
|
||||||||||||||||
469
Джинн
28.05.12
✎
15:30
|
(456) Бла-бла-бла... Бла-бла-бла... Вам дали ссылку на годовую отчетность Росатома. Цифры там.
|
||||||||||||||||
470
saasa
28.05.12
✎
15:32
|
(469)это подделка ! :)
|
||||||||||||||||
471
Никола_
Питерский 28.05.12
✎
15:32
|
(468) когда такое было ?
|
||||||||||||||||
472
romix
28.05.12
✎
15:32
|
http://rosinvest.com/acolumn/blog/neft/66.html
Однако эксперты, как всегда, пессимистично глядят на будущее нефтяной промышленности. По их мнению, крупные месторождения нефти в России уже давно исчерпаны. Поэтому растут только расходы, а добыча падает. Уже сейчас больше половины (около 60%) запасов нефти относится к трудноизвлекаемым. |
||||||||||||||||
473
Fish
28.05.12
✎
15:33
|
(472) Эта страшилка существует со времён начала добычи нефти. Но нефть всё не кончается :)))
|
||||||||||||||||
474
romix
28.05.12
✎
15:34
|
Также в отчете BP отмечается, что при сохранении темпов добычи, зафиксированных в 2004 году, России хватит ее доказанных запасов нефти на 21,3 года, а запасов газа - на 81,5 лет. http://finance.rol.ru/news/article03BBA/default.asp
|
||||||||||||||||
475
Волшебник
28.05.12
✎
15:34
|
(471) Пардон, было 150$ в 2008 году.
|
||||||||||||||||
476
Никола_
Питерский 28.05.12
✎
15:35
|
(472) Бла бла бла
Впрочем, пока конец нефтяной промышленности нам не грозит. Хотя бы потому, что недавно три российских месторождения нефти в Западной Сибири вошли в двадцатку крупнейших в мире. Это Самотлор, Ромашкино (Волго-Уральский бассейн) и Приобское. А ведь еще есть арктический шельф, битву за который сейчас ведут Россия, Канада, Норвегия и США. Запасы нефти там даже по предварительным оценкам поражают воображение. |
||||||||||||||||
477
romix
28.05.12
✎
15:35
|
(473) Каждая конкретная скважина заканчивается через 30 лет эксплуатации. Вводятся ли сейчас новые скважины, или те что есть - остались от СССР, большой вопрос.
|
||||||||||||||||
478
Волшебник
28.05.12
✎
15:35
|
(472) Уже исчерпанные нефтехранилища со временем заполняются снова. :)
Нефть идёт из Земли. |
||||||||||||||||
479
Никола_
Питерский 28.05.12
✎
15:36
|
(475) И это было очень кратковременно, как только нефть будет стоить 250-300 речь о педалях не то что будет, педали будут просто в дефиците )))
|
||||||||||||||||
480
Fish
28.05.12
✎
15:37
|
(477) Вводятся, не переживай.
|
||||||||||||||||
481
Волшебник
28.05.12
✎
15:39
|
(479) Думаю, 300$ не предел. Ведь доллар подвержен серьёзной инфляции. Ведь поднялась цена с 20$ до 100$, а это в 5 раз, значит ещё в 2-3 раза тоже может подняться.
|
||||||||||||||||
482
romix
28.05.12
✎
15:40
|
(478) Может и так - но тогда что же нет неиссякаемых краников хотя бы на одной из скважин. Карта разломов океанского дна: http://ether-community.livejournal.com/11971.html
|
||||||||||||||||
483
Джинн
28.05.12
✎
15:42
|
(477) Большой религиозный вопрос или большой технический вопрос?
Только по одно Газпром-нефти: Ввод новых эксплуатационных скважин «Газпром нефти» без учета зависимых обществ за 2010 г. составил 746 скважин (на 79 скважин больше, чем в 2009 г.). Увеличение количества вводимых скважин стало возможным из-за расширения программы эксплуатационного бурения: проходка достигла 2 610 тыс. м, что на 351 тыс. м больше уровня 2009 г., вследствие увеличения коммерческой скорости и средней проходки на буровую бригаду. На конец 2010 г. эксплуатационный фонд нефтяных скважин по Компании (без учета зависимых обществ) вырос на 96 скважин, составив 6 720 скважин. http://ir.gazprom-neft.ru/gazprom-neft-at-a-glance/oil-exploration-and-production/ |
||||||||||||||||
484
Волшебник
28.05.12
✎
15:43
|
(482) Нефти нужно время, чтобы просочиться, но это не миллионы лет, а всего лишь сотни и тысячи. Т.е. нефть в принципе бесконечна, как планета и её структура.
|
||||||||||||||||
485
ssh2006
28.05.12
✎
15:43
|
(453) > Очень глупо сравнивать % роста ВВП и цену на нефть, тем более проводить корреляцию между ними.
"Ученые Института экономики переходного периода С. Синельников-Мурылев, П. Кадочников, М. Казакова настаивают на верности выводов своего исследования «Анализ структурной и конъюнктурной составляющих налоговой нагрузки в российской экономике». Одним из главных его выводов была связь цен на нефть с темпами роста российского ВВП" "Краткосрочную взаимосвязь роста и нефтяных цен не удалось показать статистически. Однако в работе найдены подтверждения того, что в долгосрочном периоде такая взаимосвязь имеет место (см. стр. 88–96 работы; о высокой корреляции между ВВП РФ и ценой на нефть в реальном исчислении также свидетельствует приведенный ниже рисунок 1)." Рисунок 1: http://img13.imageshost.ru/img/2012/05/28/image_4fc366ab6bd66.png Источник: http://www.rane.ru/files/pubs/sinelnikov/17.04.10-opec.ru.pdf |
||||||||||||||||
486
expertus
28.05.12
✎
15:45
|
(484) "Нефти нужно время, чтобы просочиться, но это не миллионы лет, а всего лишь сотни и тысячи" - у-ха-ха-ха ))) через тыщу-другую лет - действительно можно не волноваться и не работать над изменением структуры экспорта в РФ )))
|
||||||||||||||||
487
aka MIK
28.05.12
✎
15:46
|
(0) Я бы считал не доходы бюджета, а долю в экспорте. Ведь ради экспортных бабок и внутреннего рынка автозаводики всякие строят, которые в свою очередь тоже что-то в бюджет дают, в итоге страна зависима в квадрате
|
||||||||||||||||
488
romix
28.05.12
✎
15:47
|
(484) А уголь и торф тоже просачивается, или это все-таки органические остатки? Также и нефть может быть.
|
||||||||||||||||
489
Sidney
28.05.12
✎
15:47
|
(469)Бла бла бла.. Строительство АЭС за границей для нас - убыточно.
|
||||||||||||||||
490
expertus
28.05.12
✎
15:48
|
(489) прошу прощения, а можно пруф или на пост ссылку?
|
||||||||||||||||
491
Fish
28.05.12
✎
15:50
|
(489) Для Вас может быть, а для России - нет :))
|
||||||||||||||||
492
aka MIK
28.05.12
✎
15:51
|
(488) Просачиваются данные о разведанных запасах, вообще - это сверхсекретная тайна, сами понимаете, если выдать инфу пузырь тут же лопнет
|
||||||||||||||||
493
Джинн
28.05.12
✎
15:51
|
(489) Вот так плавненько начинаются нарастать всяческие дополнительные условия.... Теперь уже "за границей". Хотя изначально речь велась о Росатоме. В наперстки организовать игру не пробовали?
|
||||||||||||||||
494
Волшебник
28.05.12
✎
15:52
|
(488) Может быть и так же, а может быть и по-другому
|
||||||||||||||||
495
Fish
28.05.12
✎
15:52
|
(489) "Россия готова не только строить АЭС за рубежом, но и владеть ими и эксплуатировать. «Мы готовы пользоваться формулой, которую в свое время предложила Турция, «строй-владей-эксплуатируй», - сказал глава Росатома Сергей Кириенко, выступая в Обнинске с лекцией перед иностранными студентами Национального исследовательского ядерного университета МИФИ.
В соответствии с этой формулой Россия готова строить атомные станции за рубежом с тем, чтобы затем не передавать их стране, на территории которой она построена, а оставаться их владельцем и эксплуатировать с целью получения прибыли, как это делается в других промышленных отраслях." http://arma.mephi.ru/content/rossiya-gotova-razvivat-stroitelstvo-aes-za-granitsej-po-formule-«stroj-vladej-ekspluatiruj» |
||||||||||||||||
496
Волшебник
28.05.12
✎
15:52
|
(493) В (443) речь шла по заграницу.
|
||||||||||||||||
497
Sidney
28.05.12
✎
15:53
|
(490)Компания с 2007 года показывает отрицательные финансовые результаты. Так, например, чистый убыток компании по итогам 2009 года вырос почти в 2,8 раза - с 2,02 млрд рублей до 5,61 млрд рублей, а в 2010 году показатель увеличился больше чем на четверть - с 5,6 млрд рублей до 7,1 млрд рублей.
Ранее замгендиректора Росатома Кирилл Комаров сообщал, что убытки Атомстройэкпорта связаны с контрактами на строительство 1-го и 2-го блоков Тяньваньской АЭС в Китае (сданы в эксплуатацию в 2007 году, до 2009 года находились на гарантийном обслуживании), 1-го и 2-го блоков АЭС «Куданкулам» (Индия, находится в завершающей стадии) и АЭС «Бушер» (Иран, запущена в сентябре). Также среди причин отрицательных финансовых результатов в 2010 году называлась продолжающаяся фиксация убытков по исполнению заключенных в конце 90-х начале 2000-х годов контрактов на строительство АЭС «Бушер» и 1-ой очереди АЭС «Куданкулам». Кроме того, в 2010 году произошел сдвиг в реализации планов Атомстройэкспорта «по заключению новых прибыльных контрактов на строительство АЭС за рубежом из-за продолжительного согласования с заказчиками их коммерческой составляющей». http://www.vz.ru/news/2011/10/11/529443.html |
||||||||||||||||
498
Sidney
28.05.12
✎
15:56
|
(493)
(326)"то что Россия экспортирует войну я без тебя знал.. что мирного продаем? АЭС?" И так далее... Учитесь читать. Для образованного человека это не последний навык, которым стоит овладеть в жизни. |
||||||||||||||||
499
aka MIK
28.05.12
✎
15:57
|
Так и есть, доля минверальных продуктов в экспорте - 68.4% http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_11/IssWWW.exe/Stg/d2/26-08.htm
Далеко не 50 :) |
||||||||||||||||
500
Fish
28.05.12
✎
15:58
|
(498) Про АЭС в белоруссии:
"Есть уверенность в том, что российская сторона, как обычно, выполнит взятые на себя обязательства и поможет РБ построить атомную электростанцию. Фактически, построит ее в долг. Однако наивно думать, что тем самым РФ обременит себя. Фактически речь идет не только о связанном многомиллиардном кредите, но о поддержке российского производителя, о выгодном, финансово емком проекте, о загрузке мощностей и сохранении рабочих мест, о развитии технологий и продвижении своей продукции и т.д. Т.е. в выигрыше все, в т.ч. россияне. Напомню, речь идет о масштабном проекте в период кризиса, который не преодолен в РФ, а в РБ еще и пресловутого "дна" не достигли. Поэтому здесь и речи ни о какой благотворительности быть не может." http://www.regnum.ru/news/1260369.html Будешь дальше про убыточность сказки рассказывать? |
||||||||||||||||
501
Джинн
28.05.12
✎
16:00
|
(497) Таки нет - (337)
|
||||||||||||||||
502
Sidney
28.05.12
✎
16:02
|
(500)"речь идет не только о связанном многомиллиардном кредите ... в период кризиса, который не преодолен в РФ, а в РБ еще и пресловутого "дна" не достигли"
:))) Самому не смешно. Чем по твоему Беларусь, находясь на дне, будет отдавать кредит? |
||||||||||||||||
503
Волшебник
28.05.12
✎
16:04
|
(502) Натурой
|
||||||||||||||||
504
Fish
28.05.12
✎
16:06
|
(502) Да хоть картошкой. Пора уже мыслить не ларёчными категориями "купи дёшево, продай дорого", а изучить экономику для начала.
|
||||||||||||||||
505
Джинн
28.05.12
✎
16:07
|
(550) Мы еще дальше не копнули - топливо, подготовка специалистов, авторский надзор, утилизация... Это все идет мимо генподрядчика в лице Атомстройэкспорта, а по другим структурным подразделениям Росатома.
(502) Белоруссией отдаст. |
||||||||||||||||
506
expertus
28.05.12
✎
16:15
|
(503)(505) ага, щазззз! батька опять истерику устроит, и ему опять все простят и еще кредит дадут - анфан террибль, славяне, чо уж тут...
|
||||||||||||||||
507
Гость2
28.05.12
✎
17:34
|
|||||||||||||||||
508
Джинн
28.05.12
✎
17:45
|
(506) Помнится мне он по поводу Белтрансгаза в позу стал. Таки ему доходчиво объяснили, что он не прав и «Белтрансгаз» стал «Газпром трансгаз Беларусь».
|
||||||||||||||||
509
wPa
28.05.12
✎
17:50
|
Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) намерена добиться снижения цен на нефть до уровня 100 долл. за баррель.
Крупнейший производитель и экспортер нефти Саудовская Аравия нарастила добычу на 50 тыс. баррелей в сутки до 9,9 млн. При этом Ливия увеличила производство на 300 тыс. баррелей в сутки до 1,4 млн. Ирак расширил ежесуточную добычу на 220 тыс. баррелей до 2,83 млн. А вот Иран, из-за введенных против него международных санкций, напротив, сократил добычу сырья на 280 тыс. баррелей. http://golos-ua.com/rus/news/opek-namerena-uvelichivat-proizvodstvo-chtoby-sbit-ceny |
||||||||||||||||
510
Guk
28.05.12
✎
17:56
|
из-за этого недемократического Ирана даже цены нефть не уронить. надо срочно демократизировать...
|
||||||||||||||||
511
gr13
28.05.12
✎
18:02
|
как-то так)
Если это поможет стране быстрее развиваться |
||||||||||||||||
512
Волшебник
28.05.12
✎
18:05
|
(509) А зачем ОПЕКу снижать цены?
|
||||||||||||||||
513
КомПрог
28.05.12
✎
18:07
|
(512) Хозяин приказал...
Если без этого страна загнется |
||||||||||||||||
514
wPa
28.05.12
✎
18:10
|
(512) Хороший вопрос. Видел интервью с арабом на евроньювс - ему тот же отчет задали. Он поморщился и сказал, что выше 100 - некомфортные цены. Чем некомфортны? хз. Покупателей жаба душит чтоль...
|
||||||||||||||||
515
wPa
28.05.12
✎
18:11
|
(510) Прин начале войны свалится доллар и поднимется нефть. Они может упреждают так..
|
||||||||||||||||
516
Волшебник
28.05.12
✎
18:14
|
(513) Хозяину нефть достаётся бесплатно.
|
||||||||||||||||
517
Джинн
28.05.12
✎
18:17
|
(516) Ну не скажите... Одна хлопковая бумага чего стоит и краска. Амортизация станка опять же.
|
||||||||||||||||
518
Волшебник
28.05.12
✎
18:19
|
(517) Щас уже всё в эл. виде
|
||||||||||||||||
519
wPa
28.05.12
✎
18:19
|
(516) 25% мировой добычи - это оптовик
|
||||||||||||||||
520
Джинн
28.05.12
✎
18:22
|
(518) Тем более... Амортизация серверов, заплата бухгалтеров...
|
||||||||||||||||
521
acsent
28.05.12
✎
18:23
|
(512) при слишком большой цене падает спрос, экономики потребляющие замедляются что приводит в еще большему падению. Поэтому лучше держать цену умеренно высокой
|
||||||||||||||||
522
Волшебник
28.05.12
✎
18:29
|
(521) Мне кажется, 150-200 — это справедливая рыночная цена для нефти. Заодно подстегнёт технический прогресс в энергетике.
|
||||||||||||||||
523
КомПрог
28.05.12
✎
18:39
|
(522) Я думаю, что хозяин считает справедливой цену 8$, как 98-ом году...
Это окупит их вложения в завоевания этих стран... |
||||||||||||||||
524
wPa
28.05.12
✎
18:44
|
(521) Понятие "слишком большой цены" в рыночной экономике абсурдно. Есть спрос. Если спрос падает - падает и цена. Если спрос не падает - цена ничем не ограничена
|
||||||||||||||||
525
Deni7
28.05.12
✎
18:49
|
(524) Это только в идеальной рыночной экономике так. Но в жизни существуют еще монополии (монополистический рынок) и олигополия там принципы ценообразования другие.
Рынок нефти как раз близко к Олигополии wiki:Олигополия |
||||||||||||||||
526
Джинн
28.05.12
✎
18:53
|
(525) Только в одной России 14 нефтяных компаний с добычей больше 3 млн. тонн - мелочь не считаем.
|
||||||||||||||||
527
thargon
28.05.12
✎
18:56
|
Не, серьезно, а что еще можно тут производить кроме нефти и газа? Ведь для всего остального есть более приспособленные страны...
Стоит продавать в любом случае |
||||||||||||||||
528
GreyK
28.05.12
✎
18:59
|
(525) Нефть к Олигополии малое отношение имеет. Бакс+Армия США = Олигополия. И демократию они только поставляют и баксы они только производят.
|
||||||||||||||||
529
Джинн
28.05.12
✎
19:27
|
(527) Олигархов можно производить и в Лондон экспортировать.
|
||||||||||||||||
530
PR
28.05.12
✎
19:34
|
Кстати, нашел сайтик один http://путь.рф/
|
||||||||||||||||
531
PR
28.05.12
✎
19:35
|
+(530) Ерунда конечно, но так, что-то можно глянуть.
|
||||||||||||||||
532
GreyK
28.05.12
✎
19:43
|
(531) Нее, ерундой там даже не пахло.
|
||||||||||||||||
533
Tender
28.05.12
✎
19:51
|
Какие 50%, вы че? 30% максимум
|
||||||||||||||||
534
Гость2
28.05.12
✎
19:57
|
(533) -> (507)
|
||||||||||||||||
535
wizard_forum
28.05.12
✎
21:27
|
(527) так все теоретики считают, что у нас можно производить, что-то жутко конкурентоспособное
и наш рабочий будет как китаец работать по 12 часов в день за чашку риса |
||||||||||||||||
536
Волшебник
28.05.12
✎
21:35
|
(535) Жить всем хочется.
|
||||||||||||||||
537
Guk
28.05.12
✎
21:35
|
+(536) а работать не всем...
|
||||||||||||||||
538
wizard_forum
28.05.12
✎
21:48
|
(537) вот именно! и главное - китайца этого никто не принуждает
на своей личной грядке морковки пашет от заката до рассвета а наши пейзаны бухают! трезвые только когда деньги закончились СОВСЕМ! и вопроса выживания от голода сейчас не стоит |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |