Решил купить замену своему CRT-монитору LG - буквы стали плыть.
Нужен для работы с программой, веб-серфингу, чуть меньше - просмотр/редактирование фото, еще меньше - фильмы, еще меньше - игры.
Почитал обзоры и пошел по магазинам выбирать.
Изначально планировал только IPS желал Dell U2412.
Пошел по магазинам выбирать и оказалось в реале белый цвет у IPS серебристый. Смотрел на шрифт(сделал принтскрин программы) - через 3 мин показалось мерцание b lbcrjvajhn.
У TN белый лучше и буквы лучше - но цвета ни в дугу - светло зеленый и светло-желтый под углом неразличимы.
Мониторов на MVA почти нет. И их ругают.
Ах да! искал простой тонкий матовый корпус и экран. 2 модели понравились - глянец экрана и/или корпуса!
Посоветуйте на чем выбор остановить? Какой тип матрицы для работы с программой, веб-серфингу и просмотр/редактирование фото и видео?
Может модель порекомендуете?
да вот еще.
Вроде понравился  Benq EW2430 - но глянцевый корпус и поганый дизайн.
Да еще и  Benq  - вроде компания шушера - ориентировался на Dell, Asus, Samsung. Кто юзал этой фирмы? Надежны ли?

> Смотрел на шрифт(сделал принтскрин программы)

Мдя... Одноэсник - не профессия, это диагноз. Проверять шрифт на ЖК мониторе по картинке - это круто.

(21)а как ты в магазе проверишь? тут тестовый кусок программы.
Сохранен в bmp

(22) а ничего, что на ЖК возможен cleartype, в отличии от CRT, и при этом скрин, сделанный на CRT будет именно без него?

(23)нет такого. делал на работе с TN-жк - cleartype не используем

объясните мне, тупому, что такое "глубина черного"

(24) поэтому и делал тестовый кусок свой - в магазе возможны cleartype

(22) Вы хотя бы ознакомились как вообще формируется картинка на ЖК-мониторе. Чтобы таких глупостей не делать.

(25)что черный это черный, а не светло-серый - на максимальной яркости

(28) это называется контрастность

(26) Вы смотрели не шрифт, вы смотрели КАРТИНКУ. Никакого отношения к реальному отображению шрифта на мониторе это не имеет.

короче не грузите - слушаю рекомендации по моделям и матрицам

(24) а зря

(31) вот такой бери: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7331900&hid=91052

(20) Не болят глаза. Глубина черного и контрасность - это разные параметры.
Черный хороший. Контрасность для программирования вообще не нужна. Это передача оттенков серого.

(34) Контрастность (англ. Contrast ratio — диапазон яркостей или диапазон плотностей) — максимальное отношение яркостей или плотностей устройства или материала вывода изображений. Отношение яркостей или плотностей самой светлой и самой тёмной точки на устройстве или материале. Обычно выражается в виде отношения 1000:1 для дисплеев, десятичного логарифма 3.0D в сенситометрии или двоичного логарифма 10 ступеней в фотографии.

почему ты говоришь, что максимальное соотношение самой светлой и самой тёмной точки на устройстве - это не белый/черный - то хз...

(34)спасибо

У меня дома Dell U2412.
Отличный монитор. Белый цвет белый, ничуть не серебристый. Черный тоже черный.
Матовый экран, матовый пластик. Можно поднимать/опускать/наклонять вперед, назад/поворачивать влево вправо/поворачивать экран в портретный режим.
Много настроек, качественная картинка, глаза нисколько не устают.
Рекомендую.

(35) Значешь почему на e-ink контрастность 12:1?
Это не отношение яркостей, а передача 12-ти оттенков.

А контраст в настройках - это да, выставление соотношения цветов.

(38) Блин, соотношения яркостей.

(0) а Dell U2412 или 2312 серебристый - может зависит от конкретного монитора? То есть может брачок небольшой тебе попался? Я вот тоже хочу 2312

У меня дома Benq EW2430. Дизайн мне очень даже нравится. Что касается его "дисплейных" качеств, то на мой взгляд весьма хорош, особенно учитывая его нынешний ценник.

вообще - есть хороший тест на тему того, будут ли уставать глаза при работе:
берем, выставляем на мониторе минимальную яркость и начинаем ручкой или чем-нибудь еще махать перед монитором. если предмет видно "кусками" - то производитель сэкономил на схеме яркости (PWM с низкой частотой) и глаза уставать на немаксимальных уровнях будут. на самых убогих моделях мерцает в принципе на любой яркости.

мне пришлось убирать яркость через драйвер видео по этой причине - чтобы в мониторе выставить максимальную яркость, но глаза не выпали. При этом, естественно, страдает цвет (правда несколько ускоряется время реакции, так как переключение черный-белый и обратно превращается в черный-серый и серый-черный).

(0) А от веб-серфинга есть какой нибудь толк?

(41)нет регулировки высоты. Неудобные кнопки, претензия на HiEnd.
(42)спасибо. Уточню -  если предмет видно "кусками" - это про ручку или на мониторе изображение?

У меня BENQ BL2400PT. Цвета очень хорошие, глаза практически не устают. Субъективно нравится больше чем делл U2412. На хоботе где-то статья была, что от дешевых ипс-матриц глаза устают сильнее, чем от тн, я бы сильно задумался прежде  чем брать делл.

(43)а то! еще какой!

(44) ручку

(47)+ проверь на своем CRT - увидишь

(45)и я про то же

(42) На Dell нет мерцания, проверял съемкой с разной частотой.

(0) автор, не заморачивайся. Если не дизайнер, бери любой понравившийся TN, и не парься. Все равно привыкнешь и к оттенку белого и т.д.

(51) "Не дизайнеру" глаза и зрение не нужны?

Вот неплохие:
http://zoom.cnews.ru/goods_card/item/201306/lg-ips236v
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7706372&hid=91052
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7699008&hid=91052

Кстати и Бэнки тоже неплохи, но по умолчанию у них крайне своеобразная цветовая палитра (какая-то зеленоватая), если не против полностью ее перестроить, то по качеству техника вполне нормальная

(52) да невелика там разница по вреду.
вот я вообще 30 лет провел за страшными элт.. не помер.

Dell U2412
натуральные цвета, мне очень нравится

его отстроить надо еще правильно

в общем понял. спасибо!

(56) Так, голосование устроим у кого какой моник ))

(50) причем тут съемка? я тебе говорю как проверить. ставишь яркость в минимум и давай чем-нибудь тонким типа карандаша перед белым полем размахивать...

(60)+ то, что у качественных мониторов всё нормально - я не отрицаю :)

(0) бери LED TN+film, нафик эти дорогущие IPS. Если дизайном или фотографией заниматься не будешь, то имхо бесполезно.

У меня вот такой монитор, доволен, как слон:
Hanns.G HZ281HPB 27,5", 1920x1200 (16:10)
впечатления что работы, что от просмотра фильмов, что от игр просто потрясающие!
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6177823&hid=91052

(62)что за фирма такая Hanns ?
Не знаю такой и никто не знает. Не возят такие - возят Acer, Asus, LG, Dell и Samsung и все!
Есть еще NoName

Кстати...фото нужно

+(63)да еще какое то разрешение лоховское 1920х1200 - стандарт 1920х1080

(63) бугага... а IIYAMA значешь? а NEC?
(64) ыыыы

(65)да о Ияме слышал, но никогда не видел. Спросил в магазинах - продавцы сказали не возят - все берут Бенк, Самсунг, ЛЖ или кто круче делл. Ияму пояснили - никто брать не будет. Под заказ опасаюсь - только на картинке видел. может такое же фуфло как китайский делл

(65)что именно "ыыыыыы"
Все моники что видел и работал 16:9 стандарт. Очень комфортно.
А тут кусок при просмотре фильма не будет использоваться. Типа для динозавров-стариков, кто не смог отвыкнуть от 4:3

(64) ты о чем? это 1920x1080 лоховское ))

(65) Nec есть - но 1-2 модели и дорогие - от 18 000 за TN - такие же Acer или ASUS их делают - за 7500

(67) маркетологи тебе моск выели

(68)ознакомтесь со стандартом ТВ принятому и в мониках

(71) читаем (0) "для работы с программой, веб-серфингу, чуть меньше - просмотр/редактирование фото". для всего этого лишние 120 точек в высоту - отнюдь не лишние

А вообще бери 30" 2560x1600, будь мужиком!

(72)+ работал и в 1080 и в 1200. оставил себе 1200 точек

принято 1920х1080 - ну нравится вам другой и ладно

(75) не принято. это маркетологи выгодно для производителей обосновали...

(76)+ для работы не удобно, только для фильмов и игр

16:9 или 16:10 - один хрен фильмы качаешь новые, а картинка там как в танке, даже на 16:9 еще тооолстые черные полосы сверху и снизу со своими 2,35:1

(63) я имею ввиду профессиональный дизайн и фото, когда надо калибровать до совпадения цветов на монике и отпечатке, а не когда на твое фото смотрят люди на одноклассниках. Такой точности дома не нужно - пойдут любые современные(!) матрицы.

Тем более настоящие IPS больно тормозные для домашнего использования.

Ямы нынче не те... обычный бюджетный ширпотреб...
ЗЫ: взяли на работу Lenovo ThinkVision LT2452p 1920*1200 на IPS, качество обалденное, глазки не устают, лишние пиксели по высоте удобно под широкую панельку оставлять...

(79) На сегодняшний день настоящие IPS (S-IPS) достаточно быстрые. Время отклика 5-12мс. в зависимости от модели.

(80) И это не IPS, а S-IPS

(82) (80) Тьфу блин. Дешевая e-ips.

(0) хит сезона: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27061
работа с цветом, правда, под вопросом...

я купил dell u2410 больше года назад, радует до сих пор

IPS не дорогущие. Надо знать где покупать. Я заказал с Кореи Yamakasi Catleap 27" - 11200руб.
Матрица идентичная Apple Cinema 27", изображение шикарное

и разрешение 2560*1440

(84) а вот как раз я оттуда и узнал про эти моники

дома Dell U2412 - доволен.... на работе ViewSonic 24" Wide - 1080...   дак все же 1200 больше, удобнее и приятнее...

На работу взяли LENOVO ThinkVision 24".
Вполне себе монитор.
Лучше я пока не видывал.

Монитор Lenovo 24" LT2452p Black IPS LED 7ms 16:10 DVI M/M HAS Pivot 300cd USB
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7777477&hid=91052&text=thinkvision-lt2452p&srnum=8

минусы 27-дюймового - мелко все кажется и при белом экране прямо как фонарь в лицо )))

(67) > Все моники что видел и работал 16:9 стандарт.

просто ты в основном с дерьмоматрицами работаешь, откуда тебе видеть другое?
16:10 отличный формат, теперь уже редкий.

(84)Да, блин! Что Вы предлагаете мониторы о которых в Воронеже почти никто не слышал! если привезут - только под заказ! А вдруг не понравиться и что?

(86)>> . Я заказал с Кореи Yamakasi Catleap 27" - 11200руб.

Блин опять нерельное! уронят на таможне и что? <bnsst пиксели, сгорит и что?
Реальнее надо быть! Наше это Dell , Asus, Aser, Samsung, LG

А что за фирма Lenovo - китаез какой то?

Короче - фирмы Lenovo никто не знает - все магазы сейчас в инете облазил. Только Benq есть но недорогой

А кто этот Lenovo производит то? Фирма какая? И где?

(96) леново - это бывший IBM

(94)часто у тебя мониторы сгорали?
А битый пиксель видно только с лупой, если точно помнить в каком месте он был ))
А от ударов посылку хорошо защищают пупырчатой пленкой ) мне целую кучу ее сунули

Леново никто не знает? шутишь чтоли?

100

(99)не знают! Нет в поставке! есть Benq или LG или Samsung

С IPS и MVA все понятно. Но в той ветке про ЕТ почти никто ничего не сказал.
А вот какой бы монитор на матрице TN Вам нравится по цветопередаче и внешнему виду и Вы бы купили? Или какая фирма производитель?
Предполагается матовый корпус и дисплей.

(101)Леново в основном ноутбуки делает, они везде есть. Насчет мониторов не знаю

(102). У меня старый Samsung SM 730B уделывает по качеству цветопередачи все что я когда либо видел в магазинах. Куплен был в начале 2006-го аж 10т.р. под заказ.

де голосувалка? я за Самсунг!!!)

Несколько лет работал за IPS. Кристаллический эффект есть, но при работе о нем обычно не вспоминаешь; если не приглядываться, то без разницы.
Глаза не болели.
Двумя руками за 1980*1200 - ИМХО, единственное нормальное разрешение на сегодня. Хорошо, что сейчас снова начинают появляться мониторы с таким разрешением.

(106) Кристалического эффекта на IPS нет! Есть на дешевой e-ips.

(97) Вот что значить 86-ой год, даже не знает, что такое Леново :-)

(107) Есть. Смотрел на стареньком NEC на S-IPS. Несколько лет за ним сидел.

Купил себе телек в 2010 году, филипс 32" с двусторонним амбилайтом - задняя фоновая подсветка, актуально при работе ночью, матрица IPS, 4 HDMI входа. Сейчас подключаю к нему спутниковый ресивер и ноутбук. Как монитор отлично, никого зерна не вижу, установлено разрешение 1920:1080 для меня показалось мелковато, установил 120 точек на дюйм, так нормально. И как телек тоже отличная штука, в общем доволен на все 100%

а про TN что раскажите -какой хорший?

(110) если зерна не видишь - покупай очки. с метра прекрасно видны пиксели на 32дюйма фуллхд

(101) Таки я бы взял Гнусмас. Мониторы и телевизоры они делает вполне приличные. В отличие от УГ телефонов и смартфонов. Много лет юзаю и дома, и на работе разные модели.

(104) Это Вы просто в сравнении ничего приличного не видели :)
Я как-то тоже присмотрел модельку - все чудно и красиво. Глаз радуется. Смотрю рядом NEC стоит в полтора раза дороже. Спрашиваю продавца в чем прикол - характеристики вроде те же. Он ответил, что объяснять нет смысла - он просто его включит во второй порт видяхи. И тут я охренел от разницы. Пришлось выложить в полтора раза дороже, чем планировал :)

(109) только на старых матрицах. А сейчас - нет.

(0) хороший монитор для дома - это два монитора :)

у меня Brilliance 240B вот такой http://www.chip.ua/testy/displei/lcd-monitory-24/philips-brilliance-240b - вполне себе нормально. доволен. Поначалу было трудно привыкнуть - большой сильно. сейчас вроде ок. глаза не устают.

http://www.thg.ru/display/tri_monitora_24_obzor/onepage.html
И хотя U2412M по-прежнему стоит дороже, чем модели на TN-матрицах такого же размера, этот монитор обеспечивает существенно лучшее качество картинки. По этой причине мы решили наградить его статусом "Tom's Hardware Approved", который получают лишь немногие изделия, попавшие в нашу тестовую лабораторию. Мы всё ещё надеемся, что монитор ещё более упадёт в цене, но и нынешние $300 - достаточно разумная стоимость для 24" модели.
http://www.overclockers.ru/lab/45216/Optimalnyj_variant_Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U2412M.html
Отбросив проблемы, связанные с индивидуальными физиологическими особенностями, могу заверить вас, что по совокупности своих характеристик и плюсов/минусов дисплей U2412HM оставляет далеко позади многие рассмотренные ранее e-IPS мониторы. Не последнюю роль в этом играет ставший на данный момент «профессиональным» формат 16:10 при оптимальной диагонали 24 дюйма. При желании приобрести новый монитор именно с такими параметрами у покупателя остаётся крайне малый выбор. Либо переплачивать за непонятно нужные или нет возможности (NEC серий «P» и «PA»), спустить ещё 6-8 тысяч за HP (получив CCFL подсветку и настоящую восьмибитную матрицу), либо 4 тысячи рублей за ASUS, получив дополнительные проблемы в виде расширенного цветового охвата и красной полосы на корпусе…

Если же вам нужен самый оптимальный вариант с точки зрения обычного пользователя – Dell U2412M – первый претендент на покупку, и я ничего не имею против этого. Только выберите экземпляр получше и надейтесь на свою везучесть (это я про особенности организма), а то ведь всё бывает впервые. Удачи!

кстати наврал. У меня его брат 2312.

(118)там битноть 6 а в U2412 - 8-ми

(119) В принципе меня и 6 не смущает.