Реквизит документа "Реализация" "Проект". Составной тип. 2 справочника.

Как в запросе выбрать "Реализации, у которых "Проект" пустой ?

вроде так сработать должно Проект=Неопределено, проверь

Возможно 3 варианта:
1) неопределено
2) пустое значение первого типа
3) пустое значение второго типа

Если тип реквизита "справочник" двух типов, то можно так:
ГДЕ Реализация.Проект.Код ЕСТЬ NULL

как вариант )

ВЫБРАТЬ
   БанковскиеСчета.Ссылка
ИЗ
   Справочник.БанковскиеСчета КАК БанковскиеСчета
ГДЕ
   (ВЫРАЗИТЬ(БанковскиеСчета.Владелец КАК Справочник.Контрагенты)) = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Контрагенты.ПустаяСсылка)
   И (ВЫРАЗИТЬ(БанковскиеСчета.Владелец КАК Справочник.Организации)) = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Организации.ПустаяСсылка)

(2) +1

ГДЕ Реализация.Проект = &ЗначениеПустойССылки1 ИЛИ ГДЕ Реализация.Проект = &ЗначениеПустойССылки2 ИЛИ Реализация.Проект ЕСТЬ NULL

(5) не NULL, а Реализация.Проект = НЕОПРЕДЕЛЕНО . Голова - два уха.

попались, красавчеги?

Как можно NULL и Неопределено перепутать - не понимаю! Абсолютно разные вещи.

(7)(8) Нет! Только не это :)

(8) одна из них - лишний костыль

Проект.Ссылка Есть NULL

(10) В мозгу у тебя костыль.
Еще срач раздуй опять :))

представьте ситуацию, жил-был реквизит, простого ссылочного типа
в запросах была честная проверка на (не)равенство пустой ссылки
и вот вот однажды тип стал составным
как славно же ))

(12) еще забань меня, просто ты не видел ничего кроме 1С

(13) я с таким сталкивался... весело, да

может так:
НЕ РеализацияТоваровУслуг.Проект.Ссылка Есть NULL

(16) нет, нет и нет
(13) нормальная для УПП ситуация
когда половина документов пишет пустую ссылку, а половина Неопределено

(17)Думаешь нет?
Вот тут нашел,вроде помогло
v8: v8: Условие в запросе на поле составного типа

(13) а как по-фэншую в этих случаях должно быть?

(18) я не думаю, я знаю =)

на самом деле пустая ссылка должна быть без типа, типа 0000000000000000000 и пустая ссылка любого типа равна этой мета-пустой ссылке

Да ну нафиг. Лучше сложная проверка, чем лишнее соединение.

(20)Интригант

(21) а если в типах не тока ссылки?

(16) Да, так правильнее.

(7)(24)+ попались апологеты, а если еще это вспомним v8: Как в запросе проверить на пустую строку?

(21) Пустые ссылки разных справочников должны быть равны друг другу?

(19) NULL и только он!

(27) пустых ссылок не должно быть ))

Результат1=МетапустаяСсылка=НомеклатураПустаяСсылка;
Результат2=МетапустаяСсылка=СкладПустаяСсылка;
Результат3=НомеклатураПустаяСсылка=СкладПустаяСсылка;

Истина
Истина
Ложь?

Феерично.

(29) Конечно, конечно.

(28) тебе лично чем плохо, что есть 2 сущности вместо одной?

(32) вот и хорошо, что ты признал такую простую вещь

(33) Он старый солдат. Он не знает слов любви.

(33) мне лично - да ничем, просто не фэншуй это

(36) зато разговоров как о фундаментальной проблеме ))))

(37) об этом я все таки хочу кое-что написать

(38) Передай это (Владимиру, зачеркнуто) Нуралиеву.

(28) проверил, никаких NULL. Если в поле не выбран тип <Т> и записано пустое, то возвращает Неопределено, при выбранном типе с незаполненным значением возвращает пустую ссылку этого типа.

(40) Это он вредительствует из вредности. Не обращай внимание.

Темные силы реют над нами!

(40) ты еще не в теме
(41) а ты уже

(40) Это ты RIGHT JOIN или LEFT JOIN еще не делал

(43) при чем тут join (42) NULL, как раз и может быть получен при ненайденном соединении. В полях реального объекта такого значения быть не может