Имя: Пароль:
IT
Мобильный мир
Айпод или не айпод?
,
0 badboychik
 
30.05.12
11:15
Хочу взять айпод нано - плюсы:
- компактность
- качество звука (?)
- сенсорный экранчик ))

есть ли сопоставимые аналоги? главный критерий компактность и экран. Смотрел всякие iRiver, Cowon - все размером с половину телефона а те что маленькие - без экрана
1 Господин ПЖ
 
30.05.12
11:16
Cowon D2+ никто не переплюнет из вменяемых...
2 Midaw
 
30.05.12
11:21
http://www.re-store.ru/apple-ipod/
ну и нафига он нужен за такую цену? чтоб потом купить iPhone и подарить iPod своим родственникам, которые его просто выкинут? :)

или это как вводная в мир Apple? )))
3 acsent
 
30.05.12
11:23
(0) в таком формфакторе сенсорный эранчик это минус
4 acsent
 
30.05.12
11:24
(1) время таких девайсов прошло
5 fisher
 
30.05.12
11:26
(0) Не думал, что в этом сегменте остались покупатели. Если синхронизация через тунца не смущает (для многих это минус), то бери смело.
Я вот уже не вижу смысла в подобных девайсах. Хотя когда-то ipod shuffle купил, как только он появился. Сейчас остановился на обычном телефоне и хорошей блютуз стерео-гарнитуре под стандартный джек.
6 badboychik
 
30.05.12
11:54
ковон - огромный говорю же. В яндекс-маркете по моим параметрам только айпод-нано и какой то говёный ритмикс. Мдя...
7 Господин ПЖ
 
30.05.12
11:55
(4) качество тракта и мощность усилка - вещь непроходящяя
8 almar
 
30.05.12
11:59
Я бы купил hi-end плеер типа как Голубицкий показывал http://www.computerra.ru/sgolub/659553/
9 fisher
 
30.05.12
12:09
(6) Дык а что в айподе не устраивает-то? Цена или еще что?
10 badboychik
 
30.05.12
12:12
цена немаленькая, но как видно альтернатив нет и близко (

интересно зачем плееры делают с большими экранами, поддержкой видео и т.д. Все это есть в любом смарте и в плеерах было актуально года 3-4 назад.
Сейчас плеер должен быть максимально компактен и играть только музыку но хорошо.
11 noxxx
 
30.05.12
12:17
(6) Ну тебе нужно качество или размер? Определись уж.
12 fisher
 
30.05.12
12:22
От nano многие прутся. В виде наручных часов прикольно смотрится.
Но! Тянуть провода от руки довольно неудобно. А летом вообще смотрится странно.
А цеплять его клипсой поближе - менее удобно управлять, чем шаффлом (там кнопками, а здесь обязательно в него заглядывать и пальцАми тыкать).
Хотя экран там суперский.
13 badboychik
 
30.05.12
12:27
там вроде стало можно двойным нажатием кнопок управлять
14 acsent
 
30.05.12
12:28
(7) ладно согласен, такие девайсы остануться только для любителей теплого лампового звука
15 fisher
 
30.05.12
12:47
А я торгану гарнитуркой Samsung HS3000
Никак не нарадуюсь. Обычно блютуз-гарнитуры фигово звук выдают, а эта на удивление неплохо.
Я и знакомый скептик сравнивали звучание с ipod touch и iphone на хороших наушниках напрямую и через эту гарнитуру. Раскладка по частотам несколько отличается (она через свой эквалайзер только в трех пресетах выводит), но в целом по качеству заметных отличий не обнаружено. Правда, мы оба не фанаты с абсолютным слухом, так что может и не показатель.
Всё равно я через неё в основном подкасты и аудиокниги слушаю :)
16 Мизантроп
 
30.05.12
12:49
(8) любишь теплый ламповый звук?
17 badboychik
 
30.05.12
13:08
(8) на таком слушать надо расслабившись в кожаном кресле в спокойной обстановке. А в толкучке или на работе надо чтоб физически не мешался и отвратный звук не отвлекал
Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует. Стив Джобс