Какие сканеры могут сканировать штрихкоды плохого качества (копии, распечатанные отсканированные этикетки, ...)

CipherLab этого не не может делать.

А кто может?

чем хуже штрихкод, тем лучше должен быть сканер))
а вообще "плохое качество" это все относительно. даталоджик всегда радовали, вроде метролоджики тоже в поряде. давно их не брал, но чтото на подобии qs6500 стоил баксов 200-250.

многоплоскостным

что то вспоминается про Метролоджик с широкой полосой скана

Попался линейный штрих-код серийного номера очень маленького размера. Тонкие линии еле проглядывали. Пробовали считывать всеми доступными на складе мотороллами MC9090, MC30xx (все лазерные) - не читает.
Кто-то из "испытателей" взял смартфонс андроидом и относительно спокойно считал этот штрихкод.
Теперь вот сомневаюсь в оправданности цен на "промышленные" сканеры.

У промышленных сканеров цена высокая не из-за качества сканера, а из-за начинки и защищённости от ударов, падений и влаги.
По теме: нужен сканер с широким углом захвата, они позволяют читать и штрихкоды плохого качества. Вот пример: http://www.frontoff.ru/html/symbol_barcode/symbol_ds6707.html

(0) Ответ в (2) - многоплоскостные. Но есть ньюанс - некоторые бликовые могут нечитаться вообще, или читаться не с первого раза (на плавленных сырках например и т.п.).

(4) -  а какой прогой вы читали?

У Motorola-Symbol есть модель, не помню точно номер. Специально портили гвоздем штрихкод - считывает на 100%.

Надо брать не с лазерным считывателем, а с imager-ом

(9) шутка, конечно, но как вариант.
Считанное изображение отсылается на какой-нибудь сайт, с которого например скачивают файлы. И пока не введут код, файл не скачается. Изображение подсовывается 4-м.  Выбирается лучший вариант...

Или нераспознанное сканером оперативно отсылается спец сотруднику(ам), которые своими глазами распознают код и возвращают результат на кассу.

У нас есть штрих-коды, которые лазерный Honeywell MS9540 не считывает, а фотосканер Honeywell 1900 вообще все хавает.

фотосканеры рулят

(7) datawedge-м