|
Себестоимость | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
GoroStyle
04.06.12
✎
13:27
|
ЛЮЮЮДДИИИ!!!!! Может, кто поможет!!! Как составить процедуру перед записью, чтобы по бухгалтерии не создала вообще движения, и не изменило себестоимости???
|
|||
1
DrShad
04.06.12
✎
13:28
|
ололо, что за поток сознания? читаем для начала правила форума
|
|||
2
GoroStyle
04.06.12
✎
13:29
|
И???
|
|||
3
Zombi
04.06.12
✎
13:29
|
Отказ = Истина;
|
|||
4
DrShad
04.06.12
✎
13:30
|
(2) прочитал?
|
|||
5
Luhtas
04.06.12
✎
13:30
|
(0) Что это? Процедура "ПередЗаписью" - это процедура срабатываемая перед записью документа, а проведение документа, т.е. то что меняет регистры, ну и что-то расчитывает, например сбестоимость- это совсем другое. Поясняй...
|
|||
6
GoroStyle
04.06.12
✎
13:30
|
Объясняю) Произвести управленческий учет, не вмешиваясь вообще в бухгалтерию
|
|||
7
zak555
04.06.12
✎
13:31
|
(6) чё ?
|
|||
8
GoroStyle
04.06.12
✎
13:31
|
Не меняя и не дергая бухгалтерию)
|
|||
9
Zombi
04.06.12
✎
13:31
|
(6) Свой документ делаешь?
|
|||
10
DrShad
04.06.12
✎
13:32
|
(6) произвести управленческий учет - это ПЯТЬ!!!
|
|||
11
Zombi
04.06.12
✎
13:32
|
Давайте для начала фотку попросим.
|
|||
12
DrShad
04.06.12
✎
13:32
|
(8) дергают что-то другое, а не бухгалтерию
|
|||
13
Luhtas
04.06.12
✎
13:32
|
(8) Понятно. Нечего сказать...
|
|||
14
DrShad
04.06.12
✎
13:33
|
Ё-моё, так ТС еще и блондинко, вся я пас
|
|||
15
GoroStyle
04.06.12
✎
13:34
|
(( Ок, нужно как-то перепровести док-ты, чтобы они не провелись по бухгалтерии и не вмешивались в бух. учет
|
|||
16
shuhard
04.06.12
✎
13:34
|
||||
17
GoroStyle
04.06.12
✎
13:36
|
Нет, не свой в УПП.
|
|||
18
Zombi
04.06.12
✎
13:37
|
Будем настойчивы. Фотку.
|
|||
19
DrShad
04.06.12
✎
13:40
|
(18) +1
|
|||
20
DrShad
04.06.12
✎
13:41
|
(15) 20 000 рублей
|
|||
21
Buster007
04.06.12
✎
13:44
|
похоже бухи начали эволюционировать... )
|
|||
22
GoroStyle
04.06.12
✎
13:49
|
Ну, тут я не знаю, а остатки получить не покоцаные, хочется))
|
|||
23
DrShad
04.06.12
✎
13:52
|
(22) это ты сейчас с кем разговариваешь? или просто мысли вслух?
|
|||
24
DEVIce
04.06.12
✎
13:54
|
Галочку по БУ в документах снять не канает уже? Обязательно нучно чего-нибудь нахимичить в конфигурации?
|
|||
25
GoroStyle
04.06.12
✎
13:54
|
При закомментировании регистра ХОЗРАСЧЕТНЫЙ, всё равно меняются цифры в Бух отчете по остаткам на складах,а надо чтобы бухгалтерию не затронуло, а увидеть остатки по управленческому учету
|
|||
26
GoroStyle
04.06.12
✎
13:55
|
Нет, галочка ничего не дает, какое-то движение идет по бух учету
|
|||
27
LouRENs
04.06.12
✎
13:55
|
(24) ответ здесь
|
|||
28
Zubizub
04.06.12
✎
13:56
|
(25) фотки нет - значит все....
|
|||
29
Zubizub
04.06.12
✎
13:56
|
(24) ты все испортил!!
|
|||
30
DrShad
04.06.12
✎
13:57
|
(29) +1, причем наглухо и не по теме
|
|||
31
DEVIce
04.06.12
✎
14:03
|
(25). А, т.е. надо даже так, чтобы БУ остался как был? Ахренеть, ну тогда только один нормальный вариант - не проводить документы списывающие МПЗ и все. Их там все несколько видов.
|
|||
32
DrShad
04.06.12
✎
14:10
|
(31) ну в принципе какова задача - такое и решение :)
|
|||
33
ЧеловекДуши
04.06.12
✎
14:17
|
(0) Нанять специалиста :)
(26)Смирись... Напиши свою УПП с блэк-джеком и шлюхами :) |
|||
34
ЧеловекДуши
04.06.12
✎
14:17
|
+(25)Это ДНК, оно не излечимо, фото отстой :)
|
|||
35
GoroStyle
05.06.12
✎
06:55
|
Чёй-то, "отстой"?)) В салочки зубами - это актульно)))
|
|||
36
ILM
гуру
05.06.12
✎
08:00
|
(0) Извините, леди, но эта функция недоступна. Так как многие данные на счетах в бухгалтерском учете, берутся на основании данных из регистров, а изменение регистров при проведении документов АВТОМАТИЧЕСКИ приводит к изменению остатков и сумм на счетах БУ.
Например, вы провели документ по УУ и БУ и получили остатки на 10 счете. Потом вы пытаетесь скорректировать документ и провести его только по УУ, и в результате вы удаляете движения по БУ и меняете остатки на счетах. В вашем случае предлагаю использовать документы "Инвентаризация", "Списание" и "Оприходование". Это позволить выравнять остатки в текущем периоде, а старые периоды закройте для редактирования и не прикасайтесь к ним. Тогда проблем с изменением регламентированной отчетности в прошлых периодах можно избежать. |
|||
37
Irbis
05.06.12
✎
08:01
|
Замуж, дура, срочно замуж! ©
|
|||
38
ILM
гуру
05.06.12
✎
08:15
|
(37) Самый лучший совет ветки!
|
|||
39
Пеппи
05.06.12
✎
08:16
|
(37) и всю их бухгалтерию заодно туда же :))
|
|||
40
mkanaev
05.06.12
✎
08:19
|
Если подходить технически то очень просто, нужно написать обработку которая собирёт движения по РБ по нужным регистраторам (запросом разумеется), потом перепроведёт документ, данные разумеется изменятся, далее создать НЗ и запихнуть туды старые записи!!!...
С точки зрения предметной части, это может привести к нехорошим последствиям... например взять распределение ОХЗ и ОПЗ на основное производство... тут нужно анализировать, ведётся ли учет по регистрам паралельно, либо пересикается.... |
|||
41
GoroStyle
05.06.12
✎
12:41
|
))) Хм...))) Грубовато, но зерно истины имеется)))
|
|||
42
alex74
05.06.12
✎
12:47
|
Посмотри,например, обработку ПроведениеПоПартиям (если я правильно телепатирую)
|
|||
43
GoroStyle
05.06.12
✎
13:12
|
Да, уже глядела, если не пройдет отключение регистра от регистратора, попробую с обработкой)))
|
|||
44
GoroStyle
05.06.12
✎
13:14
|
На данный момент пробую не регистр от дока оторвать, а наоборот)) Лишить регистр регистратора))
|
|||
45
GoroStyle
05.06.12
✎
13:15
|
Будем посмотреть)) Как съест))
|
|||
46
Алексей777
05.06.12
✎
13:16
|
(38) согласен :) и кстати это будет намного лучше отрыва от дока, муж надежней :).
|
|||
47
GoroStyle
05.06.12
✎
13:20
|
))))
|
|||
48
Lys
05.06.12
✎
13:20
|
Имхается мне, что это развод.
|
|||
49
GoroStyle
05.06.12
✎
13:49
|
Почему?
|
|||
50
Lys
05.06.12
✎
13:52
|
Потому что таких тупых<зачеркнуто> людей, настолько бессвязно и невпопад ставящих вопросы, в природе не существует.
По крайней мере, я отказываюсь в это верить. |
|||
51
GoroStyle
05.06.12
✎
13:54
|
)))) Сам такой страшный))
|
|||
52
Lys
05.06.12
✎
13:55
|
ОК.
|
|||
53
Irek-kazan
05.06.12
✎
14:03
|
Злые все, что сложно пару строк написать. Получи мил-человек:
ПроцеДура ПередЗаписью() Если ЭтоБухгалтерия=Истина Тогда НеСоздаватьВообщеДвижения(); ИначеЕсли СоздаватьДвижения(); КонецЕсли КонецПроцеДуры |
|||
54
GoroStyle
05.06.12
✎
21:54
|
УУУ!!! Спасибо!!! Проверю)))
|
|||
55
GoroStyle
05.06.12
✎
21:54
|
Так просто, аж не верится,,,,
|
|||
56
GoroStyle
05.06.12
✎
22:02
|
Кю,!!! Дружище, если сработает!!)))
|
|||
57
GoroStyle
05.06.12
✎
22:03
|
Типа... Снимаю шляпу))) и низко кланяюсь)))
|
|||
58
DrShad
05.06.12
✎
22:09
|
ржу не могу просто
(57) давай удачи! |
|||
59
proger2011
05.06.12
✎
22:37
|
Я помню когда то писал такую обработку. Я перед выполнение метода Записать() у объекта сохранял все движения, а после восстанавливал которые не надо трогать. Как думаете такое решение ацтой или нормально?
|
|||
60
DrShad
05.06.12
✎
22:41
|
(59) я такое еще на клюшках делал, так что нормальное, но в определенных случаях
|
|||
61
Фокусник
05.06.12
✎
22:57
|
(0) Как вариант:
1. сделайте копию базы. 2. В ней перепроведите как нужно. 3. Сверка остатков в реальной базе и копии. 4. Сделать корректировки регистров в реальной базе на разницу из п.3. |
|||
62
ILM
гуру
06.06.12
✎
07:07
|
(61) Как вариант да, но к следующему году можно получить феерический секс с регистрами, остатками в БУ, документами и новыми темами на Мисте.
|
|||
63
GoroStyle
06.06.12
✎
11:08
|
Кто подскажет, как НЕ Бухгалтерский учет вставить вот сюда:
Если СтруктураПараметров.ЕстьСтрокиОтражатьВБухгалтерскомУчете Тогда // Бухгалтерский учет Если СтруктураПараметров.ИзмененыДвиженияПартииТоваровНаСкладахБух Тогда ЗаписатьДвижения(СтруктураПараметров.ДвиженияПартииТоваровНаСкладахБух, СтруктураПараметров.ТаблицаДвиженийПартииТоваровНаСкладахБух, Замещать); КонецЕсли; |
|||
64
GoroStyle
06.06.12
✎
12:27
|
Спасибо, всем!! Просто нужно было отследить движения по регистрам БУХ УЧЕТ и закомментировать их... Вот так.
|
|||
65
proger2011
06.06.12
✎
12:56
|
(64) Сколько раз в день снимаешь и ставишь комментарии? Кроме этого ещё чемнить успеваешь заниматься?
|
|||
66
GoroStyle
06.06.12
✎
14:00
|
Комменты медду делом, пока идет обработка, иначе голова рискует лопнуть)))
|
|||
67
proger2011
06.06.12
✎
14:03
|
(66) У тя скоро не голова а задница лопнет от таких методов работы...
|
|||
68
GoroStyle
06.06.12
✎
14:07
|
Обоснуй)))
|
|||
69
proger2011
06.06.12
✎
14:15
|
(68) чётут обосновывать то. Всё черным по белому написано в этих 70ти сообщения этой ветки...
|
|||
70
GoroStyle
06.06.12
✎
14:21
|
Ну, они не мои))) я ток читаю, ищу решение)
|
|||
71
GoroStyle
06.06.12
✎
14:22
|
Одна голова - хорошо, а много - интересней..
|
|||
72
mikeA
06.06.12
✎
14:27
|
(64) открой для себя подписки на события
|
|||
73
GoroStyle
08.06.12
✎
11:51
|
mikiA - спасибо, открыла, всё получилось)
|
|||
74
DrShad
08.06.12
✎
11:54
|
(73) как с не бухгалтерским учетом?
|
|||
75
GoroStyle
08.06.12
✎
12:22
|
Да, нет работает))
|
|||
76
GoroStyle
08.06.12
✎
12:23
|
Просто фильтрует виды учета ))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |