|
Решение Высшего суда ЕС касательно ПО | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Бертыш
06.06.12
✎
08:47
|
http://vk.com/wall-10354961_12687
Решение Высшего суда Европейского союза в деле SAS vs WPL. Если вкратце, то API, языки программирования и функционал компьютерных программ не являются интеллектуальной собственностью. Также суд указал, что покупатель лицензии имеет право анализировать принципы работы ПО и создавать его функциональные аналоги вне зависимости от того, что написано в лицензионном соглашении (если это не связано с нелегальным копированием кода). Более того, добавление в текст лицензии запретов на обратный инжиниринг признано незаконным. Самое важное, что решение этой инстанции в Евросоюзе не может быть обжаловано |
|||
1
Asmody
06.06.12
✎
08:56
|
во-первых, "функциональность", во-вторых, вконтактик офигеть какой первоисточник.
|
|||
2
andrewks
06.06.12
✎
09:00
|
спасибо, кэп. что бы мы делали без этой инфы? так бы и не узнали, что есть опенофис, DoubleCommander и т.п.
|
|||
3
Иде я?
модератор
06.06.12
✎
09:06
|
Так это про европу, к России не относится.
|
|||
4
Asmody
06.06.12
✎
09:10
|
(2) это не про то. это решение позволяет, например, reactOS и т.п. не опасаться преследований со стороны Микрософта, по крайней мере, в ЕС
|
|||
5
Сияющий Асинхраль
06.06.12
✎
09:32
|
Если это правда, то признание обратного инжиниринга законным - забавно
|
|||
6
JeyRico
06.06.12
✎
09:41
|
Ну то, что патентуется реализация, а не идея это правильно, для этого патенты и создавались - чтобы люди делились хорошими идеями. А конкурируют пусть реализации.
|
|||
7
Сверчок
06.06.12
✎
10:06
|
(5) ЕМНИП реверс-инжениринг законодательно не преследуется (по крайней мере, на территории uk и usa). Протиовозаконным (в рамках патентного права) является коммерческое повторное использование.
|
|||
8
andrewks
06.06.12
✎
10:08
|
(4) да вроде реактос и раньше мог не бояться, по крайней мере, в Европе. в США, конечно, дела обстоят намного хуже
|
|||
9
kuromanlich
06.06.12
✎
10:11
|
(0) а чем ПО по сути отличается от "конструктивных особенноятей" боевых бомбовозов?.. тогда нужно разрешить китаю клонировать, и не орать на каждом шагу о том что они "списывают"
|
|||
10
Зеленый Кот
06.06.12
✎
10:13
|
ура!
|
|||
11
andrewks
06.06.12
✎
10:16
|
(9) а что, Китаю кто-то что-то запрещает?
|
|||
12
Зеленый Кот
06.06.12
✎
10:16
|
(11) иногда пытается, но неудачно )
|
|||
13
kuromanlich
06.06.12
✎
10:16
|
(11) запретить не могут, но ведь орут же.
|
|||
14
andrewks
06.06.12
✎
10:17
|
(13) орать не запрещено
|
|||
15
kuromanlich
06.06.12
✎
10:18
|
(14) ну после (0) понукание за это уже быдет выглядеть странно
|
|||
16
andrewks
06.06.12
✎
10:20
|
а вообще, европейцы, как всегда, радуют своим вменяемым отношением к проблемам ИС, в отличие от США
|
|||
17
K-5
06.06.12
✎
10:23
|
(9) он не слизывают.они делают похожий функционал в меру своих возможностей
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |