Интересно какой фискальный регистратор лучше и соответственно пользуется большим спросом...


P.S. на счет последнего пункта могу ошибаться...

А зачем куча !!!!!!!!!!?
И где вообще знак вопроса?

(1) Ошибся. Модераторы исправьте.

лучше чем ?
цена/качество
надежность/проста обслуживание/подключение
программное обеспечение
тех.поддержка
для каких целей

(3) Скажем так, используем Штрих-м-Ф-рк , и вот возник вопрос а есть ли что-нибудь лучше ???

За все время использования понравились больше всего 1 и 2. У атола хорошая поддержка и все, что не получается, с ними на форуме можно разобрать. Штрих сам по себе дубовый - простой, но только не М. У него часто проблемы с ножом. Касби это вообще отдельная песня, которую лучше не петь. Искра, если ничего серьезного не надо - может подойти, но опять таки, с поддержкой замучаетесь. Про меркурий ничего не скажу.

Так что Штрих-М-ФР-К лучший ФР ?

FPrint

Штрихи в общем зарекомендовали себя неплохо, довольно надежные и с дровами проблем практически нет.

Штрих однако проблем не знам.

так как есть большой недавний опыт с Frint
2 аппарта подряд  с одим и тем же браком в развые 2-х месяцев
раньше у них такого не наблюдалось

Очень надежный фискальник. Вот сегодня  для клиента два штуки заказал.

Понятия не имею какой лучше, но раз уж речь идет и о спросе, Штрих.
Стоит, работает, меня не беспокоит... Раз в год приходят парни с ЦТО, да один раз пришлось драйвера обновить.

Отдам голос за Штрих. Надежный, хорошая поддержка и т.д.

у этого название лучше

А у этого цифры в названии лучше..

Хоть у них с резчиком бумаги проблемы бывают

(16) А что за проблемы с резчиком бумаги ???

Во-первых, стоит вспомнить, что у того же Штриха есть целая серия Фискальных регистраторов. И, если кому-то не нравится Штрих-М-ФР-К, то можно посмотреть на Штрих-Мини-Фр-К.
Если кто-то очень верит, что у Штрих-М все регистраторы хорошие - посмотрите (и плюньте) в сторону Элвес-ФР-К (единственное его преимущество только в том, что не сломается отрезчик, так как его там просто нет).
Что касается Атол-а, то у него тоже целая серия устройств, которые вполне сносно работают.
У них, правда, раньше были Феликсы, особенно 3СК, который умел печатать подкладные документы.
У КЗТА, к сожалению, экземпляр только один, но тоже не плохой, с учётом того, что в нём российская только ЭКЛЗ.
Про Искру - отдельная история - у них тоже серия фискальных регистраторов на все нужны, которые сделаны на основе иностранных термопринтеров - сама фискальная плата устанавливается вместо интерфейсной платы (LPT или RS232), то есть любой регистратор может быть безболезненно превращён в обычный термопринтер. Соответственно, качество принтеров подтверждается фирмой Star, а вот отдельный фискальный модуль не позволяет управлять индикаторами принтера - в результате - состояние модуля можно узнать только через компьютер.
Инкотекс, вообще-то, основной своей моделью считает Меркурий-МС-К, который, наверное, самый дешёвый, но, как ни странно, даже работает. Конечно, там есть определённые проблемы, множество прошивок их устраняющих и т.п. (но у Штрих-М тоже есть свои проколы).
Кстати, ещё забыли про Спарк (есть такой регистратор).

Самое главное, что возможности у всех регистраторов практически одинаковые.
Ко всем есть драйвер, позволяющий подключить фискальный регистратор к 1С.
Протокол обмена с регистратором всегда открытый, так что можно написать свою программу и без драйвера.
Если не вспоминать Феликс-02К, то все регистраторы работают или на бумаге 80мм или 57, причём некоторая часть, умеющая печатать на 80 при помощи перегородки и программирования может работать на бумаге 57, но не все - например, Штрих-Мини-Фр-К так не умеет.

Я за ШТРИХ :)

FPrint удобнее, чем указаный в топике Штрих. Этот "гроб" не всегда есть куда пристроить на столе (рабочем месте). К тому-же атоловские девайсы реально быстрее печатают.

(20) Согласен с этим мнением. Надо руководствоваться принципом разумной необходимости. Конкретный выбор делается не исходя из результатов голосовалки на мисте, а правильным и конструктивным соображением.

(21) Ну, на счёт скорости - это нужно Прим-ы смотреть.
А вот изготовление ФР на основе иностранного принтера может приводить к казусам:
http://www.atol.ru/products/kkt/fprint/fprint-88k.html
http://www.iskra-kkm.ru/fiskal_r/prim88tk.php4
Очень много общего в названии и функционировании.

Потом, если уж говорить слово "гроб", то это только в сторону Спарк-а, а остальные регистраторы занимают не так уж и много места.
Конечно, среди них есть монстр Штрих-Фр-К, но не следует забывать, что он умеет печатать контрольную ленту, на что остальные ФР не способны в принципе.

(22)
Кстати да, у нас бухгалтерия уперлась - одно из их требований - наличие контрольной ленты. Так что выбора практически и нет.

(23) Только будет Штрих-ФР-К - хорошая машина, только лента 57.
Конечно, есть ещё Феликс-02К, но лента 44 слишком мала, а отсутствие отрезчика и непонятки с заправкой ленты очень напрягают.

:) пользуем п.2 но есть претензии...других не знаю но этот рекомендовать рука не поднимается

(22) так они собссно все (кроме Феликсов и Меркуриев) на основе западных принтеров сделаны. А про гроб я все-таки настаиваю на своем ))
(23) в таких вопросах учитывать мнение бухов - это моветон. Через полгода-год контрольную ленту они могут и не прочитать, придется ЭКЛЗ матерушить. Да и вообще - КЛ это анахронизм, за 12 лет раза 2 возникала необходимость просомтреть КЛ, да и то её не нашли ))

Большинство торговых точек города у нас используют Атол (FPrint)

Прост и надежен до безобразия.

(26) а как вам Штрих-Light-ФР-К - уж точно не гроб.

Я слышал что У Fprint есть проблемы с подключение через USB

(30) ну у меня порядка 25 фискальников FPrint на USB работает. Проблем нет.

(0) Бери тот который рекомендуют производители ПО которое ты используешь.

(30) проблема только одна - при дергании ККМ взад-вперед выскакивает разъем USB. Ессно связь теряется и хомячки паникуют

(33) хомячки?!, это сильно. Сразу вспомнил кассиршу!

:) кроме Штрих-М других не знаю но у Штриха есть минусы...так что хрен знаешь за что голосовать...

Штрих-Мини-ФР-К мне дюже понравился, но у него нет контрольной ленты, что не всем подходит.

(35). Какие минусы?

(36) :) почему нет контрольной ленты?
(37) :) ну например ненадежен сам аппаратно-програмный комплекс - таймаут поиска оборудования по умолчанию слишком мал и иногда перед печатью чека теряется устройство - даже сами штрих-эмовцы рекомендуют увеличивать интервал или вот сам тест драйвера сыро написан - есть кнопки без функций и прочее ,  или например не все функции ккм выведены в длл для внешнего подключения...

Как то мне на Штрихи везло, в основном только с ними сталкивался. Работают ничего, нормально, устойчиво, но всегда как только гляжу на них, думаю, ну почему ребята (как и в автопромышленности) все дизайнят первобытным топором, неужто нельзя было сделать то же самое, но не такое страшное на внешний вид...

Отдам свой голос за Атол FPrint, как надёжный и безгеморройный в обслуживании и установке. Инфа 146%, сам с ними имел дело.

(39) Народу красота не нужна - им нужно чтобы работало.
А за красотой можно в incotex идти - там всё выглядит хорошо, но потом могут быть вопросы.
Что касается драйверов - то они пишутся под целую серию ФР и даже не одну - и не удивительно, что там есть что-то, что ФР не умеет, а также нет чего-то, что для ФР нужно.
Если что-то не нравится - можно написать свой драйвер - благо протокол открытый.
Контрольная лента есть только в Феликс-02К и Штрих-ФР-К - то есть там стоит второй принтер и отдельная бумажная лента, на которую, кстати, можно выводить свою информацию - то есть использовать её как журнал операций, который никто не может подправить.
В остальных же регистраторах - только электронная контрольная лента, которая запоминает кассовые операции (да и то - только общие суммы по отделам).

В остальном - сначала нужно выбрать программное обеспечение, потом уже переходить к выбору железа, так как может оказаться, что программа работает некорректно с некоторыми регистраторами - особенно это касается печати банковских слипов - они печатаются на ФР в режиме печати простого текста.

(30) В первый раз слышу. Не таскайте девайс по столу, проблем не будет.

(42) Подключение по USB в принципе без сбоев работать не может - да и разъём приклеить невозможно, в отличие от COM, где есть болты.

(43) Что-то у нас механических сбоев с FPrint не было. По крайней мере, пока я там работал. Как там сейчас, не знаю.

только хардкор

(44) У "вас" это у кого? У 50 рабочих мест с кассирами куринной национальности?

На штрих-м-фр-к на днях сломался нож. до этого два года отработал без проблем...
Нож скорей всего сломался по вине кассиров...