"Почти все студенты начали играть примерно в одном возрасте — лет в пять. Первые несколько лет все занимались около двух-трех часов в неделю. Но лет с восьми стали проявляться различия. Лучшие студенты упражнялись больше всех остальных: к девяти годам по шесть часов в неделю, к двенадцати по восемь часов, к четырнадцати по шестнадцать, и так до двадцати лет, когда они стали заниматься — то есть целенаправленно и сосредоточенно совершенствовать свое мастерство — более чем по тридцать часов в неделю. К двадцати годам у лучших студентов набиралось до 10 000 часов занятий. В багаже середнячков было 8000 часов, а у будущих учителей музыки — не более 4000."

http://www.forbes.ru/forbes/issue/2009-04/7255-pravilo-10000-chasov

Но всеж нужна мотивация на трату тако уймы времени своей жизни, но
что в таком разе ее(мотивацию) дает?

что за фигня ?

что за бред? нужно идти по ссылке и читать там?

(1,2) прочтите, дурачье. :)

(3) в (0) ничего не понятно

(4) блеать! ты всю статью прочел?!

(1) смысл там, что не существует гениев, гении просто оттачивали навык 10 000 часов

Чего не понятного?  3ч в день на протяжении 10 лет и ты батя)

(5) где "блеать" ?
я про то, что в начале ветки нету смысла

короче в статье статистика, которая подтверждает стариннейший принцип:
5% гения + 95% потения

(8) кабаневич, ешь больше рыбы! :)

(9) Ахренеть открытие.

(0) я тоже недавно наткнулся... случайно не контакт тебя снабжает?

(10)

1. меня звать Сергеем Викторовичем
2. рыба будет через 4 часа

(12) я презираю все эти соц.сети, понимаю, что устарел, но
соц.сети это тоталитарная секта. Эээ...так вот...типа в компьютерре, компьюленте.
Не помню точно

(13)
1.оч.приятно. меня Александр Васильевич.
2.Вот через 4 часа и читайте, усваивайте. :)

Тут вопрос то один:
>>Постоянный автор журнала New Yorker Малкольм Гладуэлл опубликовал прошлой осенью свою третью книгу.

Кто эту хрень структурировал,  не ШтушаКутуша же?!
Опять американцы впереди? Так?

тупые одноэсники :)

(17) да неее... гипертрафированое выражение желания пообщаться

+17 это я любя

(15) Ну у нас есть полоумный кургинян, к которому в секту вступают все те, кто не обезображен интелектом. Чтож делать?

(20) "полоумный"?

(21) Ну хорошо не плоумный, а бесноватый, устроит так?

кг/ам короче

(23) Нуф-Нуф иди нах-нах. аллюр три креста.

(22) пойму логику и тогда устроит, но если пойму.
Отчего "бесноватый"?  А Леонтьев тоже бесноватый?

(25) оттого что истерик. Сам себя заводит, сам разводит. И пена изо рта течет, риальне.

(25) Ну взрослый же, что не отличаешь придворных ж0полизов, от идейных фанатиков?

(24) хм. столько лет и до сих пор неудачник?

(27) я не могу додумывать за свидомыми, что значит "ж0полиз"?
у малого народца, если ему прижимают хвост все "бесноватые" или
"параноики" или "сумасшедшие", ну или на худой случай "посредственности".

+27 по сути, можно расшифровку?

(28) тебе ж сказали:марш-марш!

+(27) Ну если так подумать, откуда у этого упыря столько денег на организацию путинга на Площади Победы?  Я полагаю, что  он связан финансовыми обязятельствами с Сурковым.

Иуда вобщем, продался и привет

(32,33) мосье конспиролог? )

(34) Аргумент, чо )))

+34 любитель объяснять по принципу: в лучшем случае в огороде бузина а в киеве дядька.

(36) Ну поделись фактами тогда? мм?

спрашиваю: почему бесновтый?
отвечают: "Ну если так подумать, откуда у этого упыря столько денег на организацию путинга на Площади Победы?  Я полагаю, что  он связан финансовыми обязятельствами с Сурковым."

и просят вдобавок:"Ну поделись фактами тогда? мм?"

уровень что надо!

(0) очередное подтверждение древней как профессия женщины истины: только конский труд делает из потенции талант.
Бездельник никогда ничего не достигнет.

(39) Блин!
Клянуся, что ты первый кто абсолютно точно понял нехитрую тему ветки!

про умственные способности отметившихся ...я промолчу!

+39 но с другой стороны давай представим себе человека, который
33 миллиона раз осмысленно произнес Имя Божье!
Результат будет повнушительней, чем от 12 часовых
упражнений на скрипке

если даже амеба создает внутреннее представление о том что ее окружает,
то чел. тем более. Мир, таким образом двоится на объективно-субъективное.
Возникает вопрос об их взаимодействии.
И может бесконечно повторяя заклинание "Халва-Халва" в объективности
что то изменится?
Гений Желания!

ну дык труд это всего лишь наполнение, без формы, т.е. осмысленной идеи он уйдет вхолостую.

(43) а если еще труд и одухтворен и в Высшей степени мотивирован.
Ну скажем в Втхом Завете трех юнлшей сажают в горящую печь, а они
без устали и с сознанием поминают Бога. Чудо конешно.
Ну а если вместо скрипки играть на душевном инструменте и веря при этом?
И играть 24 часа в сутки??

(0)Интересная статейка.

стабильность высшей степени мотивации конечно штука очень эффективная, но только в тех случаях, когда она мотивирует на реальные действия. Например порубить османов )
А в головах фанатиков может десятилетиями воздух впустую турбулировать, ничего от этого не поменялось )

"Чтобы стать гроссмейстером, также требуется около десяти лет. (Легендарный Бобби Фишер справился с этой задачей за девять.)"

Это цитата из статьи в (0). Знавал я одного неудачника, который потратил указанное количество времени и даже больше и к пожилому возрасту дослужился только до шахматного мастера. Сейчас работает тренером в шахматном клубе. Я его помню по шахматному кружку, помню, что он был умным, но ИМХО недостаточно умным для профессиональных занятий шахматами.

нихрена себе читать...

(47) Думаешь оно ему было надо? Человек занимался для себя, а не для достижений. И таких очень много.

(0)http://www.gladwell.com/outliers/outliers_excerpt1.html так дядя целую книгу выпустил.

Если прикинуть: 8 часов рабочий день, 2 часа снимаем на фокус фактор, 1 на раскачку и отвлечения в офисе, 5-6 часов в день остается на работу. Для того, чтоб набрать 10000 часов нужно от 4 до 5 лет. Как раз 5 лет требуют для бейджа ведущего программиста и можно требовать от статыщ, ибо пахал как гений.

Был такой американский писатель-фантаст Хаббард, он же основатель саентологии. Он утверждал что качество писанины увеличивается с количеством написанного. Написал он какое-то безумное количество фантастических книг, которое вобщем-то никому кроме последователей саентологии неинтересно. По его книгам снят был один фильм "Поле битвы земля", да и тот г-но, да и тот не обошелся без протекции саентолога Тома Круза.

(51) в детстве смотрел, идея закачки знаний в мозг понравилась. Конечно сюжет убог, но насчет Хаббарда да. Закон Старджона - «90 % фантастики — полная чушь» бьет его по полной. )) wiki:Закон_Старджона

кг/ам.

(48) так интересно ведь, и написано про ИТ.

(49)Конкретно этот человек занимался для достижений. Я с ним общался и точно знаю. Просто поле для приложения сил он выбрал неправильно.

(55) а как быть, если нравятся шахматы и хочется добиваться успеха там, а генетически ты предрасположен к игре на скрипке, но скрипка тебе нифига не нравится? Получается внутренний конфликт хочу<->могу. Вариант резко захотеть отпадает...

чёт мой мозг не может это переварить))))

По наследству передается темперамент, физические свойства организма
Гениальность - последствие отклонений в психологии и патологий мозга
Навык достигается через регулярные упражнения
Профессионализм есть следствие востребованности навыка
что тут еще обсуждать?..

(0) где-то читал, что доведения сложного движения или набора движения до автоматизма - т.е. запись на подкорку - требуется свыще 10000 повторений. Похоже это и зтой же оперы

(59) эмпирически выведенное значение, 10000 повторений часто встречается в восточных притчах о боевых искусствах, с чего бы это?

после 10000 тысяч внедрений...

то есть через 10 000 половых актов я стану...

(60) число условно, но порядок похоже верный. Как отличие безусловного рефлекса от условного.

(62)ты станешь фалоиммитатором

(64) нет в тебе романтики

Если 10 тысяч часов ничего не делать, то даже если знал 1С в совершенстве, то можно забыть его полностью ! Ура товарищи !

ну может, поршнем или копром (вроде так машина называется, которая сваи забивает), твои идеи?

(51) В этом конкретном случае постарался другой саентолог, Джон Траволта.

(60) В сказках вообще любят большие круглые цифры.

(9) короче в статье статистика, которая подтверждает стариннейший принцип:
5% гения + 95% потения

Да, кропотливый труд нужен, но это не гарантия что станешь гением.

Допустим какой-то бедолага мучается, находит, учится.
А другой под руководством опытного сенсея тренируется.
Здесь большая разница.

(70) Недаром великие ученые, ученики великих ученых.
Это и в спорте, и в науке, и в искусстве. Везде.

(0) А может, зависимость не такая уж и прямая? Те люди, которым НРАВИТСЯ заниматься музыкой, ею всё своё время и занимаются, им не хочется делать ничего другого. А те, у кого есть и другие интересы в жизни, ЗАСТАВЛЯЮТ СЕБЯ ею заниматься.

(0) >что в таком разе ее(мотивацию) дает?

это врожденное.

А вообще  - американские учёные - младшие братья по разуму британских учёных.

(60) ну как бы общепринято. некое округленное до разумных пределов число повторений, с которого навык считается освоенным. в спорте вообще много таких округленных чисел. скажем, считается, что прогресс в спортивных единоборствах можно получить, занимаясь никак не меньше 1000 часов в год. Что число повторений одного технического элемента в день должно составлять около 250 раз(большее кол-во перестает влиять на эффект освоенности) и т.п.

(0) Тупо интересно. Старичкам не понять

(67) Казановой может )

(0) Если бы ты был гениальный одинэсник, то ты бы тоже имел в активе 10 000 часов программирования по 50 у.е.за час (поллимона зелени).
Но у тебя только 10 000 часов флуда в мисте. Откуда такая мотивация? Ты гениальный кто при такой статистике?

(78) мистаболл - высшая ступень на мисте
выше только Волшебник )))

(79) У него год за три?

(71) есть подозрение, что это сговор.
В частности большиство лауреатов нобелевской премии понятно какой национальности !

Багаж знаний, который пару веков назад считался нормой для профессора, в советской средней школе осваивался классу к 6-му (по каким-то дисциплинам — больше, по каким-то — меньше). Век назад — классу к 8-му. А к 10-му осваивали то, за что давали нобелевские премии в первой половине 20-го века. (с)

(82) сделать открытие или выучить уже открытое - это все-таки разные вещи

(80) у него кнопка

(82)Пару веков назад для профессора нормой было знать несколько иностранных языков. Большинство выпускников советской школы и даже ВУЗов не знали ни одного иностранного языка...

(85) Ты еще закон божий вспомни. Пару веков назад без него никуда.
А про языки - это для того, чтоб можно было коллег-конкурентов читать оперативно, т.к. не было ни общего языка, ни системы обмена знаниями.

(86)В автобиографической книге Норберта Винера описан его отец профессор-филолог. Правда, это было не 200 лет назад, 100. Он по договору перевел собрание сочинений Льва Толстого (10 с чем-то томов) на английский язык для одного издательства. Я не помню точно сроки, один или два года. Маленький Норберт слышал в доме стук печатной машинки постоянно и для него это послужило уроком, какие надо прилагать усилия, чтобы быть ученым (это как раз на тему 10000 часов). Вот я выпускник советской школы и на вопрос типа: "Какого цвета глаза у Наташи Ростовой" я не отвечу. Сравнивать себя или кого угодно из моих знакомых выпускников школы с этим профессором считаю просто нелепым. Слишком разные весовые категории.