http://finance.rambler.ru/news/economics/110318185.html

Россия готова выдать новый льготный кредит офшорному Кипру, рейтинг которого давно находится на "мусорном" уровне. "Думаю, что просьба Кипра о новом кредите в 5 миллиардов евро будет удовлетворена, хотя сумма кредита может быть и ниже", - заявил вчера "НГ" советник председателя Центробанка РФ Павел Медведев. В декабре Россия уже выделила Кипру 2,5 млрд. евро. Общий долг Кипра перед Москвой составит около 30% его ВВП и вряд ли будет возвращен в обозримом будущем. Почему Россия отдает на льготных условиях Кипру больше, чем сама только что заняла на внешних рынках? Эксперты уверены: разгадка парадокса кроется в российских офшорах на Кипре.

"Я склонен думать, что вопрос о новом кредите Кипру будет решен положительно", - сообщил вчера "НГ" Павел Медведев, советник председателя Центробанка Сергея Игнатьева. Так Павел Медведев прокомментировал сообщение Интерфакса о том, что власти Кипра обратились к России за кредитом на 5 млрд. евро. Это примерно 20% всего ВВП острова. Речь идет о межправительственном кредите, который дается на более мягких, льготных условиях, чем смог бы предложить стране внешний долговой рынок.
....

Ну что же товарищи, на бюджетных местах в ВУЗах уже съекономили, надо теперь помочь нашим братьям-киприотам. Ваше мнение.

(105) с чего бы это их интересовало? им же нужно бабки попилить, а не страну развивать.

(106) Вы кроме как попилить другие слова знаете?

(107) вы с какой целью интересуетесь? хотите словарь продать с откатом?

(107) у него одни первомайские лозунги в голове ))) а спроси его как он предлагает "развивать страну" - начнет такие же лозунги метать

(98) Да, вопрос к правительству. Почему оно допустило, что некоторые бизнесмены богатели, недоплачивая налогов, а теперь еще правительство за счет бюджета хочет оказать им поддержку

(109)вариант разместить эти деньги внутри страны вы не рассматриваете потому что попилить нельзя?

(110) я так понимаю, что бинесмен дает работу тысячам людей, пока ему интресно
и правительство гораздо больше заботит, чтобы люди этой работы не лишились - а не то, как бизнесмен лично богатеет
(111) на что будем эти деньги размещать?

А что спасать иностранные банки бюджетными деньгами - это нормально?
эти деньги русскими людьми заработаны.
мне не нравится затея. Наши деньги должны работать на Россию.

(111) Видимо не настолько они дураки, чтобы вкладывать деньги в экономику страны, которой сами управляют

(112) дадим кредить Липецкому комбинату.
не?

на инвестиции. всесто кипрской помойки.

(112) то есть кипрскому бизнесмену интересно тут давать людям работу, а местному - неинтересно?

(114) а вам известны люди, которые свою квартиру сдают, а при этом снимают чужую?(я таких знаю) как думаете - они дураки или им скучно? )))

(112) >правительство гораздо больше заботит, чтобы люди этой работы не лишились

Если работа тысяч людей зависит от благосостояния некого чужого государства, то нужно признать, что правительство свою работу блистательно провалило

(116) я хочу получить конкретный ответ - что именно будем развивать тут? на что КОНКРЕТНО пустим деньги?
(117) бизнесмен наш, просто, зарегистрировав компанию на Кипре он больше зарабатывает, стало быть больше может вкладывать в развитие и поддержание пр-ва здесь

(118) Намекаете, что в данном случае известные не-дураки сдают свою Родину? Очень похоже, да.

(118) Если сдают задешево свою с Москве и снимают задорого несуществующую в Задрючинске - то однозначно дураки. :)

Правильно, надо отдать все деньги людям, а нам срочно, срочно вымирать. Правильным курсом идет правительство! Давайте поддержим его - скинемся им на золотые унитазы за такие заслуги!

(120)"он больше зарабатывает, стало быть больше может вкладывать в развитие"
Мочь - не значит вкладывать.

(119) ну, тогда Китай - просто образец провала
они ПОЛНОСТЬЮ зависят от благосостояния штатов и европы

(124) а вы к в курсе вложений?

(120)
В (115)Предложили.
Не нравится?

(126)А вы?

(120) был такой ученый - Ломоносов.
"если что где прибудет - значит где то убудет"

вопрос.
а почему "зарегистрировав компанию на Кипре он больше зарабатывает", если компания живет и работает тут?

(129) Потому что царь хороший, а предприниматели плохие!

(129) устал уже ))) там налоги НИЖЕ

(131) Потому что плохие предприниматели уходят от хороших налогов?

(131) то есть тут он налоги не платит(или платит небольшенькую часть)?

значит или налоговая политика в стране ущербная, или пользы от такого предприятия - минимум?

(132) ну, ты же не пошел в предприниматели, чтобы показать всем свой класс )))
поэтому остался в бизнесе один отстой

(133) так гугл не запретили пока ))) насчет предприятия - ищи не хочу
и в правительство сходи - выскажись по налогам )))

(134) Значит, всё же ты считаешь, что негодяи предприниматели уклоняются от налогов на кипре, а доброе гос-во заботится о рабочих, поэтому спонсирует гос-во где укрываются негодяи предприниматели от налогов?

> что именно будем развивать тут?

детские сады, больницы, дороги, армию, повысим пенсии.

чем-то не устраивает, видать...

(134)Т.е. если в Кипре поднимут налоги предприниматель разорится и завод закроют?

(138) предприниматель лично не разорится ))) а вот развивать пр-во и давать работу у него охота может и отпасть
получится еще один ВАЗ, который гос-ву подороже кипров обойдется - а закрыть нельзя!
(137) так это все и так строится - или вы предлагаете впрок настроить больниц?

(138) Ни в коем случае. Поднимут там налоги - наше правительство предпринимателю будет доплачивать. Вдруг что из этих миллиардов он на развитие и прочее баловство кинет. Главное чтоб хозяин-благодетель не бросил нас на произвол судьбы.

(139)Т.е. наше производство держится за счет низких налогов в кипре? Что-то мне все страшнее и страшнее

Да и в целом же нет никакой разницы между правительством и тем самым предпринимателем. На Кипре-то чай не шелупонь обретается. Карман один и тот же. Как же самому себе не помочь?

(140)Смахнул слезу умиления мудрой отеческой политикой нашего государства

(141) а ты думал за счет чего?
за счет высочайшего качества и цен ниже китайских? )))

(0) Понтяно.
Дачи, виллы купили, теперь власть покупают с помощью 5 ярдов.

(140) а что ты будешь делать, если бросит? в скит подашься?

(144) а почему государство столько лет душит налогами бизнес?
и отчего эффективные менеджеры за счет кипрских инвестиций так и не подняли производительность и эффективность труда?

"Прокуратура Владивостока начала проверку разрушения в городе трассы к месту проведения саммита АТЭС. Участок дороги, на строительство которой было выделено 29 млрд рублей, рассыпался после ливня
http://www.gazeta.ru/auto/2012/06/14_a_4625689.shtml

(146) Скит? Майонез что ли? Бросит и бросит. Как будто на его место другого желающего не найдется.

(144)Надеялся, что все-таки за счет разумной налоговой и пошлинной политики государства...А получается кипр наше производство за горло держит и в любой момент может кислород перекрыть. Однако!

(147) а откуда ты будешь еще брать бабки на те же дороги, пенсии и больницы?
тебе известны другие источники?

(150) а ты открой свой бизнес - сразу и столкнешься с реалиями "разумной политики" )))
и сразу начнешь искать лазейки, вроде, серо-черных схем и прочих кипров )))

(151) Из налогов? Так они ж платятся на Кипре. И мы ему еще за это из своих приплачиваем. Парадокс. :)

(152)Верю!))  Значит так и придется платит дань киприотам

(153) ты такой забавный! ))) а в ПФР где платят? а НДФЛ и пр.?

(152) То есть я правильно понимаю итоговую мысль, что наше правительство выделяет деньги Кипру для того, чтобы они не повышали налоги, благодаря чему наши предприниматели смогут укрываться от уплаты налогов, будут получать дополнительную прибыль и иметь интерес продолжать бизнес. Если же заставиьт его тем или иным способом платить налоги, то он уйдет из бизнеса и экономика рухнет. То есть наше государство платит деньги Кипру для того, чтобы очередной славьсяимяеговвеках предприниматель не платил отчисления в пенсионный фонд. Я все правильно понимаю или я что-то упустил?

(155) ПФР каким боком к дорогам то?

(152) И ты считаешь что это нормально, что гос-во вместо того, чтобы сделать меньше налоги(такие же как на кипре например) и собирать их в РФ, вместо этого выталкивает предпринимателя на кипр налогами, а потом налогами с других физлиц и юрлиц приплачивает кипру? :)

Так я ж тоже должен как приличный человек государству не платить ничего. Ну там зарплату в черную и прочее. Какой ПФР? Какой НДФЛ?  А что? Вон у меня и ориентир нравственный перед глазами теперь. :)

(159) всё верно, гос-во показывает направление куда нам двигаться :)

(155) То есть в ПФР и НДФЛ платятся как следует, уходят только от части налогов, ну это логично.

(156) По мнению единороссов, регистрироваться на Кипре российских предпринимателей заставляет Госдеп.
www.forum.mista.ru/topic.php?id=613734

(152) считать я могу что угодно - но, на нынешний момент практика сложилась именно так - и от моего мнения она в одночасье не изменится
(156) не заказано назвать другие варианты ))) если есть

(163) Ну это не ответ, все-таки я пытаюсь как-то Ваши ответы структурировать и потому и уточняю, можно даже проще, по Вашему мненипю Россия выделяет кредит Кипру для того, чтобы российские компании, зарегистрированные на Кипре для ухода от налогов могли и дальше продолжать неплатить налоги государству?

Какой-то бред вообще-то. Как компания, зарегистрированная на Кипре, может быть российской?  Что там в ней российского? Пусть банкротится, не жалко.

(165) Тогда российская собственность оффшорки перейдет к банку, за которым такие силы стоят, что на .уй никак не пошлешь.

Надо съездить на кипр , посмотреть , может там дети-сироты и инвалиды влачат жалкое существование и спят под открытым небом

(164) там разные составляющие
есть и политические, например
а уход от налогов (навязший в зубах) возращается в Россию в виде инвестиций
причем, инвестиции отличаются от налогов в лучшую сторону тем, что направляются адресно, а не размазываются правительством по всей стране тонким слоем

+(168) размазываются на всякую муйню-медицину , образование , армию,пенсии... ты прав!

(168) Что-то не особенно возвращается судя по статистическим данным. Офигенные минуса. Или они тайно деньги обратно ввозят чемоданами, чтоб Россию развивать? Хотя про адресно - это да. На что наши олигархи адресно тратят потом и кровью заработанное хорошо известно. Только вот не надо про "считать деньги в чужом кармане". :)

(169) да не надо из меня слезу давить )))
как раз-таки на налогах легче всего и пилить, бабки гос-ные (читай ничьи), кто их, как и куда употребил и с какой эффективностью тебе не доложат
а вот, инвестор за каждую копейку будет кишки на палку наматывать

(168) Давай рассмотрим простую математическую задачу. Налоги предприятия по российскому законодательству составляют 1 миллиард рублей в год. Налоги этого же предприятия при регистрации в кипре будут составлять 500 миллионов в год. Предприятие регистрируется на Кипре и государство недополучает 1 миллиард ежегодно, кипрское государство получает 500 миллионов, предприниматель получает 500 миллионов, в чем профит России?

(171) Ха , слезу ...из тебя ...больно надо. Тандем из тебя её на раз выдавит ,зальешься горючими :)))
не дай бог , конечно ...

(171) то есть ты утверждаешь что В.В.Путин столько лет возглавляет структуру, которая "на налогах легче всего и пилить, бабки гос-ные (читай ничьи), кто их, как и куда употребил и с какой эффективностью тебе не доложат
"?

(172) профит простой, эти 500 лимонов он вкладывает туда куда считает целесообразным для своего бизнеса, а не отдает чиновникам, которые келейно решают куда пустить налоги

(174) да мне фиолетово до Путина и распилов ))) о которых я (да и ты тоже) понятия не имею
но, глаза у меня пока есть - и то, что строится-ремонтируется всего вокруг меня - это факт! и то, что под домом все газоны машинами заставлены (от суровой нищеты, надо полагать))))

Все другие ответы удалю, а занесут мисту в черный список путина

(177) лишь бы не в ч0рный список Кипра

интересно на 5 млрд $ можно снести всё аварийное и ветхое жилье в России?

была бы недвига на кипре тоже помог бы

хех, интересный расчет: 5 млрд $/1000 $/кв.м эконом-жилья = 5 млн кв.м /50 кв.м = 100 000

(179) Только в нашей стране снести здание выходит дороже, чем построить)))

(175) А не логичнее ли государству, если такой подход выгоднее снизить налоговую ставку, чтобы 500 миллионов получил предприниматель и вложил куда угодно (только где гарантии, что это не недвижимость в лондоне?), а еще 500 миллионов заплатил в качестве налогов?
Кстати, ты считаешь, что все налоги разворовываются?
Зачем нам Кипр, если можно заплатить напрямую предпринимателю?

(183)Регистрируют конторы ТАМ не только из=за налогов.
Еще и неадекватность отечественных законов играет свою роль. И непредсказуемость органов.
Как яркий и наиболее понятный пример: компания Яндекс, российская. которая на смамом деле принадлежит какой то голландской компании. Так то.

(184) Что совсем не объясняет для меня главного, для чего России нужен этот кредит, который страна не сможет выплатить.
Что мешало организовать государственную кредитную организацию по выдаче кредитов на таких же условиях и не было бы это решение более полезным для экономики страны?

(183) если формально - то - логичнее! однако, жизнь диктует нам свои суровые законы
когда твои деньги здесь - их можно лишиться
то, что наше гос-во кидает всех подряд ни для кого не секрет
а на Кипре все прозрачно и безопасно, через него прогоняют бабки и англичане и прочие немцы )))

насчет разворовывания налогов точно не скажу - но, то, что не контролируется "сколько, куда, зачем" - всегда ведет к желанию "отщипнуть" тем или иным способом - и так было всегда, во всех странах при любых режимах

(185)В кризис 2008 мы это уже проходили :) Ничем хорошим это не закончилось.
П.С. если чё, я тоже против кредита другим странам

Пусть киприотки поживут без наших госслужащих.

Вся едерастично-олигархическая шайка там миллионы миллиардов держит... Надо же спасать свои капиталы за народный счет...

(59) НЛМК если рухнет,тогда песец, город можно закрывать

Нехорошо считать чужие деньги. Бюджет Путину принадлежит, куда надо, туда и потратит.

(0)Поддерживаю! Но кредит давать только в рублях!

Детские садики не строят. Школы новые...Ипотечные кредиты кабальные...лучше бы своим гражданам помогли...

А ведь тут некоторые предъявляли СССР , что " кормил"страны Варшавского Договора ...от тех хоть реальная польза была

Экономика Европы падает, цена на нефть падает, уровень жизни в России падает, срочно помогаем Европе не епануться.

Просьб о помощи от Кипра не поступало, заявил в четверг официальный представитель Еврокомиссии Амадеу Тардиу. По его словам, на данный момент нет никаких признаков того, что она поступит.

А.Тардиу в подтверждение своих слов сослался на официального представителя правительства Кипра, который сообщил ему, что на данный момент не было просьб Никосии о помощи.

А.Тардиу ответил на вопрос, почему Кипр, испытывающий финансовые проблемы, ведет переговоры о помощи с Россией и Китаем, но не с европейскими институтами.

"У нас свободный рынок. Кипрские власти вполне могут вести такого рода диалог со своими партнерами в мире", - сказал представитель Еврокомиссии.
http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=2956853&rid=1

(190) а хомячков это не беспокоит ))) им важно чтобы абстракции в их мозгу не нарушались )))
(193) строят, отлично строят - но, в первую очередь для местных жителей
на понаехавших не рассчитывали
(194) какая от них была реальная польза? какая?

(197) "какая от них была реальная польза? какая?" - страны СЭВ во второй половине 80-х одолжили СССР около 25 миллиардов долларов и потом долго дожидались возврата. После освобождения от контроля СССР душевой ВВП этих стран резко вырос - СССР, как и положено метрополиям, до 1990 года изымал результаты труда вассалов себе. Этакие США в меньших масштабах.

(198)Да очень простая ,там  стояли ПРО , но наши и стволы были нацелены не "на" а "от"

(199 ) к(197)

(198) как , интересно его посчитали,ВВП , что он вырос ?:))))

(201) Вот так http://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:UKR&dl=ru&hl=ru&q=ввп#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gnp_pcap_pp_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:POL:ROM:BGR:HUN:CZE:SVK:SRB:SVN:RUS&ifdim=country&hl=ru&dl=ru&ind=false

Звонок в передачу прогноз погоды:
- А почему вы погоду только по Москве даете, вам что, до всей другой России дела нет?
- почему же нет? Вот вчера давали прогноз по Нечерноземью, Сибири...
- да **й с ней с Сибирью! Кипр, Кипр давай!

Нам известно, что, несмотря на армянское происхождение, Сергей Лавров не знает родного языка. Его тбилисские предки тоже были русскоязычными. Правда, ереванским студентам он заявил, что армянское происхождение ему не мешает, но это скорее надо считать ответом дипломата, потому что он не может не знать, что когда в России что-либо происходило, виновника всегда находили среди нерусских.

Так было в отношении Сталина, а могила с останками Петра Багратиони, героя Бородинской битвы, была потревожена. Предшественник Сергея Лаврова на посту министра иностранных дел Игорь Иванов стал неугоден только потому, что его мать была грузинкой. А недавно его, из-за грузинского происхождения принудили оставить и пост секретаря Совета безопасности. Разделит ли Сергей Лавров их политическую участь, скоро выяснится.

В Кремле работал еще один, выросший на Плехановской улице, тбилисец - Евгений Примаков. Он возглавлял российское правительство, а сейчас является руководителем Торгово-промышленной Палаты. Так что Россия никогда не испытывала недостатка в тбилисских кадрах. Правда, Москва слезам не верит, но пусть поверит хотя бы в то, что мы не злопамятны, и Грузия и впредь будет ее снабжать такими значительными кадрами.
http://www.inosmi.ru/world/20080128/239202.html

20 мая стало известно о намерении израильского правительства разместить на острове Кипр подразделения спецназа общей численностью в 20 000 человек.
http://warsonline.info/geostrategiya/izrail-nameren-razmestit-na-kipre-20-tisyach-spetsnazovtsev.html