Повторение позапрошлогоднего голосования
Лучший бесплатный Антивирус - голосуем
Бесплатные утилиты типа CureIT в голосовалку не включаю

(75) тут соглашусь.

как-то

(46)

Малое предприятие. При управлении малым предприятием вы можете установить и использовать данное программное обеспечение не более чем на десяти (10) устройствах на вашем предприятии.

Ограничения.Данное программное обеспечение нельзя использовать на устройствах, находящихся в собственности государственных организаций или учебных заведений.

Включенные программы Microsoft. Данное программное обеспечение может содержать другие программы Microsoft. Условия лицензий на эти программы распространяются и на вас.



это запрет на коммерческое использование??

Где AVG ? Бесплатный каспер закончился, поставил этот.
http://www.virusbtn.com/vb100/latest_comparative/index - в рейтинге он лучше всяких мелкософтов.
1. Comodo вроде бы в первую очередь файрволл? А если так, то какой из него антивирус? О том же говорит и рейтинг.
2. Не знаю как сейчас, но раньше всегда было Avast=Решето.
3. Avira неплоха, но насколько помню напрягает реклама, которую можно убрать спец. утилитой, но это по идее нарушение лицензии, а речь о бесплатном (ну и видимо в контексте - лицензионном).

Винде - виндовый авирь!

(79) AVG большее решето чем аваст

(80) винде - виндовая смерть!)

дома юзаю, вроде бы всё ок

(81) чем обоснуешь?

(84) эксплуатацией того и второго

(79) AVG не включил в голосовалку, т.к. не понравился, пропускает много

(79+) AVG присутствует в различных рейтингах бесплатных антивирусов
http://biblprog.org.ua/ru/antivirus/
http://www.besplatnyeprogrammy.ru/os/antivirus
http://www.comss.ru/list.php?c=utils
но мне все равно не нравится.

microsoft essentials

но еще дучше LiNuX! ;)

AVG Free

Остановился в конце концов, на этом:

(85) приведи пример чего-то более удобного для простого пользователя?

Конечно не совсем бесплатный (требуется лицензия на винду).
Зато не достает рекламой (как Avira или AVG), не требует глубокой настройки или отключения половины функций (как Comodo), не жрет ресурсы как AVP...

корпоративный каспр эндпойнтсекурити :-[

+91 - MSE защищает свой продукт - windows, и, автоматом, всё, что трудится под его оболочкой
все остальные - только себя..

(92) более удобное предложить могу, но оно будет менее надёжным чем MSE и мой фаворит

(95) то есть мелкомягкие как всегда что-то скрывают? они же сами слот под антивирь в системе предусмотрели

как то так

+ avast

Каперский, 30 суток + бесконечность :)

Mac OS

У бесплатных и качество - бесплатное! (с) не мое

майкросовтский + переодически сканирование другим антивирем)

avast в посл время испортился, да и тормозом стал

2

Вообще его не замечаю.
Хотя один раз пропустил вирус, пришлось ДрВеб качать и в безопасном режиме чистить

Вроде работает, не тормозит.

Он родной для моей Оси, а потому лучший.

3 года, полет нормальный, еще ни одного не пропустил.....

nod32 с драйвером на руки

Лучший - не знаю. Но Avast'ом пользуюсь давно и без проблем.

AVG

Только в нем не только антивир, но и фаерволл, песочница и защитник - если все настроить, то сразу заметишь, когда чего полезет. Одна проблема - когда приложений и правил слишком много, начинает просто дико все тормозить - приходится сносить и ставить заново.

(112) И зачем такой антивирус?

Avast - best of the best!

McAfee

Давно

Да

Пока, тьфу, тьфу - защищает от тьмы и хаоса.

Microsoft Essential Security  - первый раз слышу, надо попробовать.

(0) зачем антивирус нужен ?

25-го числа моему буку ровно год, как поставил на негоMicrosoft Essential Security, так ни единой проблемы в течении этого года небыло)))

(120) Чтобы порнуху нормально смотреть.

(122) Если бы только её. И где они их находят...

(47) тупой троль...
почему же нельзя?

(121) теперь прогони настоящим антивирусом...

+ время от времени делать проверку Cure It!

AVG не чем не хуже Каспера

уже пользую два года, удивлен что кто то использует
Microsoft Essential Security, он столько пропускает ...

(128) Лучше так, чем вообще ничего) А пропускает из-за отсутствия эвристики.

Раньше стояла связка AVG + Comodo, но не очень понравилось в плане юзабилити и производительности. Решил попробовать что-то новое: поставил Авиру и забыл про все заморочки. С тех пор прошло больше чем 2 года: полет нормальный.

и да, пару раз прогонял CureIt, ничего не нашел.

Года два дома. Че-то даже ловится иногда. А так вроде проблем нету.

Я так думаю, что самый лучший бесплатный антивирус это linux

Пока не подводил.

сейчас

+рекламу там можно отключить

2 года использую, не подводил)

nod... давно пользуюсь, привык.... но главное - это думать головой

(138) с чего это нод бесплатным стал?

Clam AV

+1

Только чтобы хоть что-то стояло. Стоит, жрать не просит.

Просто нравится

В голосовании на лучшую БЕСПЛАТНУЮ софтину побеждает МелкоСофт !!!
До сегодняшнего дня выбирал Avast, буду думать...

Каспер вне конкуренции, но из бесплатных конечно маздайный, уж кто кроме них знает про все свои дырки в безопасности ;)

Раньше в тяжелых случаях, когда какой-нить антивирус пропускал, в базах вируса еще нет, то
систему чистил при помощи утилит procexp, Autoruns и Filemon

теперь на вооружение взял Anvir Task Manager - по функционалу он объединяет все эти утилиты и даже намного больше

теперь ни одна даже полулегальная дрянь (в виде фоновых автоапдейтов гугла, флеша итп) просто так в автозагрузку без моего ведома не пропишется

МакОС

Мне нравится Аваст, у одного клиента стоит MSE - страшно смотреть на процесс обновления сего творения - тормоза просто несусветные...

Лучший антивирус - голова и прямые руки! Ну или Linux :-)

З.Ы. По "правильным сайтам" гулять меньше надо ;-)

(3) Поддерживаю.
У меня никакого антивирусного ПО нет. Сижу дома за маршрутизатором, по сомнительным сайтам не лазаю. Автозапуск для ВСЕХ носителей отключен. Чужие флешки открываю файловым менеджером.
Периодически(сейчас уже совсем редко) прогоняю быструю проверку с помощью свежего dr.Web CureIt

Просто потому, что пользуюсь им. Не уверен, что это лучший, но в любом случае вирусы всегда на шаг впереди антивирусов.

(148) Платные ДрВеб и Каспер при обновлении (запуске) просто отправляют юзера курить.

з.ы. не далее как сегодня "наблюдал" аваст - это какой-то рекламный банер, чесс слово :) :)

микрософт наше все.
хорош касперыч в пробном режиме.
аваст - отстой. и почему его бесплатным назвали?? скачал - через неделю поднял вой "купи меня, купи"...я и сказал "досвидания"..

(152) "функции сообщества" отключаются  в авасте

кому интересно "долбатся" с поиском функций?? тем более людям, далеким от компов и ит...

сам пользуюсь + в одной конторе такой стоит в составе TMG или как его там.

в сортах говна не разбираюсь

(155) люди далёкие от компов просят всё наладить людей близких к ним

(158) угу.. когда близких набертся 20 с копейками человек, тогда и можно будет пообщатся на тему "наладить"..

(159)  вспоминается кнопка "сделать хорошо". чем сложнее инструмент, тем сложнее настраивается.

ESS Nod32 + Tnod = никаких денег и регулярное автообновление с официального сайта.

Прямые руки и голова на плечах - лучший ан6тивирус.

мда, до чего 1сники докатились, до бесплатных антивирусов
пошёл искать целофановый пакет

блевать потянуло?

Не знаю как насчет лучшего, но этот стоит на нескольких моих компьютерах и проблем нет.

(165) попробуй выйти в интернет

Не зря же он первый в списке...

Лично у меня на компе стоит, [url=http://libsoftware.ru/5694-avast-professional-50594-avast-internet-security-50594-2010.html]Avast Professional 5.0.594 + Avast Internet Security 5.0.594 [2010][/url], считаю что на сегодняшний день, это один из лучших антивирусников.

Пользователей LINUX интересует другой вопрос.
ЧТО ТАКОЕ ВИРУС и КАК ЕГО ПОДЦЕПИТЬ?

шутка :-)
Под линукс всего несколько вирусов и их подцепить реально сложно, только если специально. :-)

(169) а для счётов вообще ни одного

(170) Для счетов - есть кривые ручки. :-)
Не надо сравнивать несравнимые вещи.

(171) Линукс: кривые руки юзеров * кривые руки программеров * степень опъянения/укуренности первых и вторых.

(169) мальчик, ты ничего не знаешь

удев изобретение для мутаков

(169)
> Под линукс всего несколько вирусов

статья 2005 года
http://www.securelist.com/ru/analysis?pubid=184420051