Написал программу, а антивирус ругается на то, что нет электронной цифровой подписи и предупреждается из-за этого, что она подозрительная. Как мне в программу засунуть эту самую подпись?

а программа открывает сокет на каком-то TCP-порту и ждет команд из центра?

а зачем идти на поводу антивируса?

надо купить у мелкософта эцп на свою прогу. стоит какие то копейки. чото около 3к баксов. ну и исходники им отправить.

(1) Нет.
(2) Так распространять прогу буду, а антивирусы так ругаются. Знаю только то, что бабло надо отваливать за это дело, видать регистрировать прогу надо и при регистации могут и услугу подписи оказать. Фиг знает.

(2) видимо затем, что антивирус мешает программе размножаться, причиняя добро и нанося пользу

(3) Фига копейки... А никак по-другому?

(6) удали из программы код, который заставляет антивирус эрегировать

(7) Об этом думал, походу придется искать код или множество участков кода, на который ругается. Но дело в том, что прога размером более 10 тыщ строк. Думаю, что функционал её в таком случае будет нарушен, а мне этого не хочется.

(8) используй динамическое шифрование критических участков кода

(8) к этому посту надо приложить вилку - лапшу с ушей снимать. Ты точно знаешь, какой код не нравится антвирусу. Ну, либо программа не твоя

(9) Вирусню пописывал? гыгы

(10) Моя, писал я давно, вот дописал до логического конца. А раньше не обращал внимания на цифровую подпись (забивал). Так что без лапши.

(11) отнюдь. делал защиту от копирования

(13) На каком языке "Динамил"?

(14) на асме ясен пень

(15) А протекторы помогают?

(15)(16) Ух ты, походу упаковка протектором помогла! Всё банально просто.

скажем так затрудняют анализ кода. причем если лезешь отладчиком, то расшифровывается полная лажа

(17) Ещё можно настройки компилятора поменять - некоторые антивирусы не очень хорошо относятся к подключению некоторых системных библиотек, из которых в программе нужна-то одна две функции, которые можно просто переписать.
Плюс - любые попытки перехвата очереди сообщений и управления окнами современными антивирусами рассматриваются как вредоносный код.

(18) Хороший отладчик имитирует исполнение, а не ставит точки останова - там всё расшифровывается как надо.

(18)Это я знаю. Я спрашивал про то, что антивирь перестанет ругаться или нет. Но как уже написал - помогает. Антивирус не ругается на запакованные проги.

(20) Подскажи хороший отладчик. Пока не дизассемблированием не занимался, но интересно.

Чертово правописание

результаты анализа незапакованной проги на http://virustotal.com в студию, интересно

(24) Что-то страхово незапакованную туда кидать, столько сил потратил..

(24) Вдруг это заговор и ты специально мне порекомендовал этот сайт, чтобы самая крутая прога на свете разлетелась по миру.

(24) Проверил. Всё чисто, ни единого упрека.

(24) https://www.virustotal.com/file/ffb84a3b72c4341167b26329ea359c27e9acf7974f06f6df21dc485203ba342c/analysis/1339878939/

ну тогда че переживать? слать антивирус с его ЭЦП куда подальше и все.

(29) Прога моя (лично больше 10 тыщ строк накидал). Я хочу её распространять, поэтому и надо чтобы не ругался. Как уже говорил - протектор решает оказывает как проблему распространения проги, так и проблему этой самой подписи.

(30) 10 тыщ строк - фигня, у меня курсовая столько же была
а хорошую защиту сделал прежде чем распространять? http://www.z-oleg.com/secur/articles/progprotect.php

Блин. Что за антивирь и что за компилятор?

(31) Я её купил. Самому сто мильёнов лет делать хорошую, а тут уже готовенькая и в упаковочке.

(31) Что это за курсак такой?

(33) значит твоя защита 99% уже сломана до покупки

(33) но упаковщика в комплекте не было?

(34) компилятор с неизвестного языка программирования, описание которого задается самим пользователем с помощью БНФ

Хороший упаковщик распаковывает только те функции, которые в данный момент нужны, но такой подход приводит к излишним затратам процессорного времени.
Валяется где-то отладчик, который просто имитировал работу 386 процессора - да программа работала на нём намного медленнее, чем обычно, но для понимания, как и что работает - как раз.

(35) ну хоть некоторое время поживет. А самому мне писать защиту - дофига времени уйдет, никогда этим не занимался и асмом не дружу сильно.

(39) Самое главное, чтобы в купленной защите не оказалось бесплатно приложенного трояна.
Кроме того, многие системы защиты от копирования требуют наличия у пользователя прав администратора, чем способствуют распространению вирусов.