|
УПП: 20-й счет. Как списать материалы без РМНВ и ОПЗС? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ILM
гуру
17.06.12
✎
11:32
|
Собственно вопрос как списать все материалы из НЗП, когда есть только ВП и ТН.
|
|||
1
25-11
17.06.12
✎
12:28
|
Списание НЗП
|
|||
2
ILM
гуру
17.06.12
✎
13:57
|
а на себестоимость
|
|||
3
Турист
17.06.12
✎
13:59
|
может стоит документацию почитать?
|
|||
4
ILM
гуру
17.06.12
✎
14:29
|
Спасибо КЭП (3)
|
|||
5
25-11
17.06.12
✎
15:16
|
(2) на себестоимость - только через распределение... Иначе сами основополагающие принципы учета затрат в УПП нарушаются. В принципе, помимо упомянутых тобой документов есть еще комплектация с видом "Выпуск". Но это частный случай ОПзС.
|
|||
6
ILM
гуру
17.06.12
✎
15:22
|
(5) Спасибо, как вариант еще и корректировка регистров)))
Просто закрываю месяц в чужой базе, ищу способ наименьшего вреда. ОПЗС нет, РПВМ не помогает - виснет РСВ. Вот думаю через что еще можно списать и распределить? |
|||
7
ILM
гуру
17.06.12
✎
15:23
|
*РПВМ = РМВП )))
|
|||
8
mikeA
17.06.12
✎
15:24
|
(6) а что есть-то вообще? только по-русски ) и чем они там занимаются?
|
|||
9
25-11
17.06.12
✎
15:34
|
(6) что значит "виснет"? расчет вообще никогда не завершается?
Проведение вне транзакции пробовал? |
|||
10
ILM
гуру
17.06.12
✎
16:02
|
(8) Работают без "полуфабрикатным" методом. Списывают ТН в Начало передела, выпускают в конце ВП. Есть комплектации и Перемещения материалов %20 от всего потока МПЗ. Производство приборов.
(9) Ну иногда завершается, часов через 6-8... Где без транзакции указать? |
|||
11
25-11
17.06.12
✎
16:26
|
(10) в форме док-та "Расчет себестоимости" кнопка "Действия" - "Провести вне транзакции". В моей практике 8 часов превращались в 45 минут.
Ведь зачем-то разработчики 1С этот режим придумали? |
|||
12
ILM
гуру
17.06.12
✎
16:29
|
(11) Спасибо,гляну.
Сейчас веду профилактические беседы в сторону ОПЗС, спецификаций, заказов, чтобы появилось планирование, но сначала вот месяцы закрываю. Нужно хотя бы БУ настроить))) |
|||
13
25-11
17.06.12
✎
16:36
|
(12) ИМХО, в УПП практически невозможно настроить БУ, отделив его от учета затрат. РСВ генерит тысячи проводок по двадцатым счетам. В них можно до пенсии копаться.
|
|||
14
25-11
17.06.12
✎
16:41
|
А почему все-таки не распределение материалов на выпуск? Если себестоимость в разрезе единицы продукции (которая не есть предмет БУ) не слишком существенна, то счета сами собой закроются.
|
|||
15
ILM
гуру
17.06.12
✎
16:45
|
Об этом месяц уже и объясняю. Но пока туго идет)))
(13) Автораспределение прямых материальных затрат, чтобы не делать РМВП - никак? |
|||
16
ILM
гуру
17.06.12
✎
16:47
|
(14) Очень большие документы получаются за 40 тыс. строк, и себестоимость получается совсем неверная. Следовательно если не продали, то ГП на складе лежит по левой цене.
|
|||
17
Krendel
17.06.12
✎
16:53
|
(10) ДОкумент ВП работает тока в РАузе ;-)
|
|||
18
shuhard
17.06.12
✎
16:54
|
(0) не фига не поняд,
у тебя РАУЗ ВП и ТН ? |
|||
19
25-11
17.06.12
✎
17:08
|
(16) зато в сумме - "по правой". Затем теоретически можно комплектациями стоимости перераспределить...
|
|||
20
ILM
гуру
17.06.12
✎
17:13
|
(18) Это не у меня. Тьфу-тьфу))) Просто пытаюсь выйти на следующий круг. Есть база в ней РАУЗ, ВП, КОМПЛ, ПМ и ТН.
Введены прочие затраты, вспомогательное производство и т.д. Вот пытаюсь что-нибудь сотворить с закрытием месяца. (19) Так и есть |
|||
21
ILM
гуру
17.06.12
✎
17:22
|
(18) Если кратко то да))
|
|||
22
25-11
17.06.12
✎
17:29
|
(15) автораспределение, конечно, тоже должно все позакрывать. Просто если у них какие-то несоответствия, например, по ном.группам, то их сложнее отловить, чем при создании РМНВ
|
|||
23
shuhard
17.06.12
✎
18:11
|
(21) тогда РМВП не нужен
нужны способы распределение для прямых затрат по выпуску по принципу косвенных и РСВ |
|||
24
ILM
гуру
17.06.12
✎
18:18
|
(23) В настройке РСВ или в самих статьях? И точно с 20-го все затраты спишет? Просто не во всех подразделених есть ВП (только в основном), тогда будут браться за основу базы ПМ?
|
|||
25
shuhard
17.06.12
✎
18:32
|
(24) перейти от статьи затрат - способы распределения организации - добавить запись
и укажи как общепроизводственные и не учитывать подразделения + ро объёму выпуска |
|||
26
ILM
гуру
17.06.12
✎
18:39
|
спасибо попробую
|
|||
27
ILM
гуру
17.06.12
✎
21:43
|
Еще один вопрос, для жизненного опыта. Бухгалтерия списывает ТиУ при поступлении на себестоимость. А в производстве по мере фактического расхода. Я правильно понял, что в УПП так не получится?
По бухгалтерии склад пустой, а по УУ есть остатки. Или наоборот получится такое сделать, только документов будет в два раза больше. |
|||
28
shuhard
17.06.12
✎
22:06
|
(27) шли буха подальше,
такую пародию на учёт даже УПП не реализует |
|||
29
ДенисЧ
17.06.12
✎
22:13
|
(28) а кто мешает ввести 2 трн, одна по БУ, другая по УУ?
|
|||
30
ILM
гуру
17.06.12
✎
22:34
|
(28) вот я им так же сказал, а в ответ: -Но вы же профессионал и дальше про красные и прозрачные зеленые линии.
(29) А людей заставить работать в 2-х базах будет очень гуманно, или обменчик наладить. |
|||
31
ДенисЧ
17.06.12
✎
22:37
|
(30) А ничо, что упп умеет оба учета раздельно вести в одной базе?
|
|||
32
shuhard
17.06.12
✎
22:37
|
(29) не взлетит - задвоиться Рг товары организаций
|
|||
33
ДенисЧ
17.06.12
✎
22:37
|
(32) с чего бы это?
|
|||
34
shuhard
17.06.12
✎
22:39
|
(33) с того,что код так в УПП написан
|
|||
35
25-11
17.06.12
✎
22:46
|
(32) для борьбы с удваиванием оказывается, существует такой прием как использование организации, которая вообще не отражается в регл. учете.
тогда если документы по УУ оформлять по этой организации, то движения по Рг "Товары организаций" не выполняются. Честно скажу, сам всю схему до конца не проверял. |
|||
36
ILM
гуру
17.06.12
✎
23:40
|
(35) Склады у предприятия будут. Все товары на одном складе. Пусть и разных организаций. Тогда остатки будут неверные. Шухард в очередной раз прав.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |