Часть литературы и др. источников рассказывает, что Киев бомбили ровно в 4 часа.
С другой стороны рассказы про пограничные заставы, имеют историю вида "на часах было четыре, засвистели снаряды" Но в бресте, на Немане и Буге часовой пояс на час смещен относительно Мск и Киева, т.е. в Киеве было пять уже. Хотя не могу найти инфо, возможно в те времена были другие деления на часовые пояса.
С третьей стороны, некоторая литература содержит приказ Гитлера о начале плана Барбаросса в 4 часа, но тот то вообще должен был по центрально европейскому время назначать, т.е. когда в Мск 6.
Вот так вот я запутался.

Двадцать второго июня,
Ровно в четыре часа,
Киев бомбили, нам объявили,
Что началася война.

Кончилось мирное время,
Нам распрощаться пора,
Я уезжаю, быть обещаю
Верным тебе навсегда.

И ты смотри,
Чувством моим не шути,
Выйди, подруга, к поезду друга,
Друга на фронт проводи.

Дрогнет состав эшелона,
Поезд помчится стрелой,
Я из вагона — ты мне с перрона
Грустно помашешь рукой.

Пройдут года,
И снова я встречу тебя,
Ты улыбнешься,
К сердцу прижмешься,
Я расцелую тебя.

4 часа по времени на границе, где происходили главные события.

Иначе запаришься учитывать все владивостоки.

+и гитлер не дурак же планировать операцыю по берлинскому времени

(1) Эту песню могли петь во Владивостоке

в 4 часа РОВНО ?

(3) Почему нет, ак проще координировать операции от британии до Москвы если приводить их к единому времени

(5)Немцы - педантичная нация:-) Так что скорее всего ровно

(6)Потому что генералы на месте сверяют все часы по своим

а не по берлинским часам

(4) Что-то как-то мало верится, что стали бы петь, что КИЕВ бомбили в 4 часа по ВЛАДИВОСТОКСКОМУ времени. Не? Не кажется странным?

на разных участках началось в разное время

Тоже не пойму, почему им всем по Берлинскому не сверять? А если боевые действия в разных часовых поясах?

(11)Наверное на большинстве участков было 4, потому так и стали считать

(10) А он и не писал, что "Киев БОМБИЛИ по Владивостокскому временеи". Компрад пишет лишь ни к чему не обязвающее "Эту песню могли петь во Владивостоке" )))

(10) нет, а что то странное? Стоит владивостокец или владивостокчанин, как там их, на перроне и поет с сожалением, что Киев бомбили

(14) Читай внимательнее текст песни
(15) Угу, и весь СССР мигом подхватил это Владивостокское время и все стали ровняться по нему и подпевать песню. Точно, да! ):

Спорить насчёт _ровно_ в 4 - бессмысленно: объявления войны не было, началась война "по факту". А тут - широкий набор возможностей: отдача приказа немецким командованием, фактическое пересечение границы, первые боеконтакты, признание советской стороной, что это - война, а не пограничный инцидент, вызов Шуленбурга к Молотову и т.д. и т.п.
Так что каждый окажется прав.

(16) Ну из песни же слов не выкинешь

(16) А что я там должен увидеть и какая взимосвязь с тем, что это песню могли петь во Владивостоке или Париже? )))

Про песню "ДВАДЦАТЬ ВТОРОГО ИЮНЯ… "

Популярнейшая песня, сложена на Украине в первую неделю войны на мотив "Синего платочка" (муз. Е. Петербургского, сл. Я. Галицкого, 1940). Первое документальное свидетельство о бытовании песни - ее запись в блокнот 29 июня 1941 бойцом Н. И. Немчиновым на Украине (см. В. Бахтин. Народ и война // "Нева", 1995, №5). В ходе войны песня обрастала новыми подробностями - о разгроме немцев под Москвой и т. д.

собственно в 4 часа рибентроп вручил советским послам ноту и объявил войну ... на этот момент уже на границах люди гибли

(20) И что? Дружище, а ты не думал что эту песню могли петь во Владивостоке не только 22 июня 1941 года, а, скажем, 5 августа или даже вообще через 30 лет?

В (4) вообще ни к чему необязывающий тезис, не парься.

(21) ЕМНИП, в 4 часа был арестован весь персонал советского посольства в Берлине, включая дипломатов, и лишь потом Деканозова доставили в МИД, где и было объявлено о войне.

(23) Причём (опять же, ЕМНИП), нота была не об объявлении войны, а о разрыве дипотношений и расторжении договоров.

(22) Ты не внимательно прочитал мой пост: песня сложена НА УКРАИНЕ

+(25) ...в первую неделю войны

182. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ МЕЖДУ РИББЕНТРОПОМ И СОВЕТСКИМ ПОСЛОМ В БЕРЛИНЕ ДЕКАНОЗОВЫМ
22 июня 1941 г. в 4 часа утра Канцелярия имперского министра иностранных дел
Имперский министр иностранных дел начал беседу с замечания, что враждебное отношение советского правительства к Германии и серьезная угроза, которую Германия видит в концентрации русских [войск] на восточной границе Германии, заставили рейх принять военные контрмеры. Деканозов найдет подробное изложение мотивов, объясняющих германскую позицию, в меморандуме, который имперский министр иностранных дел ему вручает. Имперский министр иностранных дел добавил, что он очень сожалеет о таком развитии германо-советских отношений, поскольку он, в частности, очень старался способствовать установлению лучших отношений между двумя странами. К несчастью, однако, обнаружилось, что идеологические противоречия между двумя странами стали сильнее здравого смысла, почему он, имперский министр иностранных дел, и оставил свои надежды. Ему более нечего добавить к своим замечаниям, сказал в заключение имперский министр иностранных дел.
Деканозов ответил, что просил о встрече с имперским министром иностранных дел, так как хотел от имени советского правительства задать несколько вопросов, которые, по его мнению, нуждаются в выяснении.
Имперский министр иностранных дел на это ответил, что ему нечего более добавить к тому, что он уже заявил. Он надеялся, что оба государства найдут способ поддерживать друг с другом благоразумные отношения. Он разочаровался в этой своей надежде по причинам, которые подробно изложены в только что врученном меморандуме. Враждебная политика советского правительства по отношению к Германии, достигшая своей наивысшей точки при заключении пакта с Югославией во время германо-югославского конфликта, прослеживалась на протяжении года. В момент, когда Германия вовлечена в борьбу не на жизнь, а на смерть, позиция Советской России, в частности сосредоточение русских вооруженных сил на самой границе, представляет для рейха такую серьезную угрозу, что фюрер решил предпринять военные контрмеры. Политика компромиссов между двумя странами оказалась, таким образом, безуспешной. Это, однако, ни в коей мере не вина имперского правительства, которое точно соблюдало германо-русский договор. Это скорее связано с враждебной позицией Советской России по отношению к Германии. Под давлением серьезных угроз политического и военного характера, исходящих от Советской России, Германия, начиная с этого утра, предпринимает соответствующие военные контрмеры. Имперский министр иностранных дел сожалеет, что ничего не может добавить к этим замечаниям, особенно потому, что он сам пришел к заключению, что, несмотря на серьезные усилия, он не преуспел в создании разумных отношений между двумя странами.
Деканозов кратко ответил, что со своей стороны он также крайне сожалеет о таком развитии событий, основанном на совершенно ошибочной позиции германского правительства; и, принимая во внимание ситуацию, ему нечего более добавить кроме того, что статус русского посольства должен быть теперь согласован с компетентными германскими властями.
Вслед за тем он покинул имперского министра иностранных дел.
Советник Шмидт

(27) Спасибо.

в меморандуме содеражлась собственно нота об объявлении войны и три приложения к ней

Вроде в 4.00. А как было на самом деле - нужно читать историков. Или воспоминания очевидцев.

(29) И фактически в это же время (5:30 по москве) аналогичный комплект вручил Шуленбург Молотову в Москве (только там вроде это не называлось "меморандум", а было "Нота германского правительства и три приложения")

а по факту ... на некотрых участках границы война шла уже два часа ... путаницы добавляют еще и показания очевидцев ... ибо одни говорят местное время ... а другие уже с корректировкой по москве

а диверсионные групы начали свои акции и того раньше

(33) Ну, на то они и диверсионные. Хотя диверсантов было не так много - вроде одна рота только (полка Бранденбург), остальное - войсковые разведчики. Да и диверсий было не так много - в основном на линиях связи, захват двух мостов и отбитая попытка захвата еще пяти.
(32) Из мемуаров встречал самое раннее только 03:30.

Ранним утром в 3 часа 15 минут 22 июня 1941 года началось вторжение Германии в СССР
wiki:Барбаросса_(операция)

(35)это по местному ... по москве в 4:15

(34)к сожалению большинство из тех кто первым вступил в бой ... мемуары не писали ... и большая часть до сих пор числится как безвести пропавшие

(0)
В 3:15 бомбардировщики пересекли границу.В 3:30 началась артподготовка.
Сухопутные силы вермахта пересекли границу примерно в 4 часа.
Это на направлениях главного удара.
Но на многих участках вторжение началось даже на несколько дней позже, чем 22.06.41

Какой ужас был.... Как люди смогли пройти это?

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ......

(38) это да

(39) У них не было другого достойного выхода.

На севере Балтики осуществление плана «Барбаросса» началось вечером 21 июня, когда немецкие минные заградители, базировавшиеся в финских портах, выставили два больших минных поля в Финском заливе. Эти минные поля, в конечном счёте, смогли запереть советский Балтийский флот в восточной части Финского залива.

Т.е. подведем итог. Пересечение границы сухопутными силами произошло в три часа ночи местного времени (многие фильмы врут, значит, показывая 4), четыре часа утра по Москве, 2 часа ночи по Берлину.

(43) 3 часа ночи по Киеву

А что в это время делал Штирлиц?

(46) По версии Ю.Семенова в Польше тусил. Инфа из педивикии...

Первые мины упали на Севастополь в 3-17 по Московскому. Тогда же были и первые жертвы Великой Отечественной.
http://www.sevmonument.ru/foto/0125.jpg
Могила. Улица Подгорная, ныне ул. Нефёдова. Кстати наш NS прямой потомок того самого начальника севастопольского НКВД Нефёдова.

http://black-drago.livejournal.com/523133.html Репортаж с Графской сегодня в 4-00 утра от Наташки Дракоши.

(47) То есть мы ввели свои войска раньше ? ))))

про совместный парад парад в Бресте германских и советских войск было? история такая интересная.

По гитлеровскому плану военные действия с СССР должны были начаться в 3 часа ночи по среднеевропейскому времени.
http://zhistory.org.ua/tim2206d.htm

Эту же цифру я постоянно встречал ещё раньше в школьные годы в мемуарах и других книгах о войне.

(50) Нет, он уже тогда засланным казачком был.

В годы Второй мировой войны Штирлиц был сотрудником VI отдела РСХА, которым заведовал бригадефюрер СС Вальтер Шелленберг. В оперативной работе в РСХА использовал псевдонимы «Брунн» и «Бользен». В 1938 году работал в Испании («Испанский вариант»), в марте—апреле 1941-го — в составе группы Эдмунда Веезенмайера в Югославии («Альтернатива»), а в июне — в Польше и на оккупированной территории Украины, где общался с Теодором Оберлендером, Степаном Бандерой и Андреем Мельником («Третья карта»).

wiki:Штирлиц

согласен  с (1)

(52) Прочитал все, но так и не понял, во сколько и по какому времени началась война. Статья только еще больше запутала. Возникает ощущение, что время начала войны всеми тщательно скрывается

(55)Ты теперь не уснешь? Иди бабушке помоги через дорогу перейти,мировые проблемы все мастера решать.

То б-л-я они на луну первые высадились,то причины авиакатастрофы по газетным заголовкам расследуют...

А код как был копрокодом,так и остался.

(43) Т.е. хочешь сказать, что войны не было, раз фильмы врут?

(43) 4 часа по зимнему или летнему времени?

И вообще смысл в этом хронометраже? Что считать точкой отсчета? Время вылета самолета с аэродрома? Время когда немецкий летчик слез со своей фрау? Или время когда о бомбардировки доложили Сталину?

(59) А можно привести всю логическую цепочку, приведшую к такому офигенному выводу. Интересно же.
(60) Точкой считать знаменитые 4 часа утра, пересечение границы сухопутными силами, которые неизвестно по какому часовому поясу были замеряны, по Мск, по Белостоку или по Берлину

Десятки миллионов погибло, покалеченно. Покалечены судьбы миллионов.
А мистечковые ... увлечённо обсуждают: "Во скока же точно началась война".
Оскотинование приобретает запредельные масштабы.

(0) Официально объявили в 4, поэтому и считается, что началась в 4. Военные действия само собой начались раньше

Уважение к защитникам Родины, уважение к павшим - предполагает знание истории, в том числе и деталей.
А вот сводить всё к общим фразам, к штампованным символам - это и есть оскотинивание.

Из историй в Сети:
"На перекрестке между тачками мельтешат неестественно возбужденные студенты–активисты с ленточками.
— А почему у вас нет ленточки, щас мы вам ее на зеркало...
— Отойди от машины.
— Вы что?! Это же память! О великой Победе!
— Кто был командующим 2–м Белорусским фронтом в 1945–м году?
— Ээээ... ммм... А! ЖУКОВ!!!!
— Рокоссовский. Отойди от машины".
Не надо уподобляться таким "активистам".

(64) В 4 по времени Новосибирска? Москвы? Берлина? Владивостока?

(65) А нафига постишь, если тут же прячишь?

(78) Это скорее надо вон к (62) задавать

(62) Я готов обсудить любые темы, но именно хронология ночи 21-22 июня у меня всегда вызывала большой интерес. Я прочитал и изучал немало об этой ночи. А оскотиниваешься ты, пытаясь тут попиариться за счет погибших и покалеченных.

(78) Прячу - поскольку пост не имеет _прямого_ отношения к обсуждаемой теме.