Имя: Пароль:
1C
1С v8
Где данные хранить в регистре или в справочнике?
0 фросия
 
22.06.12
08:49
добрый день, подскажите как удобнее сделать?
есть несколько физлиц, которым нужно присылать отчет, каждому по своему(нескольким подразделениям) и физлицам, при этом может быть так:
Васе: о П1, П2, П3, Маше, Пете;
Пете: о П2, Маше, Саше

примерно так.
по сути- в спр физлица надо добавить список "отчеты о"(подразделения и фл),
только в справочник физлиц добавлять не хочу- там итак слишком много данных.
либо добавить и сделать отдельную форму для этого? а на основную форму не тащить?

или регистр сведений? но если рег свед-  там для одного измерения вроде нужен один набор ресурсов?

может кто чего получше подскажет?
1 butterbean
 
22.06.12
08:50
делай регистр сведений из одних измерений
2 Рэйв
 
22.06.12
08:50
сделай таб часть и закладки.

РС имеет смысл городить в основном когда ОЧЕНЬ много данных или для хранения истоии.
3 acsent
 
22.06.12
08:53
смотри бсп
4 ptiz
 
22.06.12
08:55
Отдельный справочник. Можно подчиненный физ.лицам.
5 фросия
 
22.06.12
08:56
(2) история не нужна, данных мало, наверное и правдо в спр добавлю, и отдельную форму прикручу.
(3) что такое бсп?
6 PiVa123
 
22.06.12
08:59
Вообще-то для этого существует регистр "ЗначенияСвойствОбъектов" или ТЧ "ДополнительныеРеквизиты" или "КонтактнаяИнформация" - зачем курочить конфу ?
7 Infsams654
 
22.06.12
09:02
(0) если без истории, то в свойствах фл без всякого куроченья (6)
8 expertus
 
22.06.12
09:07
Регистр, of course. (6) + 100500.
9 фросия
 
22.06.12
09:09
если в отдельный справочник/регистр вытащить- проще доступ настроить(только галочки натыкал и готово), если в том же справочнике- дополнительный огород городить.

еще подумаю
10 0xFFFFFF
 
22.06.12
09:15
(0) выбор в пользу РС или справочника должен быть не потому, много в справочнике уже реквизитов или мало.
Я обычно исхожу из того, динамическая инфа или нет.
Если она не динамическая, то это реквизиты /таб части справочника.
Если динамическая - РС однозначно правильней. Т.к. реже будет меняться сам объект (а значит меньше блокировок в базе)

Если это привязка к отчетам, то что то подсказывает мне, что это все таки динамическая инфа. Я бы делал на РС.
11 фросия
 
22.06.12
09:17
(10) думаю тоже что РС лучше. тк справочник, даже если подчиненный, лишнее.
просто не додумадась бы РС только из измерений создать
12 Infsams654
 
22.06.12
09:18
(9) говорят же (6), (7), (8) что есть уже регистр "ЗначенияСвойствОбъектов".
См. как с ним работать через ПВХ в типовых. Если типовая из новых (УТ, УНФ ...), то там механизм изменен - РС "ДополнительныеСведения"
Справка:
Для некоторых объектов конфигурации можно указать дополнительные сведения, состав и тип которых настраивается администратором.

См. также: Дополнительные свойства, Наборы свойств.
13 фросия
 
22.06.12
09:23
(12) мне проще новый создать, т.к. потом еще доступ много раз перенастраивать придется, а это проще на отдельном делать.
спасибо за советы всем
14 Infsams654
 
22.06.12
09:24
(13) а все таки, что за конфигурация ?
15 фросия
 
22.06.12
09:26
(14) очень донастроенная Бух для Казахстана, а что?
16 Infsams654
 
22.06.12
09:55
(15) ну тогда очень просто через ПВХ. Никаких новых объектов создавать не надо. Программно создается для справочника ф.л. свойство "отчеты о"(подразделения и фл) типа ТЗ и в форме для (0) считывается/записывается в РС "ЗначенияСвойствОбъектов".
17 фросия
 
22.06.12
10:08
(16) так и сделала