|
Где данные хранить в регистре или в справочнике? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
фросия
22.06.12
✎
08:49
|
добрый день, подскажите как удобнее сделать?
есть несколько физлиц, которым нужно присылать отчет, каждому по своему(нескольким подразделениям) и физлицам, при этом может быть так: Васе: о П1, П2, П3, Маше, Пете; Пете: о П2, Маше, Саше примерно так. по сути- в спр физлица надо добавить список "отчеты о"(подразделения и фл), только в справочник физлиц добавлять не хочу- там итак слишком много данных. либо добавить и сделать отдельную форму для этого? а на основную форму не тащить? или регистр сведений? но если рег свед- там для одного измерения вроде нужен один набор ресурсов? может кто чего получше подскажет? |
|||
1
butterbean
22.06.12
✎
08:50
|
делай регистр сведений из одних измерений
|
|||
2
Рэйв
22.06.12
✎
08:50
|
сделай таб часть и закладки.
РС имеет смысл городить в основном когда ОЧЕНЬ много данных или для хранения истоии. |
|||
3
acsent
22.06.12
✎
08:53
|
смотри бсп
|
|||
4
ptiz
22.06.12
✎
08:55
|
Отдельный справочник. Можно подчиненный физ.лицам.
|
|||
5
фросия
22.06.12
✎
08:56
|
(2) история не нужна, данных мало, наверное и правдо в спр добавлю, и отдельную форму прикручу.
(3) что такое бсп? |
|||
6
PiVa123
22.06.12
✎
08:59
|
Вообще-то для этого существует регистр "ЗначенияСвойствОбъектов" или ТЧ "ДополнительныеРеквизиты" или "КонтактнаяИнформация" - зачем курочить конфу ?
|
|||
7
Infsams654
22.06.12
✎
09:02
|
(0) если без истории, то в свойствах фл без всякого куроченья (6)
|
|||
8
expertus
22.06.12
✎
09:07
|
Регистр, of course. (6) + 100500.
|
|||
9
фросия
22.06.12
✎
09:09
|
если в отдельный справочник/регистр вытащить- проще доступ настроить(только галочки натыкал и готово), если в том же справочнике- дополнительный огород городить.
еще подумаю |
|||
10
0xFFFFFF
22.06.12
✎
09:15
|
(0) выбор в пользу РС или справочника должен быть не потому, много в справочнике уже реквизитов или мало.
Я обычно исхожу из того, динамическая инфа или нет. Если она не динамическая, то это реквизиты /таб части справочника. Если динамическая - РС однозначно правильней. Т.к. реже будет меняться сам объект (а значит меньше блокировок в базе) Если это привязка к отчетам, то что то подсказывает мне, что это все таки динамическая инфа. Я бы делал на РС. |
|||
11
фросия
22.06.12
✎
09:17
|
(10) думаю тоже что РС лучше. тк справочник, даже если подчиненный, лишнее.
просто не додумадась бы РС только из измерений создать |
|||
12
Infsams654
22.06.12
✎
09:18
|
(9) говорят же (6), (7), (8) что есть уже регистр "ЗначенияСвойствОбъектов".
См. как с ним работать через ПВХ в типовых. Если типовая из новых (УТ, УНФ ...), то там механизм изменен - РС "ДополнительныеСведения" Справка: Для некоторых объектов конфигурации можно указать дополнительные сведения, состав и тип которых настраивается администратором. См. также: Дополнительные свойства, Наборы свойств. |
|||
13
фросия
22.06.12
✎
09:23
|
(12) мне проще новый создать, т.к. потом еще доступ много раз перенастраивать придется, а это проще на отдельном делать.
спасибо за советы всем |
|||
14
Infsams654
22.06.12
✎
09:24
|
(13) а все таки, что за конфигурация ?
|
|||
15
фросия
22.06.12
✎
09:26
|
(14) очень донастроенная Бух для Казахстана, а что?
|
|||
16
Infsams654
22.06.12
✎
09:55
|
(15) ну тогда очень просто через ПВХ. Никаких новых объектов создавать не надо. Программно создается для справочника ф.л. свойство "отчеты о"(подразделения и фл) типа ТЗ и в форме для (0) считывается/записывается в РС "ЗначенияСвойствОбъектов".
|
|||
17
фросия
22.06.12
✎
10:08
|
(16) так и сделала
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |