навеяно TV 3
Целый день про НЛО. В принципе официальная наука продвинулась вперед - но очень много она не может или не хочет объяснять. Но есть много непонятного и не известного. А как вы лично считаете?
кста очень буду благодарен на  ссылки - а то холивар без смысла - скучен.

У лю 427

"Площадь ног (подошв) у нормального человека меньше проекции тела вниз - однако тем не менее когда
едешь в метре или автобусе в час пик - ногу некуда поставить. А это просто ОНИ не поджимают третью
ногу, а ставят ее на пол - чтобы отдыхала..." [11.06.07 - 20:50]
(OFF: ОНИ среди нас)

Знакомый вирусолог ради прикола - показал таблицу определение вируса... Человечество - прям 1 в 1 - вирус.

(1) Причем ставят её на твою ногу - потому что она короче...

Я верю в существование НЛО.
Доводилось даже самому их запускать.

Жара... Наверное, это она влияет...

wiki:Вашингтонская_карусель

Вашингтонская карусель (англ. Washington flap) — один из наиболее массовых и не подвергаемых сомнению случаев наблюдения НЛО. Происходил с 12 по 29 июля 1952 года над Вашингтоном (Washington D.C.). Также известен под названием «1952 Washington D.C. UFO incident». В течение более чем двух недель широким массам было доступно наблюдать множество НЛО, кружащихся над городом. Явление вызвало панику в службе наблюдения Вашингтонского аэропорта (Washington National Airport), а также реакцию руководства ВВС США, администрации Белого дома и лично президента США Гарри Трумэна. Имеются фотографии и видеозаписи наблюдавшихся явлений, а также многочисленные официальные документы и свидетельские показания.

какие вам еще доказательства нужны?

+ к той же ссылке

26 июля 1952 года
В 20:15 в субботу, 26 июля 1952 года, пилот и стюардесса рейса National Airlines, следовавшего в Вашингтон, заметили странные объекты выше над своим самолётом. В течение нескольких минут объект был виден на радарах РЛС в вашингтонском аэропорту и на радаре базы ВВС в Эндрю (Andrews AFB).
В 21:30, 26 июля 1952 года, неопознанные объекты наблюдались во всех секторах слежения всех РЛС в районе Вашингтона. Иногда объекты двигались медленно, иногда меняли направление движения, а иногда резко исчезали из поля зрения радара, двигаясь со скоростью более 11 тысяч километров в час (7000 миль в час)

11 000км в час в 52 году - это объекты явно не земного происхождения

все есть, инопланетяне есть, Бог есть, эксперемент есть, но мне не до этого, потому что

(5) В Питере - дождь... скучно что пипец...

(9) Ага. То дождь, то жара. В результате - уже второй день подряд на "Мисте" полно завиральных тем.

Во сейчас смотрю про бункеры - народ строится... А теперь вопрос если погибнет даже половина населения за год - другая половина как жить собирается?

(10) зачем опустил тему-то?
почитай ссылку wiki:Вашингтонская_карусель

(10) Скучнооо....
Работу - не предлагать - только денег... :)

(12) - дразнит просто - ведь читает - и отвечает... Значит интересно.

(12) Вот может нас также воспринимают кольчатые черви - на опытах...
резкие скачки прогресса, не объяснимые находки археологов, схожие религии.
Прям как разные пробирки в одной лаборатории.
скачки прогресса - искусственное влияние.
Находки - лаборант пробирку плохо помыл.
схожие религии - условия эксперимента.

(12) У меня такая практика для подобных тем: либо в первых 20-30 постах начинается нормальное обсуждение - тогда снимаю утопление; либо выяснится, что ТС создал тему от нечего делать/дабы повыёживаться/по иным подобным причинам, и по существу тема мало кому интересна - ну, тогда такова её судьба.
Судя по вариантам в "голосовалке" - второе.
Твой пост - пока что единственный по существу вопроса.

(16) так если утопить тему сразу - то её не увидят - и тогда никто писать не будет :)
Или я не прав?

вот тоже интересная ссылка
wiki:Розуэлльский_инцидент

самое интересное - это не попадание в теорию Эксперимента - призраки.
Если принять теорию множества пространств и не линейность времени - то можно как то объяснить это. Но тогда получается еще запутанней.

(17) Ветка "тонет" достаточно долго, чтобы понять - вызвала она интерес или нет. Зато "всплывает" - быстро. Это раз.
Второе - "топлю" только ветки с малосодержательным стартовым постом.
Так что всё зависит от тебя и (уже) Stim'а.

(6)и (7)
Ну документально подтвержден только факт наблюдения НЛО.
Ну и что с того что кто-то не смог опознать летательный объект?
А насчет скорости - ты уверен что оборудование тех времен позволяло точно и неоднозначно измерять их скорость?

(20) Так ты так и не высказал свое мнение по поводу вопроса.
ПС - тонет всплывает - не важно. Дело больше случая чем "интересности" темы.

(0) Ты часть эксперИмента - инопланетный вирус попросил бога не давать тебе денегденегденег.

(22) Высказал. Тема, IMHO, - бред. Дань моде на небритость (это я на старика Оккама намекаю).

(21) могло. скорость измерять - несложно. да что говорить - в наших военных частях до сих пор стоит оборудование всего лишь чуть поновее и до сих пор работает и измеряет скорость

(21) "летательный" или "летающий"? Это ведь две больших разницы...

То что говорят по третьему каналу - полнейшая чушь в 99%, рассчитанная на среднестатистическую темноту. Но инопланетяне скорее есть чем нет. Особенно учитывая, что планетные системы не случайность, а судя по современным данным закономерность и есть у большого числа звезд.

(27) Как не прискорбно по всем каналам 99% чушь.

(28) по этому каналу особенно

(29) как не удивительно дискавери тоже порой подобные темы задевает.

(27) Вопрос только в том - что такое "инопланетяне"?
Определения "разума" (и даже определения "жизни") - пока что не имеется. Так что даже если вдруг наткнёмся на нечто - то или оно будет как две капли воды похоже на нас (что крайне маловероятно - даже на одной планете (нашей) имеется могучее разнообразие), или же вынуждены будем сказать о нём "хрень какая-то", а не "инопланетяне".

зачем ветку опустили ??

(30) на дискавери никогда не слышал такой откровенной чуши

(32) они среди нас

(34) Так... Stim, ты конкретно наехал :-)

(30) Про космос - пирамиды и прочее - очень аккуратно так задают вопрос
- А кто это тут наделал... :)

отсыпьте мне тоже, а?

интересно, а инопланетяне верят в людей?

нет, сынок, это фантастика (с)

(27)А с чего ты взял что другие формы жизни должны быть именно на планетах? Чем плохи другие места - типа звезд, астероидов, открытого космоса?

(37) Самим мало.

Меньше надо смотреть телевизор.

инопланетяне рулят...
я слышал ЗИК писали инопланетяне...

(43) не только ЗиК но и ЗУП :)

Инопланетян не видел... только НЛО...

(45) Я тоже видел НЛО. Так и не понял, что там летело...

(40) Для жизни нужны условия.

(46)Блестящий цилиндр... стального цвета. Неподвижно висел трое суток, в бинокль хорошо был виден... потом исчез.

(48) Где фотки?

(0)что.нас тут много.))

(48) а че не месяц сразу? врать так врать )))

Голосовалка ТУПАЯ!!!
Что за бред? Есть иноплонетяне и есть Бог? Как связано? Или ты наивно думаешь как многие недалекие что иноплонетяне = Бог?
Даже Ватикан сказал что инопланетяне и Бог не связаны - они могут быть созданы как Богом, так и Сатаной

(50) Лиличка, вы точно не местная!

(49)Фоток нет... 89-й год.

(51)Да я серьёзно...

Во вторых!
Я видел НЛО! Уже писал не раз на форуме - влом писать.
Похоже на - (48), но только типа дирижабля с иллюминаторами - перемещался бесшамно с большой скоростью на большой высоте.
Видел года 3 назад - с рыбалки приехали на машине.
Видели - я, жена, ребенок, тесть (он вертолетчик) и брат жены - в авиации служил - все сказали что подобного не видели

(56) Скорей всего не типа, а на рыбалке рыбу ловят, а не водку хлещат.

(49)фотки не помогут. Потому что снать объект на большой высоте, хоть и большой - будет смазанный. Я сначала то же жалел что не снял, а потом понял, что ничего не будет - смазано будет - не сфокусируется на нем фотик - больно высоко - как самолет высоко снимать.

(58) Мог бы подпрыгнуть.

(53)да с ориона.
Будете у нас заходи.
Пи2 6р2 3 по системе.

(60) Красота не земная.

Все что сегодня по тв3 показали - переиначеный на русский (трагический) манер сериал "Ancient Aliens" канала Hystory. Оригинал смотрится гораздо интереснее!

Конечно есть, Лиличка тому подтвеждение.

я так и думал - мистяне в своем амлуа. Изгадят и изос.рут любую тему. Поэтому о серьезных вещах и не пишу здесь - что бисер метать - есть другие форумы, с серьезными и интересующимися людьми.

Во вторых - наверно это Вы водку хлещите, я пью только текилу, виски, коньяк - так как от русской водки тошнит - как там - ключница делала?
Далее, как рыбак - я занимаюсь серьезно рыбалкой, на ней никогда не пью! Только опосля - под уху - изредка можно. Но об этом вы можите не знать - так как видно что не рыбак.

В третьих 2-е друзей в разное время видели в Воронеже дисковидное НЛО - лет 10 назад - в газетах писалось еще и в Инете.

Ну и наконец - оправдываться не хочу - считаете объезлся грибов и/или принял на грудь - пускай так. Кому надо - прочтет

Лично видел.

" Но об этом вы можите не знать - так как видно что не рыбак. "


Откуда такие выводы, ты меня задел за живое, меня донского казака и назвать не рыбаком! Да как ты смеешь?! :)
Я родился с удочкой!:) Карась!!!

ЗЫ: Эта другая тема.:)

(64) Ну если в газетах писалось еще и в Инете, то конечно видели. Вы только успокойтесь, голубчик.

По ТВ говорили:
Над Чернобылем кружили перед 26.04.1986.
Над Фукусимой тоже до землетрясения кружили.

Конечно. Кто же египетские и прочие мексиканские пирамиды строил?

(69) Конечно инопланетяне, им делать нехрен было (вот как нам с вами), они сидели и строили...

(68) По ТВ много чего говорят. А в одной книжке, я знаю, даже про дождь говорилось, который всё затопил. Ну это точно они устроили, больше некому.

(70) А то! Людям-то и так было чем заняться - еду добывать.

(71) В этой книжке так и написано - зелёные человечки устроили всемирный потоп?
А Большой взрыв тоже они бабахнули?

(73) Не исключено

(74) Это антинаучно.

(75)Потоп - 100% научный факт?

(1) в оригинале это совсем не так. это типа попытка цитаты из вполне конкретного фант.рассказа.

..чем  больше я занимаюсь боксом - тем больше вокруг непонятного...

(71) ты еще про бизнес-проект мухаммада здесь раскажи, тогда твою передачу тоже прикроют )

в бога я не верю, но идея большого взрыва меня откровено напрягает. откуда это все взялось? и вообще в чем именно оно взялось/появилось, если ничего (в т.ч. и вокруг) не было.. т.е. изначально сущестовала и развивалась какая-то конкретная математическая абстракиця... смутно это все...

а! инопланетяне - есть. не потому что они кружат над чернобылем/фукусимой - а потому что есть

всему виной вода, она несёт всю информацию. Сто пудов! :)

Главных инопланетян забыли - тех, кто типовые конфигурации 1С пишет!

(83)Увидишь тех кто потом их пилит вообще офигеешь...

инопланетяне или бог за нами наблюдают, как мы наблюдаем микробов в микроскопе

(0)они сборная РФ, чтобы в них верить чтоле ?

ах, да, мы сами - инопланетяне

Судя по количеству ппланет, уже открытых у ряда звезд, а также принимая во внимание размеры наблюдаемой Вселенной, должны быть.

Вопрос про веру выдает ограниченность мышления ТС.

Можно допускать их существование или не допускать (почему , кстати?),
Знать или даже встречаться лично или общаться телепатически.
Но верить ???

Зачем вообще что либо принимать без доказательств, на веру?

Голосовалка тупая, так как нет пункта для разумно мыслящих мистян.

http://paranormal-news.ru/news/strannye_obekty_na_starinnykh_izobrazhenijakh_15_kartinok/2010-10-26-2995

есть!

Неведомую летающую хрень многие видели, и в 99% случаем это ли самолет, или вертолет, или ракета, или просто водка паленая была.

Есть ли очевидцы, фото/видео (подтвержденное) вблизи, так что бы морды гуманоидов были видны в иллюминаторах?

А кто, по-вашему, засунул картману в опу анальный зонд?

http://muzofon.com/search/Мы%20рождены%20чтоб%20сказку%20сделать%20былью

Я пару месяцев назад в командировку ездил на несколько дней. 2 вечера в гостинице смотрел ТВ-3.
После этого тоже вопросами ТС задавался)

Солидарен с (91)

Говорят, чтобы увидеть инопланетян, надо пыхнуть DMT. Не верите - погуглите про DMT-трипы.

(2) что есть таблица определения вируса?

Я думаю так: смешно думать, что жизнь зародилась только на нашей планете. С другой стороны, я не видел ни одного пришельца. Так что с вероятностью 70% могу сказать, что...

http://vasya-lozhkin.ru/files/paintings/gimage_2.jpg