Доброго!

Кто сталкивался с задачами синхронизации справочников из разных систем?
Пример - УТ и УПП
в УПП 1700 элементов номенклатуры, ведётся по характеристикам, т.е. > 10000-15000 по факту.
в УТ по характеристикам нет учета, в названии отражено.
Болт 20мм - УТ
УПП - Болт, характеристика 20мм ГОСТ ххххх....

Автоматизации процесса никакой в голову не приходит, нет четких критериев... кто как решал?

реквизит  для синхронизации добавь, храни там код из второй системы

(1)+ в типовых можно свойство юзать, чтоб реквизит не добавлять

а первый раз, так и так ручками, умнее человека еще непридумали. Маня кончено тебе расскажет, про нечеткий поиск в запросе, про революцию в синхронизации, но ты ведь не блондинка, что бы вестись на блеск зеркальца.

в УТ наименования вручную бились? или каким-то образом выгружались?

сори, работы море(
(3) вот это я и пытаюсь доказать постановщикам
(4) в ручную конечно, УТ - "историческая" система, УПП - "новая"
(1) для этих целей у нас уже есть регистр, там хранятся соотвествия всевозможных объектов, проблема именно в начальной синхронизации

(5) "проблема именно в начальной синхронизации" - это не проблема, это просто работа

(6) ручная в основном? надо сопоставить здоровый перечень

Если номенклатура создавалась во второй базе без какой либо системы и наименования ляпались как попало, то ручная... У нас для этого дела выделяли человека, или двух даже и они почти месяц сводили номенклатуры...)

(7) если-б в УПП справочник был пуст - то не ручная, а так - солидарен с (3)

примените итерационный подход

найдите сопоставляемые записи в базах

опишите алгоритм сопоставления

примените алгоритм

надите сопоставляемые записи не попавшие в выборку

проанализируйте модифицируйте  алгоритм.

в итоге через десяток итераций у Вас должно сопоставляться 90 % записей.

остальные 10% - ошибочные и неоднозачые ситуации.

Их придется обрабатывать  в полу амтоматичемком режиме : изменять названия классификацию и прочие параметры сопоставления. тк ,как правило, имеютя дополнительные параметры кроме названия.

сответственно должны быть 2 программы.

1) аналитическая
2) ручная.

бонус
разберётесь с дублями. либо сверните и удалите либо добавите таблицу сопоставлений
но лучше в спец таблице дублей.