Подскажите из своего опыта, кто как реализовывал:

Торгуем колбасой - одна и та же колбаса фасована примерно по 0.5, 1 и 2 кг. Продается не штучно (не пакетами), а на развес (т.е. 3 пакета с фасовкой 2 кг будут весить например 6,150 кг). В отчет же хочется вывести одну позицию с названием этой колбасы без указания кванта фасовки. Т.е. не

   номенклатура           отгружено  
колбаса вареная 0,5 кг     1 кг
колбаса вареная 1 кг       2 кг
колбаса вареная 2 кг       4 кг


а хочется так:
   номенклатура       отгружено
колбаса вареная        7 кг

категория проставлена у товаров?

и вообще, какая конфа?

так 7 или 6.150?

1+2+4=7

(4) а предыстория тогда была к чему? просто так?

(5) это тест. на смекалку.

летели гусю с юга на восток, три справа, четыре слева, и два посередине. как звали отца Марь Иванны?

(6) вот оно что, Иван? хотя не факт

стоп, стоп камрады, голова кипит, простите великодушно! УПП 1.3 8.2

квант фасовки в 1С это что?

Вообще это должен быть один товар, а ваши веса характеристиками

Добавляй реквизит в справочник - Аналог.
И у всех трех заполняй ссылку на один из них.

"это что" - в 1С это что?


А если серьезно, то Вы же не общаетесь со всеми терминами 1С? Квант - это не в 1С, это в торговле - порция.

(12) к (9)

(11) там есть регистр аналоги. Не могу разобраться пока как его заюзать

(12) я спрашиваю что у вас есть "квант" в 1С? единица измерения, характеристика или что?

(15) в 1С у нас как самостоятельного элемента нет кванта. Есть три позиции номенклатуры с указанием кванта в наименовании.

Все три позиции отличаются себестоимостью. Цена одинаковая.

(14) по регистру придется переписывать все отчеты. тк по регистру ты не сделаешь группировку в нужных отчетах. Он юзается только в определенных местах и больше нигде.

(11) как вариант конечно. Но не хотелось бы 1)корячить УПП (она у нас типовая), 2) делать ссылки на элементы внутри справочника.

(17) это не страшно, я все отчеты переписал по всем участкам. Типовыми пользуемся может быть 1%.

вес загнать в характеристику не?

(20) да вот смотрю ща как РАУЗ будет с себестоимостью в разрезе характеристик работать. У меня операторы конечно, мягко говоря, характеристики не будут ставить...

(18) на УТ меняли - тоже типовая. эти изменения на обновления никак не влияют.

(19) жесть

использовать Номенклатурные Группы еще не предлагали?

(24) не катит. 200 товарных позиций из которых 18 - с квантами. Если введу 180 НГ, которые необходимо будет использовать при производстве - меня сгрызут производственники, экономисты и бухгалтерия.

(22) да у меня подозрение есть что в 2013 вообще соскочу с УПП на УТ, т.к. есть технические сложности со скоростью проведению доков.

Т.к.  Продается не штучно (не пакетами), а на развес
3 ед. изм.
упак/0,5
упак/1
упак/2
единица для отчетов и для хранения остатков кг.

(27) не подходит, я специально в примере (выше) подчеркнул, что упак/0,5+упак/1  <> 1.5 кг, так как это только примерная фасовка. Вес завешивают.

(19) Да НО - в отчет по продажам лепить соединение с регистром сведений, и затем по нему строить отчет - это будет такая жпень с производительность что страшно представить.

а артикулы есть? они у них одинаковые? мож тупо по артикулу сгруппировать и все.

(29) да мои приучены - им подождать 2-3 минуты при построении отчета нормально. Вот реализация проводится по 7-8 секунд - вот тут жёпь.

(30) ща гляну.

(30) одинаковые.буду пытаться. Спасибо за участие и помощь!