Орбитальный телескоп Hubble недавно заметил гравитационную линзу  – искривленной световой аркой выглядит излучение, прошедшее через скопление галактик IDCS J1426.5+3508, расположенное примерно в 10 млрд световых лет от нас.

Получается, что источник его еще дальше – и еще древнее (напомним, что возраст Вселенной оценивается всего в 13,7 млрд лет).

Проблема в том, что так, вроде бы, быть не должно: в столь далекие времена, по нашим представлениям, не должно было иметься галактик достаточной яркости. Однако анализ показал, что это именно галактика, молодая, активно формирующая звезды (точнее, такой она была 10-13 млрд лет назад).

К тому же, чем дальше в прошлое мы отправимся, тем менее массивными будут скопления галактик: по идее, даже скопление, создающее эту линзу, должно быть большой редкостью. Действительно, скопление галактик IDCS J1426.5+3508 – самое массивное из известных нам, относящихся к той далекой эпохе, по . Вес его достигает 500 трлн солнечных масс, что в 5-10 раз больше других скоплений того времени.

Получается, что мы наблюдаем «редкость вдвойне»: и в смысле источника излучения, и в смысле самой гравитационной линзы. Необычна и сама форма длинной вытянутой арки, которую приняло излучение, пройдя через нее.

Ученые предлагают два возможных объяснения этому облику.

Во-первых, далекое и древнее скопление галактик, в отличие от своих более современных аналогов, имеет более плотный центр, который, соответственно, сильнее искажает траекторию движения света. Однако предварительные расчеты показали, что в такой ситуации даже дополнительной массы центра может быть недостаточным для столь сильного влияния.

Вторая версия состоит в том, что характер микроскопических флуктуаций в ткани пространства-времени, появившиеся вскоре после Большого взрыва – не совсем тот, что предсказывают теоретические модели, и допускал появление куда более массивных галактик и скоплений, чем мы пока что ожидали.

http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/science/gravitation-arc.html

А как вы объясняете наличие столь массивного скопления галактик?

Сейчас прибежит ромикс и будет втирать, что Хаббла нет и это все очередной заговор )))

(2) Мнение Ромикса я предпочитаю услышать от самого Ромикса.
А вы сами что думаете?

(3) Ученые пусть думают , у них соответсвующее образование , знания , и в конце концов они за это деньги получают . А любое мнение высказанное здесь кем угодно по этому вопросу , будет бредом дилетанта :)

(3) Думаешь, тут есть специалисты, которые по журналистской статье открытие сделают?

(3) 1Сники столь могучи, что имеют свои точку зрения по данному вопросу? )))

(5) Ромикс есть.Вам одного мало?

Ромиксу не до хабблов. Бильжо о фонде Ройзмана

Подкину уголька:)

"расположенное примерно в 10 млрд световых лет от нас"
и
"возраст Вселенной оценивается всего в 13,7 млрд лет"

т.е. эта галактика улетела от нас на 10 млрд световых лет за 3.7 млрд световых лет. То есть со скоростью выше световой. Парадокс однако

(0) вечером посмотрю что там за линза

Ошибка "т.е. эта галактика улетела от нас на 10 млрд световых лет за 3.7 млрд световых лет. "

(9)Неправильно ты дядя Федор...
Согласно новейшим теориям галактики разбегаются от центра и чем дальше тем быстрее. Так что если ты представишь шар диаметром 13 млрд световых лет, то ты прекрасно поймешь, как они могут быть от нас на расстоянии 10 млрд световых лет.

Это свет с другой стороны вселенной. До этих галактик нам рукой подать, просто он прошел через "задний проход", вот и кажется что далеко.

(9)
есть теория замедления времени
объясняющая например красное смещение и "сверхсветовую" скорость

вот вы физики млин

(15)
есть спец форумы
можно там попробовать спросить :)