|
Отклонение розничной цены от заданной наценки | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
zenik
06.07.12
✎
14:37
|
Всех приветствую, давненько меня тут не было :)
Есть товар. На него у нас есть цены закупки и продажи. Так же есть рекомендуемый процент наценки. Именно по этой наценке мы формируем конечную розничную цену. Требуется отчет, который будет показывать какой товар имеет реальную наценку отличную от рекомендуемой. Я сделал расчет реальной наценки и разницу между рекомендуемой наценкой и реальной беру как отклонение. К примеру: закупка - 83.04, продажа - 98.90, реальная наценка получается - ~19%, а рекомендуемая - 31%. Следовательно товар продается на 12% дешевле необходимого. Все бы ничего, но розничная продажа округляется математически до 0,10 и дешевые товары таким образом получают слишком большие отклонения: 1.49 - закупка, 2.00 - продажа. Реальная наценка получается 35%, а требуемая - 30%. Получается товар имеет недопустимое отклонение - 5%. Хотя ближайшая цена у товара может быть только 2.10 или 1.90, что тоже очень сильно выбивается из наценки. Подскажите, как лучше рассчитывать это самое отклонение (неправильную наценку), которая смогла бы учесть такой момент. |
|||
1
Лефмихалыч
06.07.12
✎
14:42
|
Не вижу проблемы после округления сравнить цену с допустимой наценкой плюс 5%
|
|||
2
zenik
06.07.12
✎
14:52
|
Это частный случай :)
Для 10 рублей - 5% это уже, как никак, 50коп. Не годится в общем :( |
|||
3
Лефмихалыч
06.07.12
✎
14:53
|
(2) задача не понятна
|
|||
4
Maniac
06.07.12
✎
14:54
|
Все уже давно готово. Суперсая вещь.
[1С УТ10] Расширенная установка цен номенклатуры (анализ и изменение цен) для 1С УТ, КА, УПП, УНФ, 1СРозница http://subsystems.ru/catalog/32/146/ |
|||
5
zenik
06.07.12
✎
14:55
|
Проблема не при округлении цен... С ней все нормально. Проблема в том, что необходимо проверить правильно ли назначены цены на товар, т.е. на сколько они соответветсвуют наценке и без учета этого самого округления.
Назначает цены один, проверяет другой. И проверяет он, весь ли товар имеет правильную цену, а не куда он там округлился. Вот. |
|||
6
zenik
06.07.12
✎
14:57
|
(4) Для клюшек :(
|
|||
7
zenik
06.07.12
✎
15:02
|
Еще раз:
Один человек назначает розничную цену на товар, в зависимости от наценки. Она сразу назначается с округлением. Там весь расчет правильный и вопросов к нему нет. Второй, контролируя весь ли товар продается по правильным ценам (мало ли что пропустил первый), сравнивает наценку реальную с желаемой. В общей массе все хорошо. Проблема только со слишком дешевым товаром. Ставить условия в отчет на размер цен - моветон. Вот и интересуюсь. может как то по другому контролировать эти отклонения. |
|||
8
Лефмихалыч
06.07.12
✎
15:08
|
(7) а мелочевка стоит того, чтобы с ней так заморачиваться?
|
|||
9
Sidney
06.07.12
✎
15:08
|
(7)Не контролируй мелочь :)
|
|||
10
SUA
06.07.12
✎
15:08
|
(7)реальную наценку выводить интервалом
как наценка(розн. цена - 5 коп)..наценка(розн. цена + 5 коп) и смотреть что желаемая попадает в интервал |
|||
11
Maniac
06.07.12
✎
15:09
|
ставишь процент погрешности при определеннном уровне цены. и все что меньше отсеиваешь.
|
|||
12
Maniac
06.07.12
✎
15:10
|
например меньше 100 рублей цена - процент погрешности 2 процента. отсеиваем.
И тд и тп На товаре в сто тысяч 0,5 процента погрешности. и тд ТЕ надо ввести таблицу погрешностей при диапазоне цен. вот и все. |
|||
13
zenik
06.07.12
✎
15:11
|
(8)(9) Хрен его не знает :) Просто думал, может есть какое то простое решение... Ну нет так нет.
|
|||
14
alex74
06.07.12
✎
15:11
|
рассчитывай отклонение не в % а в копейках
|
|||
15
zenik
06.07.12
✎
15:13
|
Попробую рассчитать отклонения для цен +/-0.10, посмотрю что получится. В любом случае, всем участвовавшим спасибо.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |