Организация Mozilla опубликовала пресс-релиз, в котором представила новую мобильную операционную систему Firefox OS. Изначально проект развивался под именем Boot to Gecko (B2G), но сегодня было заявлено, что новая ОС будет поставляться под узнаваемым брендом Firefox, что поможет привлечь пользователей к новым смартфонам, только выходящим на рынок. Операционная система целиком базируется на открытых Web-стандартах, предоставляя разработчикам приложений основанные на HTML5 компоненты для задействования всех возможностей аппаратных устройств.

Первые модели смартфонов, укомплектованных новой ОС, будут производиться компаниями TCL Communication Technology (Alcatel) и ZTE. Телефоны будут построены на аппаратной платформе Qualcomm Snapdragon, на базе которой производятся многие современные смартфоны на платформе Android. Первые смартфоны с Firefox OS поступят в продажу в начале 2013 года под брендом Vivo, принадлежащим компании Telefónica. Точные данные о стоимости не сообщаются, но упоминается, что цена, с учётом намерения форсировать выход на рынок новичка, будет более чем привлекательной. Организация Mozilla опубликовала пресс-релиз, в котором представила новую мобильную операционную систему Firefox OS. Изначально проект развивался под именем Boot to Gecko (B2G), но сегодня было заявлено, что новая ОС будет поставляться под узнаваемым брендом Firefox, что поможет привлечь пользователей к новым смартфонам, только выходящим на рынок. Операционная система целиком базируется на открытых Web-стандартах, предоставляя разработчикам приложений основанные на HTML5 компоненты для задействования всех возможностей аппаратных устройств.

Первые модели смартфонов, укомплектованных новой ОС, будут производиться компаниями TCL Communication Technology (Alcatel) и ZTE. Телефоны будут построены на аппаратной платформе Qualcomm Snapdragon, на базе которой производятся многие современные смартфоны на платформе Android. Первые смартфоны с Firefox OS поступят в продажу в начале 2013 года под брендом Vivo, принадлежащим компании Telefónica. Точные данные о стоимости не сообщаются, но упоминается, что цена, с учётом намерения форсировать выход на рынок новичка, будет более чем привлекательной.

Полный текст статьи http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34245

Судя по описанию, операционка должна быть вполне достойной. Как минимум пощупать ее будет интересно, возможности заявлены очень неплохие.

Ты изменишь Андроиду?))))

посмотрим, как выйдет на рынок - там видно будет =)

"Запуск Firefox OS означает появление открытой мобильной платформы, почти целиком, за исключением базовых функций, основанной на веб-технологиях. Этот шаг призван уменьшить стоимость смартфонов, но целиком привязывает их функционирование к интернет-каналу оператора сотовой связи."
http://www.3dnews.ru/software-news/631889

мде из (3), незнал что стоимость сильно зависит от ос (невключая конечно огрызки)

(0) Если сделали как браузер то не взлетит.

(2) "Сердце красавиц склонно к измене" (народное)

(0)
вот чего как раз не хватало, все ждали прям....

(4) Еще один. В "огрызке" железо стоит, а не ось.

и из-за этой оси мозилловцы прекращают разработка своего почтового клиента

(7) угу.. конечно.. то то они судятся со всеми из за закругленных углов у иконок и расположения иконок на рабочем столе устройств..

точно.. в железе все дело...

айпоновской железо редкое гэ. чего только стоют многоэтажные микрухи, когда одна бга-шная напаивается на другую...

>представила новую мобильную операционную систему Firefox OS

Кому нужен андроид №2 под который нет десятков тысяч апликух!
Имхо, не взлетит! Продукт только для фанатов FF.

(9) С тебя ссылка доказывающая что стоимость продуктов Эппла выше чем у конкурентов не из-за большей стоимости комплектующих.
Доказать легко - в рознице цена продуктов эппла в среднем ровно в два раза больше стоимости запчастей.
Приведи данные по другим производителям.

(3) второй андроид, еще задумчивей и сырей.

(10) То есть самый лучший проц (на момент выхода), одна из лучших камер, металлический корпус, самый четкий экран - это плохо.
А недопроц, УГ экран, символическая камера - это хорошее железо?

(14) чей там проц? куалкомм? чья камера? нонейм? корпус из металла? хаха! четкий экран? самсунг?
подтяни штанишки, спадают...

(15) Обалдеть! Знаток? Проц Там Эппл, куалкомм ну явно к процу в айфоне не имеет никакого отношения. Камера - сборная, от двух производителей.
оптический сенсор - Sony, всё остальное OmniVision.

эппл давно не выпускает процов. не надо ля-ля.

(17) Эппл давным давно выпускает мобильные процы. начиная с A4.
Причем начиная с A5 - это самые передовые процы.

(12) о боже....опять зомбированный пришел.....

(18) от эппла там только наклейка. все остальное самсунг

(20) Угу, а на епроцах Intel, AMD и nvidia - От них тоже только наклейка.
А производитель TSMC...
Проц разработан Эпплом, Самсунг всего-лишь предоставляет производственные мощности.
И у Самсунга до последнего момента даже не было сравнимого по быстродействию в графике проца,
ибо нет у него лицензии на powerVR Series 5XT

Отклонились от сабжа

А как же гугл ОС?

(21) кристалл там самсунг и не надо устраивать художественный свист.

(20) Гнусмас из такого же железа умудряется такого унылого понаделать, даже удивительно.
По теме - не взлетит, да и не будет никакой открытой платформы. Ждал что андроид ей станет - ан нет. Кроме самой оси нужны дрова а их опен сорс не особо выкладывают, так что очередная разводка

что касается графического ядра. где Imagination Technologies и где эппл?

Знакомимся: Chrome OS

(24) Кристалл там разработанный Эпплом.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A5
И так-же как и все остальные разработчики процов - он не гнушается заказом производтсва на сторонних фабриках.
(26) Ты не в курсе, что все процы Самсунга тоже разработаны по лицензиям Arm и IT? Только лицензий IT свежих у него нет, поэтому A5 он даже теоритически не мог разрабатывать.
Только лицензия - это не готовый проц. Её до готового проца еще нужно довести, что и делает Apple, которая кстати является крупнейшим акционером IT.

Но речь шла не об этом, а о стоимости начинки.

(28) речь шла о том что начинка там при близком рассмотрении - хавно.

(29) Приведи начинку конкурентов. Вот начинка iphone 4s с расписанной ценой комплектующих.
Вообще несколько странная лоогика - самый быстрый проц на момент выхода, лучшая камера - это дерьмо?

http://www.isuppli.com/Teardowns/News/Pages/iPhone-4S-Carries-BOM-of-$188,-IHS-iSuppli-Teardown-Analysis-Reveals.aspx

Хотя сам нашел. Детали Nokia Lumia 900 на 19 баксов дороже (естественно дороже младшей модели айфона, две остальные у Эппла заметно дороже нокии)

(12) я вроде как раз и имел в виду что эппл делая свои железяки на стандартном железе (не считая ретины конечно) бабло рубит за марку и за ОС..

и что ОС неплохо так стоит в принципе - разница между стоимостью комплектухи поделок от эппл и поделок от гнусмаса например тому явное доказательство

(32) Гнумас серьезно экономит на комплектующих. А Эппл особо нет.
И основное бабло Эппл рубит не за ОС. Если бы Эппловской осью был Андроид - они бы тоже срубили бабла, организовав инфрастуктуру (когда имея хотя бы один гаджет от Эппла, становится выгодней всё остальное приобретать тоже эппловское)
И самое главное чего они добились - продаваемости софта в AppStore. В итоге разработчики переметнулись к ним.
А нестандартного у них две вещи - ретина и графический проц. Кроме них лицензию на него смогла получить только Сони, и реализовала в Vita.

(30) твой эппл - типичный патентный тролль...
заипало - стоит комунить чтонить начать разрабатывать, и сразу оказывается что эппл подобную идею описал кучу лет назад...

яркий пример: гугль разрабатывает очки с экранами.. ну очевидное же решение, которое в куче фантастических произведений было описано еще до появления эппл как такового..

однако мгновенно вылезает эппл которая оказывается в 95ом году запатентовала некое устройство в котором идея - расположить напротив глаз экраны заключив все это в очки или шлем...


причем эппл запатентовала "идею"
а гугль делает реально устройство

ппц.. они бы блин еще колесо запатентовали уроды... и запретили авто производить...

я вообще считаю что корпорации типа эппла тормозят прогресс своими патентными войнами..

(34) 3D очки существуют давно, кем только не выпускаются, а плохому танцору (зачернуто) Гуглу оказывается Эппл мешает очки делать. А если бы не Эппл, то гугл конечно бы был вперде всей планеты.

(35) причем тут плохому танцору?
типа гугл сам просит эппл подавать на него в суд?

ну ну..

(36) Каким образом суд мешает им производить очки? Причем посчитай, сколько заявлений патентных в суде у Эппла, и сколько у Гугла. Все они примерно одмнаково судятся. Майкрософт например вообще жирный кусок от Андроида откусила.

(36) Хм... Яндекс ничего не знает по поводу суда между Google и Apple по 3D очкам.
Ты точно это не придумал?

(37) помнится эппл заблокировал продажу гелекситаб в некоторых странах...

угу.. эппл такой эппл..

http://xmage.ru/images/few4r4r454.jpg

Угу. И судьи сплошь коррумпированные идиоты, и в патентном праве ты разбираешься лучше чем они...
Если Эппл выиграл суды, и Самсунг обязали изменить дизайн - значит Эппл был прав, и Самсунг действительно дизайн украл.