|
v8: Бух 2.0. Парадокс в вопросе из Профессионал
| ☑ |
0
iceman2112
10.07.12
✎
10:38
|
В вопросах про профессионалу по "Бух 2.0" есть вопрос:
Документ типовой конфигурации «Платежное поручение исходящее»
1)Никогда не формирует записей в регистре бухгалтерии
2)Формирует запись в регистре бухгалтерии при наличии признака оплаты
3)Всегда формирует запись в регистре бухгалтерии
4)Формирует запись в регистре бухгалтерии при наличии признака оплаты и даты документа
5)Формирует запись в регистре бухгалтерии при наличии признака оплаты и даты оплаты
Правильный ответ 5)
Я пытался по всякому никак не мог сделать хоть какие нибудь движения. По конфигуратору этот документ не делает движения по Бух 2.0.
Вопрос: В чем проблема?
|
|
1
iceman2112
10.07.12
✎
10:38
|
* не по Бух 2.0, а по регистру бухгалтерии
|
|
2
Funeral_Worm
10.07.12
✎
10:39
|
Это на тестах с ИТС?
|
|
3
iceman2112
10.07.12
✎
10:41
|
Ответы смотрел в интеренете и скачал еще конфу с ответами. В трех местах из трех ответ один и тот же.
|
|
4
butterbean
10.07.12
✎
10:42
|
я че-то там даже такого документа не вижу
|
|
5
Reset
10.07.12
✎
10:42
|
Возможно, тесты копировали с 1.6
|
|
6
Funeral_Worm
10.07.12
✎
10:43
|
Так видно, что с 1.6 скопировали.
|
|
7
iceman2112
10.07.12
✎
10:47
|
т.е. я тесты взял не с той бухгалтерии?
|
|
8
Reset
10.07.12
✎
10:48
|
+(5) Для 1.6 ответ верный действительно N5.
Для 2.0 формулировка не корректна, такого документа нет, а имеющееся "платежное поручение" не делает движений по регистрам бухгалтерии (по всем одному), т.е. наиболее близкий N1
|
|
9
Reset
10.07.12
✎
10:49
|
(7) Ага, или это не они, а ты перепутал что-то :)
|
|
10
iceman2112
10.07.12
✎
10:50
|
Спасибо всем
|
|
11
Spieluhr
10.07.12
✎
10:51
|
Правильный ответ - 4
|
|