10 лет базе на 7.7, 35 активных пользователей, размер базы на сегодня - 14 Гб.  1 год зарплатной базе, 5 активных пользователей, размер базы на сегодня - 4 Гб. Если это прогресс, то кому он нужен, такой прогресс?

Ну кулыкину голу.

переходите на эксель.

А что, сейчас модно оценивать качество программы по ее весу? Купи винт в ипотеку)

(0) переходи на 1С 6.0 там база будет весить несколько метров

(0) не боись, дорастешь и до баз под сотку гигов, тогда на 5 гб смещно смотреть будешь

(3) Сегодня искал ссылки на элемент справочник "Физические лица", восьмерка выдала результат через полчаса. В 7.7 больше 5 минут ссылки не ищутся. Вот такое наблюдение...

Что сказать то хотел?
Похвастаться "суперпупербольшой базой", чтоль?

(6) может все таки сервак нормальный купить и на нем ссылки искать, а не на калькуляторе с монитором

(7) Нет, высказать обеспокоенность нехорошими тенденциями в сфере разработки software.

Он сказал, что вы все неудачники, а 1с отстой, достойный места на свалке современного устройства мира.

(8) Сервак у нас очень мощный, если уж на нашем железе такой результат, то реально становится страшно...

на слабом серваке эти базы уже по 100 гигов были бы

(10) Не нужно за меня придумывать, мне нет никакого дела до других, удачники они неудачники, не волнует это меня. А вот тенденции в области разработки софта пугают.

(11) у меня на ноуте такое не наблюдается, почему?

кг/ам уже было?

(13) ты вообще-то разницу между хранением данных в 7-ке и снеговике понимаешь?

(14) У нас база под сиквелом, может в этом всё дело?

(16) И в 7.7, и в 8.0 у нас база sql-ная. А что?

(18) и количество таблиц + полей одинаковое?

(18) обрезание базы делаете?

(19) Значит, те принципы, которые положены в основу архитектуры 1С под восьмёркой, уже не могут дать приемлемого результата? Значит не нужно России всё - таки изобретать велосипед, а просто применять для построения учётных систем с большой нагрузкой связку СУРБД + нормальный язык программирования?

(20) Какое может быть обрезание в зарплатной базе через год работы?!

(0) А что не нравится? За все нужно платить. За масштабируемость, за скорость работы, за технологичность и т.д.

(21) сиквельной БД, а не обрезание 1С

(22)Так непонятно за что плачено, если скорость работы меньше?

5 активных пользователей 1000 человекам ЗП считают? как связано количество юзеров с размером бызы?

а на 7.7 я так понимаю ТиС была

(23) Сиквельную БД обрезать не нужно при работе с 1С, не придумывайте.

(27) че ты гонишь? сиквел при любом приросте растет, а уменьшаться при удалении данных сам не может

(27) умников развелось...

(28) Если уж на ты, то гонишь ты. Я с sql server с 2000 года работаю, не вешай мне лапшу на уши. Для 1С sql server - это просто сундук с данными, в отличии от нормального способа разработки в нём, и копаться в нём 1С не разрешает. Максимум, что можно сделать, это для файла БД и журнала транзакций выделить различные физические носители.

Мне не ясно совсем иное. Какого *уя при всей этой компьютеризации, автоматизации и прочей дебилизации человек находится (правило) на работе по 8-9 и более часов. По идее должен сделать все за пару часов - и идти отдыхать. Это заговор, рабство в погоне за длинным рублем ?  Объясните, не понимаю.

(31) раньше 8-9 часов работали, а сейчас на мисте сидят

(29)А, я тебя помню. Уйдите из моей ветки, мне неприятно общаться с невоспитанным и хамоватым человеком с лобным юмором.

"Сегодня искал ссылки на элемент справочник "Физические лица", восьмерка выдала результат через полчаса. В 7.7 больше 5 минут ссылки не ищутся."

ну какбе на велосипеде ты тоже за пару минут доедешь до магазина. а грузовик пока заведешь, пока прогреешь.. зато на нем и проедешь больше

(30) Белорусо партизанен? Них ферштейн 1С++?

"Уйдите из моей ветки, мне неприятно общаться с невоспитанным и хамоватым человеком с лобным юмором."

мне понравилось)

(33) ок, оставляю тебе наедине с твоим собственным маразмом от переизбытка хоз мыла в организме

(34)Не могу согласится, что 7.7 везёт меньше, чем 8.0.

А кстате - какая версия SQL ?

(39) sql server 2000, и для 7.7, и для 8.2

(40) Странно - вроде 2000ый должен нормально тащить. Обычно жалуются на тормоза под 2008ым, в том числе и я.

(41)7.7 он тащит на ура, а вот 8.2...
Я люблю 7.7 за то, что она никогда не создавала мне таких проблем, как восьмерка. Бухгалтеры, порой, нервны, требует результата в кратчайшие сроки, а тут только ссылки на 1 элемент справочника 30 минут ищутся.

Возьми семёрошную ЗиКу, занеси туда те же данные из восьмерошной ЗиУПы.
Сравни размер баз.

Запусти расчет зарплаты на ЗиКе и на ЗиУПе.
Сравни время расчета.

(42) Кстати, если выдавать бухам результат в кратчайшие сроки - они вообще думать перестают и только покрикивают. Так что восьмерка методологически лучше продумана...

(42) >> ссылки на 1 элемент справочника 30 минут ищутся.

не верю (с) не моё.

База Бухни ~20Гб. Поиск ссылок на 1 элемент справочника Номенклатура ~15 секунд.

(11) а параметры мощного сервера можно в студию?

(0) Работает - не трогай !!!!!!!!!!!!!! :)

(0)5 человек расчетчиков и кадровиков, а сколько человек рассчитываете?

Переведи расчет зарплаты на клюшки!
Пусть бухи по два часа каждый документ расчета зарплаты проводят вместо нескольких минут.
Зато у тебя ссылки будут быстро искаться! Клёво ведь!

А это всегда так было. Программа на Асемблере работает шустрее и меньше памяти надо для ее работы, чем та же программа на Java или VBA. Просто разные уровни работы языка и программы. Есть языки высокого уровня, которые поддерживают много чего нового и в том числе совместимость модульность и прочее, а есть низкого уровня, которые этого всего не поддерживают, но зато работают шустро.
(49) SQL + прямые запросы однозначно ускорят процесс.

(50) какие прямые запросы в снеговике!?

+(51) сорри, не догнал что для ЗиК

(0) если не понимаешь объем хранимых данных для ЗП и бухии, - не бухти!

(50) >> SQL + прямые запросы однозначно ускорят процесс

Нафига? Автор явно что-то не договаривает. Не может одна ссылка искаться по 30 минут в 4Гбайтной базе.

А размер самой базы в 4Гб - вообще ни о чем. Это детский размер для базы.
А может там кадровики фотки на каждого сотрудника и кандидата хранят в высоком разрешении.

Ни о количестве сотрудников в базе, ни о количестве и сложности видов и способов расчета и прочих особенностях базы автор рассказать не хочет. Тупо пукнул в лужу и сбежал.

(42) это ЗАГОВОР! производителей железа и софта - помню времена когда герои меча и магии на ПК "тормозили" а сейчас на телефоне летают))

(0) тролль детектед...

(2) в Москве есть конторы которые и продают Эксель как лучшее средство автоматизации учета. Один проект на 20 пользователей - 2 месяца, ПО + внедрение 2 млн. рублей.

(54) Или полный классификатор по всей России, который тоже не мало весит

(56) да ладно тебе.

Помниться 4-5 лет назад в ветки с подобными темами слетались толпы народа с криками "Снеговик - отстой! Через год все пользователи сбегут обратно на клюшки!"

Очередной клюшкосрач.
Даёшь голосовалку:
1. Семёра отстой
2. Восьмёрка отстой
3. 1С вся отстой

(0) сегодня не пятница, не угадал

а у нас не база а какая то быстрорастущая опухоль - за пару месяцев УПП уже до 180 гигов распухла

(62) это что же вы с ней такое делаете?

+(63) у нас за год всего 7 гигов при учете 12 филиалов