Надо выгрузить все продажи + присоединенные аналитики (около 15 колонок) за месяц, чтоб в экселе построить сводные таблицы. Получается за ОДИН ДЕНЬ около 30000 строк в результате запроса. Если месяц запустить то 1С сжирает всю память на локальной тачке и вылетает.

И как теперь выгрузить все данные за месяц? На 7.7 раньше такой отчет делался час, а на 8.2 он вообще не жилец

в (52) слово "заупы" читать как "закупы", а не иначе :-)

да и сам регистр продажи убит наглухо добавлением миллиона ресурсов

(0)пишешь вьюшку в sql, потом заходишь в ёксел и загружаешь её в него

и с такими запросами потом кричат что снеговик тормоз, а клюшки ракета :)

А регистр Продажи разве не содержит уже Номенклатуру, нафиг там (54) ?
Фирма_КоличествоКгОборот каким образом превращается в ИтогКолКг - вообще непонятно, че этим вы хотите сказать.

и где собственно ТС пропал?

(54), (61)
обращение к полям номенклатуры?

соединение с номенклатурой все равно будет неявное, там же через точку у нее реквизиты берутся.
(58) так о том и речь, ресурсов много а отбор только по организации

(63) вот это СпрТовары.Родитель.Фирма_ВидСклада все равно делает ненужным левое соединение.

(64) выборку то должен делать. емнип он выбирает по 10тыр или 100 тыр строк

(65) там нужно 2 левых соединения. скуль построит 2ое сам. запрос на скуле отрабатывается

https://lh3.googleusercontent.com/-ddvcFcLl3_o/THtob_0u_yI/AAAAAAAAHcc/hvt6tNEmC1Q/s967/OLAP.JPG

(64) короче переходи на клюшки, там запросы попроще да и не тормозят

(0) а что за локальная тачка? ты с выгруженной таблицей пытаешься на толстом клиенте работать? так?

(69) как раз ОТ клюшек уйти и стараемся ))

(52) я для 1с82 УФ тестировал PivotCubeAX
вроде работает, но потом сменил работу и ОЛАП стал не очень нужен

(70) ага

(73) а если через СКД выгрузить в таблицу значений, потом ее выгрузить в csv ?

(73) а эти все ВЫБОР КОГДА реализовать через вычисляемые поля

(73) надо работатать или в контексте сервера или делай выборку, а не выгрузку

(73) если клиентский компик настолько плох, что не может работать с 400кило строк, ты уверен, что он будет с ними работать в экселе?

(73) ТЗ можно использовать на этапе отладки, при работе работай с запросом

(77) в экселе у него будут простые типы данных: строки и числа, а в ТЗ 1С у него объекты тянутся, они гораздо тяжелее строк

(79) ссылка - это 2 строки:сама ссылка и ее представление. Ну подумаешь в 2 р. больше :)

А если все поля сделать представлениями, быстрее будет?

(79) просто не в этом дело, имхо. Если он с такой выборкой не может работать, то тут надо что-то более координальное, чем заменять ссылки представлением. Кстати он может это же и в эске сделать

(81) ну памяти меньше уйдет

(81) а если попросят период выборки увеличить, снова будешь сидеть и думать :)

(71) Причины перехода озвучь.

(85) переход на УПП )) нормальная причина?

ИМХО 30000 и 10000 для восьмерочных запросов - это детские размеры. Выполняется на секунды. Что-то автор не договаривает, какая-то другая видимо причина нехватки памяти.

не 30 тысяч а 145

(86) А на УПП зачем перешли?

(87) да ты его запрос глянь, там столько обращений к одним и тем же таблицам, что не каждый скуль проглотит

(89) ну так а где же еще ABC и XYZ анализы проводить? :))))

(89) потому что тут и производство и торговля в одной базе будут, мясокомбинат же ж

(90) скуль то проглотил. клиент не проглотил

(88) ну в запросах обычно миллиарды записей крутятся, а ты тут - 145 тысяч. Даже не смешно.

ну уж миллиарды

(92) почему мясокомбинат на УПП? ведь специфика производства у вас особая

(94) запросы хороши не тем что крутят лямы записей, а тем что можно оптимальную выборку сформировать

(94) ага, миллиарды. Может на голом скуле/оракле и можно миллиардами вертеть, а на 1С где ты видел запросы с миллиардами строк?

че за компик то клиентский? сколько там памяти, мож ему на венду еле хватает

(99)ноут, 2 гига памяти. запрос то выполняется, вот в эксель сохранить уже не может

придется программно в CSV выгружать

(98) (94) по большому то счету прав. Не должен быть большой расход

(100) мож там какие-то приложения еще крутятся?

всего 30тыщ строк и умирает? у тебя запрос слишком коряво написан

(104) ну йоптыть, уже писал же что 145 тысяч строк и 18 столбцов

(100) погоди, запутал сафсем.

на клиенте тз получается или нет? или проблема с выгрузкой в файл?

ТЗ получается, почти всю память съедает но получается

(107) а теперь код где выгрузка в Эксель в студию

(92) "мясокомбинат же ж" - Хм..  Дело ваше, но это не аргумент.

а как ты посмотрел, сколько памяти съедает. приведи цифирь

(0) я бы выгрузил данные в SQL. Потом в SQL есть SSAS, там построить кубы не сложно. Анализировать легко

(108) Файл - Сохранить как...
(110) в диспетчере 1,4 гига процесс 1С

(112) а до выполнения запроса?
1)
результат = запрос.выполнить();
тз = результат.выгрузить();
результат = неопределено;

2) выборка = запрос.выполнить().выбрать();

(112) Вывел таблицу на экран и руками сохраняешь в XLS? А с чего ты взял, что она в формате 2007 го будет писать, там тупо на 65тыс строк зависает

не верится, что сама таблица гиг памяти жрет

(112) пипец, ты выбрал самый долбанутый метод сохранения в Эксель и кричишь что снеговик тормоз? в клюшках "сохранить как" в Эксель файлика более 3000 строк вообще был ужас, там умные люди писали доктора XML, который сокращал время записи с нескольких часов до нескольких секунд

(112) ручками в ехсел сохраняй

В клюшках вообще нельзя сохранить ехсел на 145 тыщ строк

кстати, народ, в 8.2 построитель отчета остался? как его вызвать?

раньше тут выделяли по несколько тысяч строк и так постепенннно копировали в эксель :)

он бы тс помог бы, имхо. и в ексель не надо было бы выгружать

(115) в реестре венды наверно больше данных, чем в таблице

(119) остался конечно, как вызвать? Новый ПостроительОтчета

(111) Да и "выгружать в SQL" не надо - данные уже там. Просто трансформировать...
ТС выбрал один из самых идиотских путей решения с применеием неподходящего инструмента...

(120) используй построитель отчета. действия - конструктор выходной формы - ыходная форма - построитель

там можно также интерактивно перетаскивать колонки, насколько я помню

скажи ехелю нет :)

(124) предлагаете в скуль базу напрямую обращаться? это надо искать инфу по соответствию полей таблиц...
(126) это в сводных отчетах в 1С можно, но они не подходят, неудобные

(128) а че ее искать? есть даже методы в СП описанные для этого

(128) ПолучитьСтруктуруХранения...

(128) быстрее на сервере сделать выборку, выгрузить в файл и усе

(68) какой объект юзаете ?

(40) - какой объект юзаете ?

(133) см (52)

(52) OWC -
Outdoor Writers of Canada
Orlando Watersports Complex
Ohio Wildlife Center
Other World Computing

что из этого есть OWC? ))

Мы для таких задач обычно пишим хранимую процедуру на серевере, которая получает необходимые данные, и потом результат в возвращаем через внешние источники данных в excel, а дальше хоть сводную, хоть какую таблицу можно делать...

(135) Офис веб компонентс

(137)  а для 2010 офиса такая компонента есть ?

(138) Это отдельный пакет. Вполне себе скачивается с мелкософта.
пор 2010 - там вроде эту часть в шарпойнт передали...

(139) - жаль.

(140) а кто мешает использовать OWC?
с офисом-то это никак не связано...

+(141) вообще, разрабатывалось это для использования на веб-страницах...

(142) - примера не найдется как использовать OWC ? заранее благодарен.

есть еще решение на яве - jPivot, получается доступ через веб, можно в полеHTMLДокумента вставить

и вот такой халявный OLAP-сервер есть, если кому интересно
http://mondrian.pentaho.com/

(143) Создание Куба Олап , например.
http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1193394153/0
support.microsoft.com/kb/286320
(144) ровно это же делает OWC.

(49) для выгрузки - это плохой запрос.
Фактически ты выбираешь только ссылки. При формировании отчета для каждой такой ссылки 1с создает представление (уже на клиенте, по факту это запросы в цикле = тормоза). Кроме того следует проверить индексы на связях.
И когда число строк измеряется сотнями тысяч, используй запись в csv или в XML.

в который раз убеждаюсь в правильности фразы "восьмерка разжижает мозг"©

(148) не восьмерка а семерка )) в старой базе у нас юзеры отчеты ждали по часу и думали что это нормально. Перебор по документам практически везде встречаю

(149) Это у вас соотношение радиусов такое...

+(150) у меня оперативный отчет больше 30 секунд - уже повод для стыда (оперативный - это неделя), и санкций.

а виртуальные таблицы оборотов и остатков можно вызывать напрямую с SQL-сервера?

(152) получи текст запроса, да строй...

(8) Делал отчеты до 20 млн примерно строк. Приходилось резать на кусочки из-за двух ограничений: на клиенте 1С ограничение 2 или 4 ГБ в зависимости от ОС (это примерно до 500 тыс. строк), второе - эксель 2007 больше 2 млн не переваривает, а 2003-й вообще 65к.
Всё работает.

сделал щас выгрузку в CSV, 146 тысяч строк - выполнение запроса + выгрузка в файл делаются за пару минут. Правда файл получается 50 МБ

причем потребление памяти снизилось координально :))) думаю можно было бы и 500-700 тысяч строк выгрузить таким образом