Вырисовался косяк с типом данных для вычисляемых полей в СКД. Если СКД выгружается в дерево значений -  то как минимум вычисляемые поля числового типа создаются в выходной таблице с неопределенным типом. И задание типа поля по-боку. В отчете - ну и хрен с ним, а в таблице - существенно. Если потом нужно данные например запихнуть в виртуальную таблицу запроса - пипец, получаем ошибку: данные такого-то типа не могут быть загружены в запрос...

тип значения вычисляемого поля указываешь?

(1) - естественно, и еще сколько раз попробовал с очисткой, без очистки, с дробной часть, без - х... вам

у вычисляемого поля сложный расчет? может в запросе его засунуть?

(2) речь именно о дереве значений или о таблице значений тоже?

(3) так дело то не в этом. дело в принципе

(3) -  а пофиг как вычисляемое поле формируется, хоть просто повтором поля запроса.
(4) -  наткнулся на дереве значений (ибо несколько группировок используется). Но думаю на таблице значений будет тот-же косяк

+(5) - да и иногда без дерева и не обойтись, я например сразу получаю некоторые данные + сразу делаю некоторые проверки. Что бы отказаться от дерева значений придется тогда одно и тоже действие делать по нескольку раз:)

(4) я всё понимаю, но из простого запроса в дерево не корректно выгружается, а вы из скд этого хотите....

так какая разница как в дерево выгружается, дерево же потом в запросе не использовать?
попробуй на тз

(8) - а что проблемно из дерева сделать таблицу? Да мне оно нафиг не нужно было бы, если бы скд сама его не делала при нескольких группировках. Но вот поскольку поля могут постоянно меняться, то резонно создать потом нужную таблицу с типами исходных полей, как и с именами колонок - вещь универсальная, а так теперь лопать еще полстраницы кода с повтором описания нужных полей, потом в СКД чего-нибудь добавил - и оптья лезь в листинг, забыл - получи гранату

ничо не понял, но звучит ужасно

ну так-то да. засада получается.

(7) - чего-то не понял на счет корректности? Енто как? 1С извините, пожалуйста, не будете ли вы так любезны, может мне по морде дадите, а то я имел наглость воспользоваться вашим продуктом, и в частности средствами вашего продукта по выгрузке куда я считал можно, но ведь я ж не знал что забыл спросить вашего соблаговоления, хоть и прочитал ваш меморандум под названием Руководство ... :)

Короче херит она вообще данные типа, хоть что хочешь там ставь - результат один и тот же, и хоть ресурсами делай, хоть оставляй полями - все едино. Так и запишем в актив 1С