Это какой-то маразм, просто тормоз разработки.

В каком смысле? Хранилище предназначено для групповой разработки

очень удобно

...организует большу'ю часть разработки в группе

(1) угу, если группой мелкие проблемы устранять и случайно один и тот же объект не зацепить
(2) чем удобно? вот можно по пунктам?

(3) как организует?

(4,5)Тебе перепечатать описание Хоронилища?
Просто блокирует занятые объекты, и даёт возможность достать прошлые релизы. Для 5 разработчиков этого хватает.

(4) никак не зацепишь если объект захвачен кем то для отладки

этот секрет 1с хранит здесь: http://v8.1c.ru/overview/DeveloperGroupp.htm

(0) рассказывай

(6) просто блокировка и то все системы контроля уже давно ушли от блокировок, потому что это бред

Я работаю через хранилище. Очень даже удобно. Если только корень никто не захватывает. Ну и отчитываться о проделанной работе тоже легко - номер храна в отчете указываешь и все

(4) а в голову не приходит, что можно запустить несколько конфигураторов, например, на разных тестовых базах?

(5) Главное что пока ты отлаживаешь этот объект никто не сможет загрузить твои незаконченные изменения в боевую прогу. Без хранилища спрашивать придётся. Это главное

(6) в плане истории это примерно как цвс, ты можешь посмотреть историю объекта, но при откате страдает логическая целостность, а хранилище вообще не имеет инструментов для нормального атомарного коммита, как в свн, к примеру

(9) о чем?

(11) угу, а права?

(13) я у себя его отлаживаю и вполне хорошо себя чувствую

(12) ты это к чему?

без хранилища еще хуже

Пока никто не прицепил нормаального cvs к восьмёрке - приходится пользоваться этим "доступно и всерьёз". Да, оно малофункциональное, медленное и глючное, сам выера пересоздавал. Есть что предложить - показывай, нет - не расстраивай, сами знаем.

(0) Я индивидуально использую хранилище, хотя и никакой группы у меня нет.
Но с хранилищем соединено несколько баз: разработка (на локальном), тестовая (на сервере), рабочая (боевая)

На этом фоне есть отдельная группа, которая хранилищем не пользуется.

(19) ну если безконтрольно, то да ... просто и без него плохо и с ним ... вот зачем такой убогий инструмент надо было делать?

(15) конкретику

(18) к тому, что это средство групповой обработки, которой ты или не нюхал или являешься тем самым негодяем в группе, который делает все по-своему.

представь, ты себе в сторонке ваял. в другом углу другой на том же объекте конфигурации кто-то тоже такой ваял.. потом взяли и применили, возможно копипастом )

Если 1с умудряется при помощи хранилища писать УПП, то нечего выеживаться :)))

Да, функциональности может не хватать. Емнип, официальная позиция - удобство разработки (cvs и прочие забавные буквы) не является приоритетом для разработчиков...

(20) цвс - это прошлый век

(14) что конкретно не атомарного в коммитах хранилища?

(21) для работы в одиночку как раз очень удобно

(24) угу ... с хранилищем как раз нюхаю ... до этого был опыт с более продвинутыми системами, поэтому и терпеть не могу хранилище

(27) три одновременно измененных объекта как ты будешь коммитить? на примере?

(30) выделю все три и закоммичу

(28) Так может и в больших коллективах хранилищем пользуются практически индивидуально

если с конфой работает более 1 человека - без хранилища никак.
(29) почему бы не продолжить работать с продвинутыми системами ?

(30) то, что ты не умеешь пользоваться инструментом и не читал мануал, не означает, что инструмент плохой
(32) не может

(31) я видимо не знаю как это делается

(33) угу, уже мечтаю о стабильной 8.3

С хранилищем намного лучше, чем без него.

(29) бери что дают, или иди сношать моск Нуралиеву.)

(0) Фигасе вопросики. Работают, и много народа)

(0) Вопрос надо ставить по-другому. "Хранилище, разве есть такие, кто с ним не работает?".
Даже при разработке в одно лицо - очень удобная штука.
Не говоря уж про групповую разработку...
Что за вопросы...

(34) еще раз повторю вопрос, как я могу отправить в хранилище изменения сразу в трех объектах?

(36) что-то я стал стар, до сих пор не скачал платформу на посмотреть

(32+) просто если в групповой системе условно поделили объекты между разработчиками и все. Двое/трое не пишут один и тот же объект - в этом случае как бы разрабатывают коллективно, но в тоже время каждый в своей тарелке ковыряется, хотя внешне в одной комнате сидят и друг на друга смотрят

(35) это повод почитать мануал, на с*ать кирпичами на форуме.
Меню...Конфигурация...Хранилище конфигурации...Хранилище в открывшейся форме можно выделять с шифтом и контролом, что хочешь

(41) поместить в хранилище - выбрать галками что именно ?

(36) не поможет

(44) + только для группового помещения, когда вид не дерево, а список

(44) согласен, неправ

(47) не правда, групповое помещение работает в обоих режимах

(0) тормоз это когда ты пытаешь объединить разработки хоть бы 2х программистов путём сравнения и объединения. повезет еще если вы одну и туже форму не редактировали.

(43) это работает только тогда, когда ИС делится на изолированные подсистемы. Когда подсистемы пересекаются и разработчиков 10+ это не взлетает

но все равно, у меня часто возникает пересечение, и это очень неудобно, фактически много времени тратится на то чтобы захватить необходимые объекты

Работал с хранилищам при групповой разработке, очень на мой взгляд удобно. Конечно, есть куда стремиться, но в целом по меркам 1С очень неплохо все устроено

+(50) формы - да, а еще роли, макеты, схемы компоновки - это эпичный секос без хранилища

Захватил объекты, решил задачку, поместил в хранилище. Взялся за следующую задачку - захватил объекты, начал делать - будучи уверенным, что если что можно легко откатиться назад.
Или Пятница, Пиво, а тебе и задачу номер 1 надо обязательно в рабочую залить и задачу номер 2 ты еще не доделал. Ноу проблем - в хранилище у тебя протестированная конфа - ее и заливаешь в рабочую.
Хранилище - наше все.

(54) с ним вполне такой же

(52) времени уходит много, да. Однако лично мне кажется, что если дать одинэсникам возможность одновременно менять один и тот же объект, они убьют к херам конфу за неделю

конкретно про роли

(57) да достаточно механизма аналогичного кдиффу, и нормальное представления для объектов конфигурации

Хренилищем можно было бы пользоваться, если б оно не было таким тормозным. Сравнение/объединение с хренилищем или сохранение в файл делается настолько долго, что проще сохранять каждый раз в файл вместо коммита в хранилище

сорри, может погорячился, но что-то эти потери времени достают немного
и все же неудобство определенное

(61) ты еще не работал с удаленным хранилищм при полудохлом канале связи ;)

(62) да уж, и я реально рад этому)

мы работаем уже лет 5 как. Достаточно удобно, никаких проблем.

Скорость работы, согласен, удручает. Прямо даже чаще всего люто бесит. Но альтернатив нет, а без хранилища вообще - верная смерть рабочей базы

ну альтернатив нет
что-то я слишком близко к сердцу воспринял утреннее обновление)

(49) пропустил слово.
Читать как
+ для группового помещения _удобнее_, когда вид не дерево, а список

(67) да я уже посмотрел, удобно достаточно

(67) только если объекты рядом, а если надо поместить план обмена, документ и внешний источник данных, то удобных способов нет :)

+(96) хоття нет, вру - есть отбор по захвату, который в купе со списком реально упрощает дело, да

(66) ну ничо, в 8.3 сделали выгрузку почти всех потрохов конфиги в файлы...

(71) ну так стабильный не раньше нг, а мы на него перейдем может летом только)

(72) ну хоть свет забрезжил...

ага

(71) а ты пробовал выгрузить? Я - нет, но что-то подозреваю я, что выгрузка в xml формы, роли и всего остального, что 1С хранит в блобах, будет xml-кой с бинарными данными. Особого толку это не даст.
Надо будет как-нить проверить, кстати...

(75) нене, такого не надо)

Отличный механизм. Особенно возможность откатить версию радует.

(0)Чувак, ты облажался.

(0) Пользуюсь даже при разработке в одиночку.
Объясняют "по пунктам" спрашивающим, обхаивателей - чаще посылают.
С чего, собственно, такая агрессивная истерика и море негодования? Кто-то заставляет работать с хранилищем?

ЗЫ. А "тормозов" в жизни полно: то руки перед едой мыть, то налево смотреть переходя дорогу.

я был бы рад, если бы было так
да, с одним моментом был неправ, но остальные проблемы никуда не денутся

(79) я уже успокоился и раскаялся
мне наличие хранилища мешает работать, с другой стороны альтернативы нет и без него было бы еще сложнее

(81) ) Заметно, что один кусок кода по 10 раз "пинаешь"?

Постоянно работаю. А как группой к примеру из 10 человек, как сейчас работать?

Даже когда один удобно. Есть история, даты, можно откатываться.

(82) в смысле?

(83) никак, об этом и речь

(83) Автор имел в виду, что кроме системы групповой разработки и хранения версий, построенной на системе блокировки объектов, существуют и другие более удобные и более современные построенные на других принципах

(75) только формы обычные в блоб, управляемые в xml.
Выгрузку сделали не почти всех, а всех потрахов даже привязки uuid метаданных к конфигурации поставщика.

К сожалению выгрузка сильно уж долгая, доделать туда выгрузку только измененных объектов и автоматическую разбивку по папкам.