Заменил на рабочем ноуте хард на твердотельный диск, прирост в производительности просто потрясает!
Винда грузится секунд за 15 (от картинки биоса, до звука авторизовавшегося скайпа).

Вопрос: что натвикать в винде надо чтобы счастье от юзанья SSD было не кратковременным? :)

(59) 16Гб Озу, 6Гб под Ram-Disk, в принципи большого прироста не заметил

(60) На ноут более 8ми не поставить физически. Рам в 6 гигов не впечатляет, есть базы (рабочие) по 20 - 50 гигов. Нужно разворачивать копии. Кроме того с рам диском были проблемы в свое время.

Бэкапчики, бэкапчики и еще раз бэкапчики =)

(62) У меня данные в большей части онлайн летят в приватное облако. Даже если сопрут комп (что бывало) я ничего не потеряю.

(61) Мы про домашний комп говорим? К тому же у меня стоит SSD плюс обычные винты 2 по 2 в Raid0, и просто пару 3-х терабатников для бекапа и прочего мусора :) Так что не проблема и 20-50 гигов разместить

А на рам диск у меня темпы вынесены, они тоже критичны к скорости, и чтобы SSD не насиловать

(64) Ну ты монстр :) У меня ноут - это рабочая лошадка в командировках и при ЧП дома со светом, инетом и пр. Все остальное на маке, на столе... Надо видать ему тоже SSD прикупить!

так у кого длиннее, я так и не понял

Сейчас сервак покупаем с ССД на 8 дисков. 128 оперативы. чото я оскую на ССД сервак поднимать, но директор прет что это будет мегасупер и все такое. Поверю ему наслово.

4 дискана систему 4 на базу данных. Брендовый сервак. Чото в районе 400 штук.
хз нафига ему такой на 10 юзеров.... ну хочет человек - ничего не могу поделать!

Блин прошелся глазами по теме - и ведь не поленились же! раскалдку клавиатуры менять ради трех символов! сколько лишних нажатий клавиш!

(0)
1. признать что в тошиба работают геи
2. поставить винь 8, чтобы понять что операционцка должа грузится за 2,5 секунды
3. в тошиба работают пида_расы..

и не заморачиваться на то, что ресурс у ссд малый - уже стало враньем
зы и не забудь сказать что в тошиба работают только пи_дарасы.

сорри

(69) маня, запиши - не красиво писать "прошелся глазами"... люди говорят, ты их даже не слушал, а пытаешся оппонировать..

(0) Все ценное резервируй, а то сдохнет - стопудово не вытащишь.

http://www.upweek.ru/o-pravilnoj-ekspluatacii-ssd.html

толково и подробно все расписано

(0) запишитесь на платные курсы к специалистам! ;-)

домой ссд хочу тоже взять. комп заменю на очередное ненужное старое железо - прикручу ссд и буду мегасауроном

Груви грувеет. Поздравы

(75) А учитывая твой уровень тестостерона
Занятная штука получится

(0) Поздравляю!
Что-б я так жил и гигов 8-16 оперативы кроме того!

(68)Так эникейщиком пашешь.
Так и запишем.таскает железки.

(37). Это вообще жесть, теперь уже чтобы не иметь проблем надо винты прошивать :). Скоро процы прошивать будем.

(78). У меня 8Гб на ноуте - вообще счастлив.

У меня с жесткого диска винда грузиться 10 сек ... Правда у мну хр ...

(82)Хорош мерятся длиной.
Ты поставь побольше приложений в автозагрузку, и у тебя будет грузиться две минуты даже на SSD, а уж на обычном жестком все полчаса.

(81)ну дык!

(68) Почему по четыре диска? Ни одного hotspare-диска в каждом из массивов не будет? Ростовские сервера....

(0) Когда можно будет базы на SSD держать ?

(83) зачем пихать ненужное дерьмо в автозагрузку? кроме того, есть bootvis.msi

Я держу базы на SSD intel 320 series. Нагрузка на него очень большая. К нему идет программулина, позволяющая определить процент износа. За 1 год использования ушло меньше 1% ресурса.

Отмечусь в теме, только сегодня установил винду на ssd :)

(87)Ну кому как. У меня на рабочем тоже почти ничего нет в автозагрузке, кроме тимвьювера, дропбокса, и евернота, зато на сервере просто жуть.

(86)Их давно уже там держат. Ежели важна работа без остановок, делай зеркало, причем не важно SSD или обычный винт.

актуально, т.к. покупаю ссду

не переплати деньги - не покупай сата3, если у тебя нет соответствующего контроллера

На относительно старый комп нет смысла ставить? Или и от работы на слегка устаревшей но вполне устраивающей машины тоже будет польза? Винда 7 стоит

(94) разница видна невооруженным взглядом.
даже на относительно старых компах - жесткий диск это самое узкое место системы...
так что установка ССД всегда будет ощутимо влиять на производительность

(94)Я в нетбуке на атоме, новом выкинул хард и воткнул SSD почти сразу после покупки. Разница офигенная.
Я не думаю что в твоем старом но устраивающем компе проц слабее атома.

вроде есть ноуты с 2-мя винтами, там как раз один под ссд другой под обычный 7200 оборотов. В этом случае винда на ссд все остальное важное базы и т.д.и т.п. на другом винте.

(0) никогда не понимал танцев вокруг времени загрузки ОС. Какая разница грузится она 1 минуту или 2 секунды? Если после загрузки 8-9 часов работать... А в реальных приложениях скорость работы винта часто не важна.

(98) загрузка конфигуратора в разы быстрее с SSD чем HDD
у меня макбук поро 15" с SSD вместо CD-Rom, знаю о чем говрю )

(98) ну, не скажи.... 1С очень любит работать с файлами в темповой директории. и, делал перенос из 77 в 8.2 бухгалтерия: на обычном винте выгрузка заняла всю ночь.
С ССД в течение часа все перенес: и выгрузил и загрузил

при этом, выгрузку загрузку делал в виртуальной машине.

(100) Это ложь, ложь, ложь... (с) Утиные истории ))

объемы SSD дисков слишком малы, чтобы устанавливать их на ноутбук

(102) приезжай - покажу
(103) 120 гиг вполне достаточно... при условии, правда, что ноут является рабочим инструментом,и на нем не хранится несколько сотен фильмов в HD формате.

(104) 2х240 вполне себе для нубука..

а еще можно 1х240 + 1х1000

(104) у меня дома на ноутбуке винт 210 гиг, и мне этого мало, свободное место с трудом удерживаю в 10 гиг, планирую увеличить винт до 1 терабайта, музыки нет, фильмов почти нет (не более 10). ноут в основном является рабочим инструментом.

(106) я все все лишнее\ненужно на внешний винт скинул. И 500 гектаров этого винта вполне хватает..

и еще, при желании могу добавить на ноут еще один обычный винт на 500 гектаров))... вместо сд-ром...

(107) у меня внешних винтов 3 штуки
это как это винт вместо сдром в ноутбук запихнуть?

(108)а чем занято столько места на винтах?

(103) есть специальные какие то прибамбасы: можно погуглить. стоят в пределах 600 рублей

и насчет срока службы ссд - современный вполне могут и до 100 лет жить))..

на ссд винда 8 стояла - жаль, пришлось снести.
по скорости она явно обходит семеречку.. а время загрузки - всего парочка секунд))

(110) такие что-ли? http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Serial+ATA+Optical+Bay+Hard+Drive+caddy
не знал, что такие прибамбасы выпускаются, в продаже не встречал

похоже да..

Если кому интересна статистика про живучесть SSD, то у меня на домашне-рабочем компе, который выключается только ночью Vortex III стоит уже полгода в качестве системного. Ничего кроме восторга до сих пор нету :) Вопросы бекапа решает акронис. Вот как на духу: если SSD завтра сдохнет, тут же пойду и куплю новый :)

и еще, чем больше объем диска, тем дольше он будет жить и скорострельней..

(116) бгыыы...
расскажи это моим трем сдохшим 240вкам  :)

+(117) помнится в конторе по восстановлению заявили "типа диск дофигаобъемный, восстановление будет 40 тонн стоить"

+(118) и работы на 2 недели

(117) что то желания с ними знакомится нет))
кто производитель??

(120) OCZ

кхм.. а по гарантии их поменяли?? гарантия вроде 3 года.

(120) что-то не верится. Какая модель?

(116)Все правильно. Чем больше объем, тем больше ячеек отдано про запас. И большие диски можно рассматривать как нулевой рейд из маленьких, т.е обращение к диску распаралеливается.
(117)Верю, вот только скажи почему они сдохли! Я на 99% уверен что проблема была не в исчерпывании ресурса записи ячеек, а в банальном сгорании контроллера.

У меня в десктопе уже больше года работает SSD, причем сначала он работал в качестве системного, а последние три месяца снес с него систему, и теперь он работает в качестве кэша жесткого диска.
Быстродействие снизилось совсем немного, зато не думать, что закинуть на SSD, а что не критично, объем кэша составляет около 10% от емкости жесткого диска, этого вполне достаточно, чтобы все с чем часто работаешь было закэшированно.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=417832&sid=4f3a5238964a62b0d5ee2ab6d919ec82

(123) У меня умер третий SSD OCZ Vertex II. Что то тут не так

(124)  а я про ресурс ничего не говорил. Мне как пользователю до иолетового барабана чо там чломалочь серез месяц после покупки и убило 240 гигов рабочих проектов

До фиолетового барабана.

На OCZ вообще что-то очень много нареканий. Я вначале тоже себе хотел взять, но потом, почитав про пируэты с прошивками, внезапные смерти и прочую веселуху, взял себе Plextor.

Когда ноут весной брал думал сразу поставить SSD в качестве системного, а штатные как хранилище. Но что-т не доверяю я им пока. Поотому доставил ещ планку памяти на 4Гб и сделал рам-диск  на 1.5Гб Более чем доволен.

(131) а если поставишь ССД будешь еще более доволен ибо рамдиск "это не то"

(131) угу..
тошиба которая в ноуте шла в комплекте работает без проблем..
больше года уже

короче - надо брать интел какойнить

на форумах пишут что с ССД на марвелловских контроллерах меньше всего проблем. А Интел в мейнстриме на сэндфорсе чтоли.

А у меня именно OCZ ! И еще один OCZ уже почти 2 года стоит, но не для системы, а для баз.
Значение имеет не размер винта, а процент использования. Должно быть не менее 30% свободно. Будешь соблюдать это правило ? Проживет он хоть до 100 лет ;)

(128) купи уже акронис

(135) давно купил
а заполненность SSD была дай бог 50%

(136)Ну бэкапы дело хорошее, и делать их надо, но в твоем случае это не спасло бы - каждые полчаса бэкапить не будешь.
Самое идеальное для тебя ИМХО это использование SSD в качестве кэша. С одной стороны скорость как у SSD, с другой стороны нормальный объем, и надежность обычного HDD.

(135) И ведь никто не мешает сразу выделить под разделы 70% от объема ССД :)

(138)Ну как правило так и сделано, пользователю доступна не вся емкость.

вроде только Mac OS 10.8 и Win8 SP1 нормально с SSD нормально будут с SSD работать!

(140)С чего бы это? Насчет маков не знаю, но семерка уже нормально работает.

(59) я тоже к этому выводу пришел, и сегодня буду брать Crucial M4 128Гб :)

Хотел взять Samsung 830, уж больно вкусные характеристики их собственного 3-ядерного котроллера, но... официально они в России не продаются, и магазин дает 12 мес. гарантии :( По сравнению с Plextor M3 с их 60 мес. гарантии, как-то не очень :( У Crucial 36 мес., норм.

по всем исследованиям ssd дисков на текущий момент лучшие по всем характеристикам... остально - компромисс

Какая у кого скорость записи на Диск?
У меня OSZ Agility 3.
Не скажу что доволен работой. Хотя быть может это не очень хороший SSD.

(145) Что еще странно - это то, что он после записи еще пару секунд думает. Т.е. ползунок на 100% вроде как и скорость пропала записи и время оставшееся - а все равно висит окно.

кто тут говорил что на ноут 16 гигов оперативы не поставить?
вот скоростной модуль на 8 гигов PC12800
http://bit.ly/LmKVi8
хочу себе поставить в новый ноут 2 таких + SSD вторым диском. Будет зверь-машина

(146)Если не секрет - куда он воткнут? Может в сата2?

(147) у меня давным давно так..
причем в 13" ноуте :)

зверьмашина...
правда оперативки 12ть тока ибо 4 на плате распаяны...

Тоже думаю ставить на ноут вторым диском SSD и прочитав тему думаю - так что лучше Intel, OCZ, Plextor?

(146)Переключи в режим AHCI, и проверь работает ли TRIM

(150) интел

Да вроде Бивос говорит что Анси.
Винда еще переодически падает с ошибками.

(150)Насчет плексторов не скажу.
Самый быстрый из этих трех, при равной цене будет OCZ.
Cамый надежный - Intel.

(153)Попробуй прошивку свежуюю.
Не поможет прогони тесты и тащи по гарантии.

(150) Я выбрал плекстор - две штуки пока работают без нареканий. Ориентироваться на скорость это странно - в любом случае всё будет летать, разница с ноутовскиим HDD фантастическая.

Itnel или Crucial

(153) а версия прошивки какая?? и второе - сата 2 или 3??...

Я вобще слышал что рулит вот что... берёшь винт на 500гб.. создаёшь на нём диск размером в гигов 50.. вот тогда будет быстро :)