|
OFF: Те самые 20 лет все таки прошли (термоядерный синтез) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Mobile
14.07.12
✎
16:23
|
Те самые 20 лет из школьного учебника по физике все таки прошли с 60гг прошлого века, неужто зажгут:
Лазерная система, смонтированная на территории американского научного комплекса National Ignition Facility (NIF), установила рекорд мощности импульса. Действие системы, как мы уже рассказывали, обеспечивают 192 лазерных пучка. Создание столь сложной и чрезвычайно дорогой сборки вполне оправдано: с её помощью учёные хотят зажечь инерциальный термоядерный синтез. Реакция синтеза требует сближения двух лёгких ядер (в нашем случае — дейтерия и трития) на фемтометровые расстояния, на которых проявляют себя ядерные силы. Лазерное излучение сотрудники NIF хотят направить на металлический цилиндр с находящейся внутри него сферой с бериллиевой оболочкой и дейтерий-тритиевым наполнителем. Цилиндр при этом должен нагреваться и отдавать полученную энергию в виде рентгеновского излучения, а оно уже будет взаимодействовать с мишенью. Согласно плану, вложение энергии приведёт к испарению и быстрому истечению вещества с поверхности сферы, а также к образованию направленной внутрь ударной волны, которая сожмёт и нагреет топливо до термоядерных параметров. После этого горение начнёт распространяться из центра к периферии. Вид на охлаждаемую мишень NIF (фото LLNL). Сейчас физики занимаются испытанием установки и проверкой описанной экспериментальной схемы. В ходе этих работ и был установлен рекорд: 5 июля лазерная система выдала на 2-миллиметровую мишень более 500 тераватт мощности (и 1,85 МДж энергии) ультрафиолетового излучения. По словам участников эксперимента, и характеристики всех 192 пучков, и общая энергия прекрасно соответствовали заданным параметрам. «На наших глазах амбициозный проект, разработанный более 20 лет назад, принимает вид действующей научной лаборатории, — прокомментировал результаты руководитель NIF Эдвард Мозес (Edward Moses). — Установка полностью готова, и мы вплотную подобрались к собственно зажиганию термоядерного синтеза». Стоит добавить, что рекордная энергия лазерного импульса была зафиксирована чуть раньше — в эксперименте, проведённом 3 июля. Тогда она достигла 1,89 МДж, а мощность поднималась до 423 ТВт. http://science.compulenta.ru/694066/ |
|||
1
Aleksey
14.07.12
✎
16:24
|
ТКП?
|
|||
2
Gobseck
14.07.12
✎
16:26
|
(1)Хорошая новость.
|
|||
3
Партизан
14.07.12
✎
16:27
|
"После этого горение начнёт распространяться из центра к периферии. "
мы все умрем? |
|||
4
Mobile
14.07.12
✎
16:32
|
угу, с голоду, когда нефть перестанут сжигать.
|
|||
5
Красный рассвет
14.07.12
✎
16:41
|
(0) Какая плохая новость для национального достояния - газпрома. Придется им задрать цену подключения к трубе еще в несколько раз.
|
|||
6
ado
14.07.12
✎
17:00
|
Ну, допустим, зажечь то они зажгут. А как выводить энергию будут? У ТОКАМАКовцев то есть какие-никакие идеи в этом направлении, а у этих ребят? У них же не непрерывный процесс, они, по сути, микробомбочки взрывать планируют.
|
|||
7
Megas
14.07.12
✎
17:07
|
(6) Да как обычно, воду кипятить да турбину вращать, пока что то нового вроде не придумали.
|
|||
8
Партизан
14.07.12
✎
17:26
|
(6) солнечными батареями
|
|||
9
Rie
14.07.12
✎
17:52
|
(6) Как один из печальных вариантов - сама выведется. И не надо будет уран на оболочку тратить.
|
|||
10
Sedoy
14.07.12
✎
18:18
|
Предыдущие цивилизации тоже все халявную энергию получить пытались...
|
|||
11
opty
14.07.12
✎
18:21
|
(7) Круто , запрячь феррари в крестьянскую телегу , и с форсом так по деревне ...
|
|||
12
Rie
14.07.12
✎
18:23
|
(11) Ты недавно мощные движки искал? Вот один из потенциальных кандидатов.
|
|||
13
opty
14.07.12
✎
18:29
|
(12) Я ? Нет :)
|
|||
14
Rie
14.07.12
✎
18:34
|
(13) Как нет? В Космонавтика - ракеты , спутники, АМС №2
|
|||
15
syktyk
14.07.12
✎
18:38
|
Если зажжется термояд (я понимаю, что будет, как в звездах) - тогда можно рядом будет поставить кучу солнечных батарей... PROFIT!
|
|||
16
Rie
14.07.12
✎
18:40
|
(15) Обсуждаемый способ - не как в звёздах. Но, несмотря на это, испарять воду (как предложено в (7)) всё же выгоднее, чем испарять солнечные батареи.
|
|||
17
syktyk
14.07.12
✎
18:41
|
(16) Ты думаешь, что в Политбюро дураки сидят? Мы их подальше поставим
|
|||
18
Rie
14.07.12
✎
18:41
|
Вообще-то по плану у них решена только задача № 1. Промышленный реактор у них в списке за № 4.
|
|||
19
ХочуСказать
14.07.12
✎
19:05
|
(18) знакомый много лет отработавший в курчатке утверждает, что №4 им нафиг не нужен,
тупо развлекаются |
|||
20
Красный рассвет
14.07.12
✎
19:11
|
(19) Они давно владеют секретом №4, но нефтяное лобби не разрешает внедрять
|
|||
21
ХочуСказать
14.07.12
✎
19:14
|
(20) дело не в лобби, дело в экономической целесообразности
|
|||
22
opty
14.07.12
✎
19:19
|
(14) Обсуждать и искать вещи разные :)
там все в основном Бодроутр всякие прямоточники проталкивал . а то что касается нашей дискуссий по поводу гравиманевров , то же не искал , а просто с ожалением констатировал что их нет и в ближайшее время не предвидится . Расчет времени полета на марс с гипотетическим движком имеющим удельный импульс >100 000 и тягой хотя бы 100 кгс , это не поиск , это мечта :) |
|||
23
opty
14.07.12
✎
19:21
|
+(22) И от управляемой ядерной реакции ,до реактивного двигателя использующего в качестве энергии термояд , как до леса . Да и до самой управляемой реакции еще достаточно далеко
|
|||
24
Rie
14.07.12
✎
19:33
|
(23) Если предположить, что термояд они всё же получат, то использовать его в качестве двигателя - технически, IMHO, будет проще, чем альтернативные варианты.
|
|||
25
ilou
14.07.12
✎
20:56
|
вот ваяют, как все здохнем авось запустят
wiki:Международный_экспериментальный_термоядерный_реактор История: Ноябрь 1985 г. — СССР предложил создать токамак нового поколения с участием стран, наиболее продвинувшихся в изучении термоядерных реакций. 1988—1990 гг. — силами советских, американских, японских и европейских учёных и инженеров была проведена успешная концептуальная проработка проекта термоядерного реактора, получившего современное обозначение ITER. 21 июля 1992 г. — в Вашингтоне было подписано четырёхстороннее (ЕС, Россия, США, Япония) межправительственное соглашение о разработке инженерного проекта ITER. 1996 г. — США вышли из проекта. Место расположения исследовательского центра «Кадараш» 2001 г. — технический проект реактора ITER был успешно завершён. 2001—2003 гг. — к участию в проекте присоединяется Канада. 2003 г. — США вернулись к участию в проекте, а также к ним присоединились Китай и Южная Корея. 28 июня 2005 г. — в Москве министры шести сторон-участниц проекта ИТЭР подписали протокол, который определяет место строительства. Международный экспериментальный термоядерный реактор будет построен на юге Франции в исследовательском центре Кадараш (43°41? с. ш. 5°45? в. д. (G) (O)). 6 декабря 2005 г. — к консорциуму присоединилась Индия. 25 мая 2006 г. в Брюсселе участниками консорциума подписано соглашение о начале практической реализации проекта в 2007 году. 1 сентября 2006 — правительство России приняло решение подписать соглашение о создании Международной организации по реализации проекта исследовательского термоядерного экспериментального реактора (ITER), которая будет обладать правами юридического лица способного заключать соглашения с государствами и международными организациями. Декабрь 2006 — подписано 40 первых контрактов с персоналом, объявлено о ещё 56 открытых рабочих местах. 2007—2019 гг. — период строительства реактора[1]. 2019 г. — начало экспериментов. 2026 г. — первые реакции термоядерного синтеза. 2037 г. — конец экспериментальный части. После 2040 года реактор станет производить электроэнергию (при условии успешных экспериментов). |
|||
26
Красный рассвет
14.07.12
✎
20:59
|
(25) Мы не успеем уже. "2019 - начало экспериментов"
В связи со сложной обстановкой в мире, перенесут еще лет на 30 в будущее |
|||
27
ilou
14.07.12
✎
21:14
|
Так я и пишу когда все издохнем может быть и запустят для эксперименту :)
|
|||
28
ado
14.07.12
✎
21:36
|
(9) Для бомбы такое сооружение дороговато будет. Да и с доставкой напряг.
|
|||
29
ХочуСказать
14.07.12
✎
22:04
|
(28) да нафига ее доставлять?
взрывай где стоит и гори оно все синем пламенем |
|||
30
ХочуСказать
14.07.12
✎
22:05
|
(25) а знаешь почему США то входило, то выходило из проекта? :))
|
|||
31
Красный рассвет
14.07.12
✎
22:10
|
(30) Просвети
|
|||
32
ХочуСказать
14.07.12
✎
23:00
|
(31)
цитирую знакомого работавшего в Курчатке и кстати, который кстати тоже некие работы в рамках ИТЭР делал: ИТЭР как раз уже не интересен, потому что законченный проект. ну, как строить паровую машину сейчас, что бы убедиться, что пар может маховик крутить. вроде как можно и построить, вроде как и не дорого, ну котел, топка, ничего интересного - а вроде как и нафига. И так всем очевидно, что может. т.е. даже эту гроши, а жалко отдавать на заведомо известный результат. Все наработки у них есть. все, что создавалось в конце 80-х и 90-е. вся документация, расчеты, теории, результаты экспериментов. Это все у них уже есть. все это они уже получили. нужен им персональный ИТЭР - нет проблемы, это даже не 12 ярдов, а гораздо меньше, по сути стоимость голого железа. вот только накой им это железо. И построить они его могут сами, быстро и легко. Просто не нужно. все заготовлено, сложено в папочки и хранится в архиве. как решат, быстро построят. раз, два и готово. без предварительной полувековой работы. главное - это как решат - час х. и он еще не пришел. и придет не скоро. так к чему суетиться. все есть, ты впереди планеты всей. зачем сейчас вкладываться в пустые затеи. потому они и вышли из проекта. а потом, когда все поняли, что это сейчас задаром никому, и надо срочно что-то делать - допустили обделенных,увеличили число участниц. США вышли. Допустили изгоев: Китай, Индию, Корею и пр. Ибо бабки вложены, да и результат все же интересно посмотреть за их счет. Тогда вернулась и США, и остальные раздумали разбегаться. Ибо этим "дикарям" (дикари в плане термояда, конечно) все интересно, они и оплачивают банкет, а возвращение США ей не стоило ни копейки. за нее заплатили новые участники. А нахаляву и уксус сладкий, давай на паровоз полюбуемся, если он нахаляву достался. Не жалко. резюме: 4 страны разрабатывали проект. США, Россия, Европа, Япония. В какой то момент (середина 90-х) пришло осознание, что проект реальный, сам физический эксперимент уже не актуален (его с имеющимися наработками легко и задешево (т.к. все разработки уже есть, опробованы и испытаны) можно сделать самим в любой момент. Мир не готов к переходу на новый источник. Просто не готов, проблема не в технологии, а в обеспечении. А раз так, то продолжать работу дальше за свои кровные - ну нафиг - все разбегаются. но тут привлекают новых участников, они и оплачивают дальнейший банкет. а раз банкет старичкам ничего не стоит, можно и остаться. А мир живет, меняется и термояд ждет своей минуты. При этом смотрит в космос (на луну особенно, это пока, тенденция может и смениться) |
|||
33
opty
14.07.12
✎
23:08
|
(24) Это само собой , альтернативы термояду практически нет , в этой области . Ионники это то же определенный тупик - слишком мала тяга и очень дорогое рабочее тело . Термоядерный реактор на корабле позволит использовать в качестве рабочего тела например воду
|
|||
34
MaxS
14.07.12
✎
23:20
|
т.е. в этом году на автомобиле с термоядерным двигателем техосмотр не пройти?
|
|||
35
ХочуСказать
14.07.12
✎
23:29
|
(34) если твой офф. дилер сертифицируется, то пройдешь
|
|||
36
opty
14.07.12
✎
23:31
|
(35) Если у офф.диллера то проблем с техосмотром не будет , а вот с террор-контролем запаришся
|
|||
37
opty
14.07.12
✎
23:43
|
Кстати именно опасность терроризма , ну и общая проблема опасности , тормозит развитие атомных электростанций малой мощности (10-50 мвт) , хотя в ряде случаев они чертовски экономически выгодны
|
|||
38
orefkov
14.07.12
✎
23:43
|
(34)
Гладко все на бумаге. Между тем, имея в полной собственности наши ракетные движки РД180, американе уже несколько лет так и не могут их собрать. Сам Джобс в свое время признавался, что задумай они сейчас собирать ифоны в США - у них бы ничего не вышло. Тупо нет производственной базы, инженеров, рабочих. А ты уж так расписываешь, мол, могут, да не хотят. Раз два и построят. Ну уверен я что-то. |
|||
39
orefkov
14.07.12
✎
23:44
|
(38) - к (32)
|
|||
40
ХочуСказать
14.07.12
✎
23:47
|
(38) и в России нет и в Японии?
да и Джобс несколько иное имел ввиду. Промышленная сборка это не обслуживание какого то крупного автоматизированного объекта, там персонала много не надо... да и не я это писал, я же указал в начале, что это слова знакомого много лет проработавшего в курчатке |
|||
41
ado
15.07.12
✎
19:16
|
(32) Бред сивой кобылы.
|
|||
42
ХочуСказать
15.07.12
✎
19:33
|
(41) такой ответ типичен для 1Ска :)
|
|||
43
ilkoder
15.07.12
✎
19:40
|
Ну незря же сейчас потихоньку электромобили разрабатывают. Пока цена на нефть и газ устраивает - зачем чего-то менять. А когда все выкачают - думаю быстренько чего другое придумают...
|
|||
44
ПрограмлюКак Индус
15.07.12
✎
21:04
|
пусть зажигают что хотят - но не 21.12.12
|
|||
45
acsent
15.07.12
✎
21:16
|
(32) те термояд уже давно излбрели только в дело не пускают?
|
|||
46
ХочуСказать
15.07.12
✎
21:24
|
(45) давно уже...
"Задача ИТЭР заключается в демонстрации возможности коммерческого использования термоядерного реактора и решении физических и технологических проблем, которые могут встретиться на этом пути" т.е. речь идет о коммерческой целесообразности, а так то все давным давно есть |
|||
47
ado
16.07.12
✎
08:25
|
(46) Ты японцам расскажи об экономической нецелесообразности термояда. А то они писаются от страха, но всё равно запускают свои АЭС, ибо больше энергию брать негде.
|
|||
48
ado
16.07.12
✎
08:33
|
(46) Про "есть" можно будет говорить тогда, когда появится хоть одна действующая модель в железе, а не в модельках на компьютере. В модельках то "всё есть" уже с 60-х, только почему-то на каждом новом ТОКАМАКе какая-нибудь неучтенная фигня вылезает.
|
|||
49
Mikeware
16.07.12
✎
08:36
|
(38) Ты пропустил доно слово - "что задумай они сейчас собирать ифоны в США - у них бы _УЖЕ_ ничего не вышло. Тупо _УЖЕ_ нет производственной базы, инженеров, рабочих. " - т.е. перенеся производство в азию, они про-сра-ли свой потенциал.
|
|||
50
ado
16.07.12
✎
08:43
|
(32) "ну, как строить паровую машину сейчас, что бы убедиться, что пар может маховик крутить. вроде как можно и построить,"
Это не как строить паровую машину СЕЙЧАС, а как строить паровую машину во времена Уатта. Представляю себе, что было бы, если бы Уатт не стал строить паровую машину, потому, что ему и так уже понятно, как она работает, и как-то уже и не интересно. |
|||
51
СамСуСам
16.07.12
✎
08:57
|
(0) Судя по всему для электростанции сей агрегат мало пригоден, а вот к космическому аппарату его привинтить можно. Ну а дальше все ясно, Пандора, аватар и понесла....
|
|||
52
Rie
16.07.12
✎
09:00
|
(49) Не совсем так. Массовое производство - да, вынесли. Но - не всё. Но НИОКР - у них таки ведутся.
В принципе, США способны производить _необходимое_ у себя. Что касается РД180 - вроде, где-то в "Космонавтике" об этом уже говорили. |
|||
53
Loyt
16.07.12
✎
09:02
|
(51) Почему это малопригоден?
|
|||
54
ado
16.07.12
✎
09:08
|
(53) См (6)
Попробуй топить печку, подбрасывая в неё маленкие кусочки тротила ;-) |
|||
55
Rie
16.07.12
✎
09:09
|
(54) Ты не поверишь...
|
|||
56
Rie
16.07.12
✎
09:10
|
+(55) (Это я именно о тротиле, а не о (6)).
|
|||
57
ado
16.07.12
✎
09:18
|
(56) Ну, я не имел в виду, что тротил может просто гореть ;-) Давай возьмем тогда динамит для примера.
|
|||
58
Rie
16.07.12
✎
09:21
|
(57) Он, зараза, тоже не годится для _этого_ примера. По тому же признаку.
|
|||
59
opty
16.07.12
✎
09:21
|
(54) Нормально будет топится :)
|
|||
60
opty
16.07.12
✎
09:22
|
(58) Динамит в отличие от тротила будет сильно вонять :)
|
|||
61
Rie
16.07.12
✎
09:24
|
(57) Я бы предложил "кису". Вот ей точно топить не рекомендуется :-)
|
|||
62
opty
16.07.12
✎
09:26
|
(61) ???
|
|||
63
Rie
16.07.12
✎
09:28
|
+(61) Хотя... Если подбрасывать миллиграммами - бабахать будет, но ничего не разнесёт.
|
|||
64
Rie
16.07.12
✎
09:28
|
(62) Перекись ацетона.
|
|||
65
ado
16.07.12
✎
09:33
|
(58) Мля ...
|
|||
66
Rie
16.07.12
✎
09:36
|
В принципе, если они будут подбрасывать небольшие бомбочки, с хорошей синхронностью - то в перспективе получится интересный космический движок. Или даже космическая электростанция.
|
|||
67
K-5
16.07.12
✎
09:36
|
(54) Вижу Вы тоже задумались о превосходстве жидкого ракетного топлива над твердым))))))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |