Имя: Пароль:
1C
1С v8
УПП. Всё в одном.
0 Кокос
 
17.07.12
15:28
Вобщем есть организация состоящая из порядка 10ти юрлиц. Торгово-производственная часть ведется в ERP-Maconomy все это выгружается в 10 бухгалтерий 7.7 еще ведется 10 ЗиК баз откуда тоже все выгружается в бухии. Хочу все это заменить на связку
УТ11 + УПП(белое + черное) + (УПП только белое через УРИБ с основной)
УТ11 придется ставить потому что она очень нравится заказчику и он считает ее слизанной с какойто крутой заграничной системы. Я названия не помню, но мне ее показывал и вроде да. Много чего сходится. Насколько сложно будет все вести в одной базе?

Совет "Не трожь то что работает" не подходит ибо то что есть точно не работает как надо.
1 Адинэснег
 
17.07.12
15:29
2 Кокос
 
17.07.12
15:37
(1) попал в историю :))
3 franky_tut
 
17.07.12
15:41
(0)Нормально. НСИ будут в одном месте - это гуд.
Веселый переход получится.
4 franky_tut
 
17.07.12
15:42
(3)только я не понял связку УПП+УПП. Это как и зачем?
5 ДемонМаксвелла
 
17.07.12
15:45
(4) видимо чтобы налоговой базу показать, где только БУ. А вот УТ 11 тут нафиг не нужно.
6 Господин ПЖ
 
17.07.12
15:48
>Хочу все это заменить на связку
УТ11 + УПП(белое + черное) + (УПП только белое через УРИБ с основной)

не забудь набрать еще 2-х которые будут сидеть на этой связке... в конце концов вас затрахают производственники и манагеры и бухи выделятся в отдельную БП
7 Кокос
 
17.07.12
15:48
(5) ну УТ11 это каприз клиента. Буду ждать УПП2.0 может там что-то похожее будет. Но пока клиент не передумал буду переводить на то что есть.
8 Фрэнки
 
17.07.12
15:49
(0) ЗиК куда выгружается? В обычные бух, чтоб свернуть белые балансы?

А чего выгружается из ЕРП? Своды/свертки или электронные первичные документы, акты и т.п. для бухов?
Или таки чего-то там для расчета сдельных оплат и т.п.?

И чего он в УТ11 пихать собрался? Кроме внешнего сходства с буржуйской фигней какой ему функционал реально нужен?

Да, самое главное, а что заменять-то будете: всю кухню на 7.7 или совсем совсем все, вместе с ЕРП?
9 Кокос
 
17.07.12
15:50
(5) бинго. база для глаз налоговой точно нужна.  хотя я поговорю с главбухом. Он тут как-то заявил что можно сказать налоговой что база не ведется. хотят информацию нате бумажную первичку через ксерокс. что неоднократно у меня на глазах он делал.
10 Кокос
 
17.07.12
15:51
(8) ну его я так понял интересуют УТшные покупательские воронки, сделки, соглашения и прочие заморочки. Производство у него на уровне КомплектацииТМЦ, собирают электрические шкафы из запчастей, то есть в УТ в принципе реализовать можно.
11 Фрэнки
 
17.07.12
15:51
(9) ну базу могут и давать, но если она отдельно существует, тогда можно в вней вылизать все и милион раз перепроверить, чтоб в отчетность никакойи баг не вылез
12 Кокос
 
17.07.12
15:52
(8) совсем все. я вообще хочу все залить в одну базу.
13 Фрэнки
 
17.07.12
15:55
(12) в ЗиК в совокупности всех организаций списочная численость сильно большая? И насколько необходимы данные из производства для расчета оплаты?
14 Фрэнки
 
17.07.12
15:56
+11. исправлено: НУ базу могут и _не_ давать
15 Кокос
 
17.07.12
15:59
(13) человек 100 будет только в базе. ну и я так думаю еще чел 100 обычных арбайтеров. Шкафы собирает завод в Королеве. Данные из производства для расчета оплаты будут использоваться.
16 franky_tut
 
17.07.12
16:00
(15)если из производства будет только один передел в виде комплектации, нужно ли упп тогда?
17 Кокос
 
17.07.12
16:09
(166) нужно. смотрел в КА, некоторой первички нету.
18 franky_tut
 
17.07.12
16:14
(17)Если возможно - поконкретнее. Что не хватает в бухии и в КА для удовлетворения бухов?
19 Кокос
 
17.07.12
16:20
(18) да какиет там производственные документы.  ну и проводок в УТ11 бухгалтерских нет. Все равно надо гдето бухию вести  :)
20 Фрэнки
 
17.07.12
18:04
(19) Просто посмотри по отношению Заказчика, по квалификации его пользователей. Если они измучены совсем сильно своей забугорной ERP и морально готовы к преодолению трудностей через УПП - ставь.

А так можно поторопиться и сделать вывод, по идее, что поверх нескольких раздельных баз работать типовую УТ11 с использованием комплектации вместо производства и дописыванием этого самого производственного функционала, передачей минимальной производственной информации для расчета зарплаты, ну и выведение в БП чистого баланса. Торговый CRM в УТ11 есть. Управленческую всю инфу тянуть в ней и на ней же УТ11 с использованием чего-то уникального под нужды клиента. А на УПП набъют шишек и плеваться будут так же, как и от забугорного чуда.
21 Кокос
 
17.07.12
18:08
(20) ТиСовская модель CRM от УТ10 который в УПП1.3 заказчику совсем не нравится. К сожалению. В УПП будут сидеть бухи. Им она понравится. А производство от комплектации в УТ11 я как нибудь реализую. Благо мне УФ в отличии от УТ11 очень нравится.
22 Господин ПЖ
 
17.07.12
18:11
> В УПП будут сидеть бухи. Им она понравится.

бугага... самые смелые люди - те которые ни черта не знают...
23 Кокос
 
17.07.12
18:13
(22) просвети :)
24 franky_tut
 
17.07.12
18:16
(23)Бухи увидев все сложности работы с УПП заноют и попросят чего-нить попроще.
Ты все-таки скажи, чего не хватает в КА и в Бухгалтерии для производственного учета? Я не с мыслью - не лезь, а исходя из мысли - упп сложно и в данной задаче она может и не нужна. Может проще реализовать все на тех же БУХ+УТ+ЗУП
25 Кокос
 
17.07.12
18:26
(24) Хотелосьбы все в одном. Поэтому либо КА либо УПП. УПП выбрали сами бухгалтера уже ибо там есть бюджетирование и казначейство, в зачатке конечно, но им достаточно. Закупка произошла. УТ11 выбрал торговый отдел.
26 franky_tut
 
17.07.12
18:32
(25)А внедренцев уже купили? в смысле нашли?
27 zmaximka
 
17.07.12
18:35
(0) по ходу месье знает толк в извращениях.
28 Кокос
 
17.07.12
18:37
(26) а что там внедрять?:) ставь и пиши. мне в межсезонье хорошая работа не помешает. по зарплатной и кадровой части тоже отдельный человек будет работать. Курсы всякие еще никто не отменял.
Глупец, лишенный способности посмеяться над собой вместе с другими, не сможет долго выносить программирование. Фредерик Брукс-младший