|
База СКЛ в неразмеченой области диска
| ☑ |
0
kuromanlich
17.07.12
✎
19:20
|
кто нибудь практикует?
|
|
1
Скользящий
17.07.12
✎
19:21
|
трукрипт что ли?
|
|
2
Нуф-Нуф
17.07.12
✎
19:21
|
трузадрот что ли?
|
|
3
kuromanlich
17.07.12
✎
19:23
|
(1) не знаю что такое
(2) вроде как для безопасности применяется, копирнуть нельзя (штатно конечно)
|
|
4
Mafoni
17.07.12
✎
19:23
|
(0) - зачем ?
|
|
5
Нуф-Нуф
17.07.12
✎
19:25
|
копирнуть нельзя - для этого есть политики безопасности :)
|
|
6
kuromanlich
17.07.12
✎
19:27
|
(5) + еще говорят что в некоторых случаях увеличивается скорость работы дисковой подсистемы. мне не понятно, как без форматирования диск быстрее работает?..
|
|
7
kuromanlich
17.07.12
✎
19:34
|
(1) не трускрипт, я шифровать пока ничего не собрался ) сама скл может создавать БД в неразмеченых областях, нужно только метку тома укказать
|
|
8
Скользящий
17.07.12
✎
19:39
|
(7)А, не знал, это видимо знатный изврат.
|
|
9
Mafoni
17.07.12
✎
19:42
|
(8) +100500
|
|
10
BigHarry
17.07.12
✎
20:02
|
У MS-SQL при хранении БД в RAW-partition прироста производительности не замечено, вроде на sql.ru тесты проводили, так что особого смысла в этом нет.
|
|
11
kuromanlich
17.07.12
✎
20:16
|
(10) сенкс
|
|
12
kuromanlich
17.07.12
✎
20:30
|
(10) а sql.ru поинтересней будет в некоторых вопросах чем миста
|
|
13
milan
17.07.12
✎
21:03
|
(12) не может быть, откуда им там про сиквель что то толковое знать ?
|
|
14
Jump
17.07.12
✎
21:04
|
(8)Ну не сказать бы что уж совсем изврат, скорее фича.
По сути любая файловая система является базой данных, так почему бы большую бд не залить прямо на диск.
Другое дело что прирост провизводительности только в теории.
|
|