В Госдуму РФ поступил законопроект, обязывающий СМИ указывать зарубежные источники финансирования, если таковые имеются. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил автор соответствующих поправок в закон "О средствах массовой информации", единоросс Евгений Федоров.
По его словам, законопроект является продолжением работы, начатой с принятия закона "Об НКО - 'иностранных агентах'". Как пояснил Федоров, к разработке поправок авторов подтолкнуло понимание того, что с помощью иностранных денег на политическом пространстве страны "происходит манипулирование не только через НКО, но и - даже, может быть, в большей степени - через СМИ".

http://lenta.ru/news/2012/07/18/agentd/

так че получается конец оккупации по федорову? да здравствует независимость.

(30) у телеканала Дождь и тем более интернет-троллей есть своя партия и политики, которые борются за власть?
разверни суждение с пруфами.

Пока вы здесь срётесь, Варламов проходит обучение в уошингтоне с уиски.

(35) Это кто такой? Еще один агент?

(21) а что на счет РПЦ? я просто не в курсе, не интересуюсь церковными делами...

(34) Почему же у них до сих пор нет своей партии?? Это ведь нормальный политический процесс борьбы за власть

(35) вот черт, а я думал как обычно фотографирует сурковский кабинет...

(38) может потому что они не занимаются политикой?

хрень. сделают посредником ООО "ЕДРО" из Тувы, вот и 100% отечественное финансирование

Кстати, а надо бы Госдуму проверить... Что-то уж очень активно они насаждают у нас законы вероятного противника.

(36) Это который с Кацем хотел в губеры Омска, любит фото, кроксы и локомотивом тянет в топы тви и жж иностранных агентов. Был замечен в сношениях с неким А.Лебедевым.
http://zyalt.livejournal.com/597163.html

(26) Потому что РПЦ относится к другого рода образованиям. Так же как закон о "СМИ" не распространяется на миста.ру, потому что миста.ру — это не СМИ, а домашняя страничка, специализированный форум/соцсеть, популярная в узких кругах.

(42) т.е. в сша такие законы есть?...

(40) это Овальный, Удальцов и Ксюшедь -то не занимаются политикой?

(44) Да нет миста как раз таки подпадает под СМИ

(45) Есть. В другой (чуждой не только нам, но и другим европейским странам) правовой системе.

(47) Как раз таки не подпадает

(44) Понятно, что РПЦ - не СМИ. Но - иностранный агент.

(50) Какие ваши доказательства? Библия???

(40) Телеканал "Дождь" активно занимается политикой в русле "Путин должен уйти"

(48) конгениально! и что, там ни одного либерала это не трогает? а где массовое осуждение обществом, где уличные протесты, где американские навальноудальцовы?...

(51) Библия тут не при чём.
Руководящие органы - включают представителей иностранных государств.
Финансирование из-за рубежа.
Лоббирование в российском правительстве интересов зарубежных организаций.
Стало быть - иностранный агент.

В Библии все доказательства, Иисус - еврей по национальности, РПЦ адепт моссада в России.

(54) Осталось подтвердить свой высер пруфами.... Всего лишь

(52) показывать людей из стоп-листа это называется политикой?

(55) У нас многонациональное государство. Евреи вообще приветствуются как в среднем более умные люди, чем русские. В среднем.

(53) Как я уже не раз говорил, проблемы американцев - пусть решают сами американцы.
А вот в России внедрять законы чужой страны - не следует. Тем более, что в США - иная правовая система. И принятие в России законов чуждой правовой системы - разрушает нашу правовую систему.

(57) Вы можете прекратить отвечать вопросом на вопрос?

(59) Что позволено Юпитеру то всякому быдлу азиатскому не лезь?

Интересно, до чего в конце концов доведет это словоблудие нашу незабвенную Думу?

(59) сми - это оружие, в современном мире. не будешь отрицать? т.е. фактически ты призываешь нам воевать копьями, в то время как враг будет воевать танками, самолетами и ядерным оружием. я уже не говорю про банальные двойные стандарты...

(60) это моя национальная особенность, таки вы что то имеете против?

(56) Без проблем.
"Священный Синод Русской православной церкви состоит из председателя — Патриарха (или Местоблюстителя), девяти постоянных и пяти временных членов — епархиальных архиереев[36]. Постоянными членами Священного Синода являются следующие иерархи (по кафедре или должности):
митрополит Киевский и всея Украины;
митрополит Минский и Слуцкий — Патриарший Экзарх всея Белоруссии;
митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский
митрополит Крутицкий и Коломенский;
митрополит Кишинёвский и всея Молдовы;
митрополит Астанайский и Казахстанский;
митрополит Среднеазиатский;
Председатель Отдела внешних церковных связей;
Управляющий делами Московской Патриархии".
wiki:Русская_православная_церковь#.D0.A1.D0.B2.D1.8F.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.A1.D0.B8.D0.BD.D0.BE.D0.B4
В высшем органе - 5 иностранцев.

А вот пример лоббирования интересов иностранных организаций: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/03/19/n_1471851.shtml
Обратим внимание на обоснование: "принимая во внимание существенную помощь, которую оказывают Украинской православной церкви Московского патриархата предприятия химической промышленности Украины". То есть, получили денежку от иностранцев - и принялись отстаивать их интересы.

прекрасно, белым людям держать за яйца все сми, уничтожить выборность на корню - можно, а третьим странам надо быть максимально открытым для иностранного влияния.
это похоже на игру в карты с шулером, когда он тебе в лицо говорит что ты лох и должен играть с шулером

(63) И где это я к этому призывал? Не надо ля-ля.

(67) в (59). в (66) тема раскрыта...

(65) ну ты же русский человек, понимаешь что РПЦ не должна попадать под этот закон.
И вообще закон принимается для борьбы с оппозицией. так что не надо тут притягивать.

(64) Еврей, агент госдепа, форумный троль? хорошие друзья у наших овальных

(68) Совершенно верно, тема раскрыта. Госдума разрушает российскую правовую систему, принимая законы, скопированные с законов государства, принадлежащего другой правовой семье. Что там кто наагентит из СМИ - это ещё вопрос. А депутаты _уже сейчас_ устанавливают в России американские законы.

(69) Мы все поняли твой сарказм, значит толсто получилось. Тоньше надо, нежнее.

(69) > И вообще закон принимается для борьбы с оппозицией

т.е. ты признал нашу оппозицию агентами иностранного влияния? здравствуй, КЭП!
Q.E.D.

(71) если в США есть закон "не убей" это не значит, что нам его нельзя принимать потому что он есть в США.

(73) нет я не признавал и вообще считаю, что истоки оппозиции лежат в иных сферах.
Как-то куевое ЖКХ, куевые ЗП, громадное социальное расслоение, беспредел чиновников и до кучи. Вот это вызывает народный протест и когда с этим борются законами о иностранных агентах становится несколько смешно

(71) я и говорю. они будут стрелять, а мы с топором бегать...

(75) И всем этим пользуются именно иностранные агенты, именно они перехватывают инициативу в развязывании социальных протестов, поскольку:
1) Это выгодно со всех точек зрения
2) Со всех со всех точек зрения

(75) тогда вопрос, где была вся эта оппозиция, когда положение в стране было на несколько порядков хуже?...

(77) Октябрьскую революцию 1917 года сделали за немецкие деньги немецкими руками, русские в это время в Ницце загорали

(77) Интересно тогда кто устраивал в США акции захвати Уолл-Стрит? Тоже иностранные агенты?

(74) В США нет закона "не убей". Там есть статьи УК штатов. Но построены они на принципиально иной основе, и импорт этих статей в наш УК - разрушает наш УК.
Те или иные нормы могут быть введены средствами российского законодательства. Но депутаты почему-то предпочли скопировать не просто зарубежное - но именно закон из чуждой России правовой семьи.

могу сказать точно, после "иностранных агентов" идут "враги народа".

(78) в 1991? была оппозиция, в 1993? тоже вроде была

(78) В оппозиции. Преемственность властной элиты от КПСС до ЕР прослеживается элементарно.

(79) про немецкие деньги доказательств нет, а вот про японские то да.

(83) я про середину 90-х, когда некоторые лидеры нынешней оппозиции были во власти...

(78) Тогда хуже было практически всем. Сейчас ситуация изменилась. Социальное расслоение сильно увеличилось.

(77) Когда у людей есть колбаса и планшеты, они не будут против. Болотная и Сахарова всего лишь клапаны для выпуска пара. Революционной ситуации нет. Во дворе машину поставить некуда, кругом иномарки. Уровень жизни определяет.

(84) Немцов был в оппозиции? а ты сегодня в ударе ;)...

(82) Это вы передёргиваете, сударь. Передёрнули? Полегчало? Караван идёт...

(80) Лично я думаю, что пиндосы и там своих поставили. КГБ например во все диссидентские шараги своих заслылало, в пиндосстане тем-более, поскольку англосаксы уже сотнями годами подобными делами занимаются. Их спецслужбы сильнее.

(89) А при чём тут Немцов? Если кто мониторит ситуацию - то заметит, что Немцова нынешняя оппозиция, мягко говоря, не любит.

(87) Социальное расслоение не показатель. Оно лишь демонстрирует богатство генофонда. Люди от рождения разные.

(92) У нынешней оппозиции, мягко говоря, нет лидера, партии, программы, цели. Её собственно нет. Есть лишь иностранные агенты влияния, которые "ПРОТИВ ПУТИНА".

(92) да, действительно, причем тут он ;)...

(88) то есть аристократия еще имеет право жировать? ээээ... увеличивать разрыв доходов

(88) Протест определяется не абсолютными ценностями а относительными.
Как-то доступ к образованию, работой социальных лифтов, справедливим распределением доходов государства

(94) ты кстати за ВВП?

(96) Я не считаю деньги в чужих карманах. Я стараюсь жить честно и по совести. Если кому-то завидно, что у Собчак нашли миллионы евро в сейфе на квартире, то это его личные проблемы. Ему лечиться надо

100

(94) Разумеется, _пока_ что нет _единого_ лидера, партии, программы, цели.
И более того - _единый_ лидер (партия, программа) оппозиции и не нужна. Поскольку общество состоит из различных социальных групп, каждой из которых нужен свой лидер, своя программа, своя партия.

лидеры это пережитки старых авторитарных режимов, место им на помойке истории.

(99) надеюсь, что ты говоришь правду

(93) Ты не прав, это наиважней показатель для возникновения революционной ситауции.

(88) А обязательно нужен полный пи^W^W^W нужна революционная ситуация? Может, не стоит доводить дело до этого?

(101) Работайте, работайте. Неча на Путина пенять, коли рожа крива

(106) ???

(105) нет, но страшилка отменная.
(106) нечего стало отжимать?

(105) Власть нужно захватывать нормальными демократическими методами. Создавать движение, партию, побеждать на выборах. Если большинство голосует против, то Чуров не виноват, просто большинство так решило и смиритесь с этим.

Я в своё время голосовал за Ельцина, за Яблоко, с интересом смотрел на Немцова и Рыжкова, но дефолты подорвали моё доверие.

Работайте, короче. Вам же за это платят

кстати, я выше давал ссылку, где Вексельберг Сколкович Ренова отжимает чувашский химзавод старым дедовским способом.

(108) Прошу больше мне провокационных вопросов не задавать, потому что моё игнорирование их некоторыми мистянами воспринимается как согласие, а моя реакция на них вызывает новый провокационный вопрос.

(109) Тактика прихода во власть - у каждого своя. И любая тактика приемлема, пока не нарушается закон.
Что же касается твоего троллинга - оценил. Толстовато, правда... Но ничего, научишься :-)

(109) Рафик ни в чем не виноват
(111) боишься то либо придется подвинуть собственную совесть, либо ребята из органов захотят поговорить про мисту?

(112) Да я вообще главный провокатор мисты, даже номинацию сорвал OFF: Провокатор года 2011

(113) Нет, не боюсь.

Даже не удивлен такому законопроекту, надо же чем то заниматься народным избранникам вот они и стараются.

(115) Дык тоньше надобно! Чтоб совсем незаметно было!
(Это не никоим образом не упрёк, но стимул к совершенствованию. Иначе совсем скучно будет).

всё пишут, пишут...а за исполнением следить некому
Потом опять с апломбом:
приняли столько-то законов, поправок и пр. лабуды ...
и на каникулы в страны с установившейся демократией. и финансирующих наши сми и нко

+(118)видимо,изучать врага, чтоб потом сподручнее бороться

(0) Закон не примут... хозяева не разрешат...

(120) а кто хозяева? клан Энки или клан Энлиля?...

(121) Клан Сопрано

А разве Закона о шпиёнах до сих пор не было?

(123) Не путай шпиона с разведчиком и иностранным агентом.

(65) Украинцы нам не иностранцы. Это просто отбившиеся от рук детишки, которые готовы назло маме уши отморозить.

(125)+100 И грузины тоже.

Ты это Сталину скажи.

(126) Они тоже.

(125)они по другому считатю, особенно западные.

Законопроект внесён в думу, нет сомнений что будет принят в ускоренном режиме с минимумом поправок. Тему пора закрывать...

(125) Речь не об украинцах - тут могут быть самые разные мнения. А о государстве, главой которого был президент Ющенко, и которое в то время вело с Россией "газовые войны". И вот как раз по тому вопросу, по которому между Россией и Украиной имелись существенные разногласия - РПЦ лоббирует украинские (противоположные российским) интересы.

(124) Это ты не путай. Разведчики - это наши. Например, Чапмен. А ихние - это шпиёны.
"В глухую ночь,
В холодный мрак
Посланцем белых банд
Переходил границу враг,
Шпион и диверсант".
(c) С.Михалков

(130)
"Источники в президентской администрации уже объявили, что Кремль не поддерживает идею Федорова, а представители "Единой России", в свою очередь, заявили, что появление законопроекта о "СМИ - иностранных агентах" является личной инициативой депутата."

Зато другой поворот...

"В Госдуму готовятся внести законопроект, запрещающий средствам массовой информации обозначать национальную принадлежность упоминающихся в их статьях и репортажах людей."

http://lenta.ru/news/2012/07/27/alien/