Несколько православных организаций, а также движений националистического толка, создали оргкомитет "За вынос Ленина". Активисты намерены захоронить вождя революции во что бы то ни стало. Они намерены добиваться решения через суды, прокуратуру и протестные акции.

полный текст: http://www.utro.ru/news/2012/07/19/1059932.shtml

Не пора-ли похорнить дедушку Ленина?

(208)Грамотное распределение социальных благ не имеет ничего общего с текущим политическим строем. И при построении эфирного реактора коммунизма не будет.
Я гарантирую это.

(206) Коммунизма при Сталине не было. Более того, Сталин и не строил коммунизм.

(208) Прежде чем такую чушь нести, неплохо бы для начала хотя бы узнать, что такое коммунизм.

нет! я еще не видела, погодите хоронить)

(215) Что в гимне СССР пелось, то и строили.
http://ru.wikisource.org/wiki/Гимн_СССР
(кстати в этом отношении интересен гимн США).
http://ru.wikisource.org/wiki/Гимн_США

(216)Коммунизм-это красная рожа Зюги!

(217) нравитсяотреть на трупы?
(0) давно пора захоронить, а мавзолей снести, чтоб красную площадь не портил

(215) Почитай отцов-основателей типа Томаса Мора - гулаг это и есть коммунизм.
В реале он да, выглядел не так красиво, как на бумаге.

(216) Коммунизм - это советская власть + электрификация всей страны. Кстати Ленин интересовался эфирными теориями и предлагал отправить ТО в помещение для нечистот.
(Материализм и эмпириокритицизм).

собсна

(220) нет не нравится...но на вождя надо посмотреть, все видели, а я нет

(216) Чувак, на Мисте не шутят только про 1С и сиськи.

(222) Цитату из "Материализма и эмпириокритицизма", где Вл.Ильин предлагает отправить ТО в помещение для нечистот - в студию.

+(226) Кстати, насчёт "коммунизм = советская власть + электрификация всей страны" - эта фраза тоже выглядела несколько иначе...

(218) Это неудивительно слышать от тебя. Но даже если обезьяну назвать курицей, яиц нести она не начнёт.

(221) Томас Мор "Утопия":
http://lib.ru/INOOLD/MOR/utopia.txt
Поэтому я, с одной стороны, обсуждаю сам с собою мудрейшие и  святейшие
учреждения утопийцев, у которых государство  управляется  при  помощи  столь
немногих законов, но так успешно, что  и  добродетель  встречает  надлежащую
оценку и, несмотря на  равенство  имущества,  во  всем  замечается  всеобщее
благоденствие. С другой стороны, наоборот, я сравниваю с ними столько других
наций, которые постоянно создают у себя порядок, но никогда ни одна  из  них
не достигает его; всякий называет  там  своей  собственностью  то,  что  ему
попало, каждый день издаются там многочисленные  законы,  но  они  бессильны
обеспечить достижение, или охрану, или  отграничение  от  других  того,  что
каждый, в свою очередь, именует своей собственностью, а это легко доказывают
бесконечные и постоянно  возникающие,  а  с  другой  стороны  -  никогда  не
оканчивающиеся процессы. Так вот, повторяю, когда я сам с собою размышляю об
этом, я делаюсь более справедливым к Платону и менее удивляюсь его нежеланию
давать  какие-либо   законы   тем   народам,   которые   отвергали   законы,
распределяющие все жизненные блага между всеми поровну.  Этот  мудрец  легко
усмотрел, что один-единственный путь к благополучию общества  заключается  в
объявлении  имущественного  равенства,  а  вряд  ли  это  когда-либо   можно
выполнить там, где у каждого есть своя собственность. Именно, если каждый на
определенных законных основаниях старается присвоить себе сколько может, то,
каково бы ни было имущественное изобилие, все оно попадает немногим; а  они,
разделив его между собою, оставляют прочим одну нужду, и обычно бывает  так,
что одни вполне заслуживают жребия других: именно, первые хищны, бесчестны и
никуда не годны, а вторые, наоборот, люди скромные и простые и  повседневным
трудом приносят больше пользы обществу, чем себе лично.

(221) Томас Мор не про коммунизм писал.

(230) Имущественное равенство и оценка добродетелей другими средствами (229) - это не коммунизм?

(231) Нет.

неужели комуто понадобилось место где мавзолей стоит, чтобы торговый центр там выстроить или еще что..
ведь даже мухи просто так не тыкают писькой друг в друга, а люди то умнее мух поди.. бывают иногда..

(231)Нет.
Совместное владение средствами производства - в общих чертах- это коммунизм. НЕ равенство.
У вас какие то странные понятия о политологии, эфирным ветром надуло?

Когда решат все проблемы живых в стране, тогда пусть трупом занимаются.

(234) Это не коммунизм а колхоз (совместное владение тракторами).

(0) Вынести. Труп в центре государства и столицы - это что-то неправильное. В каком-то метафизическом смысле все беды России именно оттуда.

(233) Скорее уж часовенку с парковкой.

(237) А из Кремля усыпальницы царей тоже вынести?

(236)Обратно в школу. Срочно!
(Коммуни?зм (от лат. comm?nis — «общий») — в марксизме организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства производства.)

Он уже как мумия, его в музей надо поместить :)

(240) Но это далеко не единственный признак.

(241) Дык он по факту и так в музее имени себя.

(242)Это я в ответ про "имущественное равенство".
Похожу у товарища такая каша в голове...

Положить к Ленину еще пару мумий. Обязательно Путина , когда он умрет конечно )

(217)я  в 4.5 года смотрела на ето тело. до сих пор помню как там было холодно и воняло

(246) Воняло? Так перепугалась чтоли?

(226) http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v06.htm
То что имелась в виду именно ТО:
http://ether-wind.narod.ru/Atsukovsky_Materialism_i_relativism_2009/008.html

(239) ага! и сразу заживем! все мгновенно перестанут пить водку и ссать в лифтах - а начнут пахать как негры на плантациях )))

(245) Они идеологические враги.

(246) формалинчик?

(234) Общественная собственность - это не совместное владение.
формально в колхозе было совместное владение (колхозно-кооперативная форма собственности). а общественное владение (общественная/государственная собственность) была в совхозах.

А заодно и другие мощи и мумии которые в раках.

(248) То есть, не Ленин писал, а romix Ацюковскому приписал.
Ни в "Материализме и эмпириокритицизме", ни в цитате из Ацюковского о теории относительности - ни слова. (Ленин, если что, обсуждал не физические, а философские вопросы).
Браво, romix! Вы опять соврали, причём нагло и по крупному!

не был и не хочу смотреть

А распил бабла будет ????? Как же без этого....

(250) Сомневаюсь )

(223) С тобой 30% населения несогласно

(254) Купите кассу букв и слогов.

надо каждый год объявлять о выносе Ленина и каждый год увеличивать вдвое плату за вход в мавзолей. хороший профит...

(250) Так пусть в мире духов...будет ему счастье обоим..

Звучит как тост.

(260) Да кстати хороший бизнес...тем более капитализм строим...

(257) Считаешь, Ленин придерживался либерально-капиталистических взглядов?

(264) Думаешь у ПУ такие?

(264) А у Путина такие?

казалось бы, причем тут Путин...

+ не говоря уже про эфирный ветер...

Только перестаньте деньги тратить на этот дурацкий институт при склепе. Набальзамировать раз и навсегда, или закопайте/спалите.

(266) Именно такие.
(267) Ветка без Пу - деньги на ветер. :)

(240) http://bse.sci-lib.com/article063352.html

Коммунизм (от латинского Communis — общий),

 1) сменяющая капитализм общественно-экономическая формация, основанная на общественной собственности на средства производства;

 2) в более узком значении — высшая по сравнению с социализмом ступень (фаза) развития этой формации — «... бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производственные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям». Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа» (Программа КПСС, 1972, с. 62).

ИМХО у Мора формулировка имущественного равенства звучит яснее.

(268) вот только не надо Рому тут подначинать.... для ветра есть своя ветка...

(0)очередные идиоты
Какое вообще православным дело до Ленина ? А равно как всем остальным конфессиям.Ленин был атеист,даже воинствующий безбожник, а потому требование похоронить его по традициям какой-либо конфессии - полнейший вздор.Очередное отвлечение внимания от более важных проблем.
По мне так пусть лежит,он давно уже никакой не государственный символ.Оставить его - лучшее назидание от повторения его пути.

(264) вообще, какие там взляды, не взгляды.. Этот товарищь был активным участником октябрьского переворота. Возможно, это все в итоге оказало благотворное влияние на мировую цивилизацию, но! Лучше б мы были как франции всякие..

(268) Без него коммунизма нам не построить, поскольку кончится электрификация и наступит энергетический кризис.

(273( А плохого в его пути? Великий человек был...

(274) Революции...переворот спорное дело...

(271) если средства производства будут принадлежать всем - скорее всего не будет особой мотивации к развитию... так что насчёт прогресса - брехня!

(278)Люди с Большой четверки с удивлением читают твой пост.

(278) кто?

(275) нам и с электрификацией его на построить, поэтому не вижу разницы...

Я согласен что это часть истории, и памятники ему должны быть.
Но мавзолей это перебор - ходить пялиться на чучело набитое ватой, это не в какие рамки не вписывается.

(280)Добро пожаловать в реальность :)

(280)Сам себе задал вопрос, сам на него и отвечай.

(282) Не нравиться не смотри...в конце концов, можно закрыть его для посещения...

http://www.youtube.com/watch?v=bvweq8NYsN0

(280) к (279)

(287)http://finansmag.ru/articles/3960/
Коммунизм, которым тебя пугали патриоты, оказывается замечательно работает в небольших аудиторских фирмочках.

Азаг-тот же может возродиться? А может его кремировать?

(288) где я писал что он мну пугает?

(278) Есть другие способы мотивации к развитию и действию: военным дают не деньги, а ордена и медали, чтобы их носить, повышают в звании и т.д. Военная модель вознаграждения применялась и при коммунизме (герой соц. труда, грамоты, восхваления на собраниях и др.).

(291)К медалям, если чё, льготы идут.

(292)к звезде героя, если не ошибаюсь, прилагается 25 тыр ежемесячно.

(291) и публичные разборки на партсобраниях тоже были..)

(285)Ну так я и не смотрю.
Но сам по суди - полуразложивщийся труп лежит на главной площади страны, и никто не удосужиться убрать.

(291) я не знаю сколько вам лет но судя по идеализации коммунистических идей - прожил при социализме поболее... все эти рюшечки в какое-то время начинают обесцениваться

(294) но если ты беспартийный - тебя очередной раз брали на поруки и все дела

(274) Во Франциях свои революции случались.

(292) В войну были некие гастрономы с дорогими товарами сверх карточной системы. Деньги не помню платили ли военным или нет за сбитые самолеты и т.п. или бы это их напротив огорчило.

(276)Великий,согласен.
Много хорошего сделано на основе его идей, но много к сожалению жизней загублено.От части его пути точно лучше воздержаться.

(298) у нас тоже. только вот последнюю нафиг надо было!

(295) В Кремле есть царские усыпальницы с мумиями, та же самая картина - на Западе (в соборах места захоронений). Линкольн опять же был забальзамирован и ему был построен монумент.

(299) деньги платили, ну если ты не на губе за какой косяк (в старевых частях на фронте губа - тот-же фронт, но пайка арестантская и не платят)

(303) А премия как приложение к медалям и орденам?

(304) уже не помню, за награды платили награждаемые государству разово или каждый месяц понемногу (типа взносов).

(240)
wiki:%CA%EE%EC%EC%F3%ED%E8%E7%EC#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.BC.D1.83.D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.BC_.D0.BA.D0.B0.D0.BA_.D0.B2.D1.8B.D1.81.D1.88.D0.B0.D1.8F_.D1.84.D0.B0.D0.B7.D0.B0_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.BC.D1.83.D0.BD.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8

На самом деле при постоянном повышении производительности труда за счет жесткой конкуренции и технологическому прогрессу, достаточно большое количество продукции будет не выгодно производить, а вот тут то государство и должно брать на себя обязательство по их производству итд. Коммунизм возможен только при высокочайшей производительности труда, когда уже принципы капитализма не будут работать.

Если выносить, то всех из центра..там много таких захоранений...

(307) разве? мне казалось в мск только один мавзолей...

(308) Мавзолей один а рак полно

(297)Взятие на поруки - это фигня на постном масле. Когда-то я на это насмотрелся. А потом в 90-е годы американцы открыли совместное предприятие и преподали всем урок. По местному ТВ показали репортаж, как они уволили с работы человека в течение 5 минут. Дело было на вахте. На вахте сухой закон. А он принял на грудь. В времена совка товарища конечно бы сначала проработали а потом взяли бы на поруки. Он примерно такого и ожидал. А вместо этого оказался без хорошей работы.
 А в течение еще некоторого времени так стали поступать не только американцы. Вполне советской закалки директор предприятия заходит в воскресенье на один из объектов и видит на столе бутылку водки. Все четверо сотрудников, которые были на смене, были моментально уволены.

а почему набор вариантов голосования имеет однозначно негативную направленность?

я не хочу смотреть, незнаю про детей. но и уносить не нужно. ибо история

+(311) Для начала дедушку Путина вынесите из кремля наконец-то