Имя: Пароль:
JOB
Работа
Нужен работник по договору со знанием УПП и блока МСФО в УПП
,
0 glime
 
19.07.12
17:09
Нужен работник по договору со знанием УПП и блока МСФО в УПП на повременную оплату.
1 Длинный Клиент
 
19.07.12
17:10
а мне нужна сеть бензозаправок
2 Tata001
 
19.07.12
17:11
А я в Гоа или в Доминикану хочу  к океану на пару месяцев.... кто со мной ???
3 Надсмотрщик
 
19.07.12
17:12
(0) Поп?
Балду ищешь?
4 Virusaka
 
19.07.12
17:12
А МСФО блок в УПП реально кто то использует? Просто интересно...
5 eromanov
 
19.07.12
17:14
Что за компания?
6 Нуф-Нуф
 
19.07.12
17:15
МСФО в УПП? Не смешите
7 Maxus43
 
19.07.12
17:15
скока денег то?
8 Drac0
 
19.07.12
17:16
(7) Неужели неясно написано, что нужен работник для работы, зарплата деньгами?
9 shuhard
 
19.07.12
17:19
(0) не вижу контактов в личке,
МСФО в УПП запускал,
ближайшие две недели от работы свободен,
меньше чем на 1000 руб./час чистыми не соглашусь
10 probably
 
19.07.12
17:20
(0) Почта скрыта...
Я готов. Сколько денег? Производство есть?
Можно оформить и как договор или через ИП.
11 Нуф-Нуф
 
19.07.12
17:20
берите shuhard регулярно в ветках про упп светится. вроде рубит фишку.
я тоже немного, но времени нет. и про мсфо в упп знаю только то что это УГ
12 glime
 
19.07.12
17:20
(9) если квалификация соответствующая, то "велком"

Контакты [email protected]
13 glime
 
19.07.12
17:22
только сразу предупреждаю, нужен опыт развертывания МСФО(стандартного) в УПП
14 glime
 
19.07.12
17:23
(10) конечно есть, ну если бы один "мепинг", тогда ни вопрос, за неделю бы сам развернул, а тут опять началось....
15 Господин ПЖ
 
19.07.12
17:27
>только сразу предупреждаю, нужен опыт развертывания МСФО(стандартного) в УПП

это фантастика...
16 probably
 
19.07.12
17:27
(14) в качестве поддержания ветки: реально планируете использовать встроенный МСФО? Видели готовый пример и он вас полностью устроил? Или руководству донесли, что в конфигурации всё есть и всё готово, пусть запускают?
17 Господин ПЖ
 
19.07.12
17:27
Хомнету впрочем тоже - горячий привет...
18 shuhard
 
19.07.12
17:28
(12)  письмо в почте
19 shuhard
 
19.07.12
17:30
(15) а что тебя в стандартом МСФО пугает, ну кроме отсутствия документа ввода начальных остатков ?
20 СноваЗдорова
 
19.07.12
17:36
(0) На ланку в августе серфить, а в 13 году свалить туда на постоянку хочу
21 eromanov
 
19.07.12
17:40
(20) Почему не на Ширинку а на Ланку?)
22 Tata001
 
19.07.12
17:49
(20) круто.а сколько по времени перелёт?
23 RayCon
 
19.07.12
17:50
(13)
>только сразу предупреждаю, нужен опыт развертывания МСФО(стандартного) в УПП

В ответ я тоже сразу предупреждаю, опираясь на опыт, что МСФО (стандартное) в УПП не работает без докруток. Основные проблемы:
1. Отсутствие групп ОС согласно МСФО.
2. Смена функциональной валюты МСФО с рублей на другую приводит к неработоспособности.
3. Разделение задолженности на краткосрочную и долгосрочную отсутствует.
4. Разделение задолженности на Intercompany и Third Party отсутствует.
5. Некоторые отчеты работают некорректно. Например сравнительная ОСВ по РСБУ и МСФО считает суммы по МСФО в функциональной валюте РСБУ.
6. Пакетная трансляция может сильно тормозить.
Плюс ещё много чего...
24 probably
 
19.07.12
17:52
(23) поддержу. (0) прислушайся, человек знает, что говорит
25 kuromanlich
 
19.07.12
18:04
(23) в основном "только сразу предупреждаю, нужен опыт развертывания МСФО(стандартного) в УПП" - означает что нет зафиксированной и правильно оформленной учетной политики, методологии учета операций, инструкции по составлению финансовой отчетности, и как бы говорит о том что хотим за 2 копейки чтоб было как в газпроме.
26 kuromanlich
 
19.07.12
18:08
(24) + у него своя контора консалтинговая
27 Турист
 
19.07.12
18:09
так какой бюджет?
28 RayCon
 
19.07.12
18:15
(25) +1 Я тоже так перевёл. :)

Поэтому полез смотреть корни. Нашёл наименование группы - Volta Engineering Group.

(0) Вердикт следующий: если корпоративные стандарты (а) проработаны и (б) заточены под УПП, то докрутить можно за 2-3 месяца (за счёт имеющихся наработок). Но покуда это российская компания, то с вероятность 99% ничего этого нет (или есть, но в нерабочем виде) => надо будет стандарты разрабатывать (или перелопачивать существующие) и однозначно проецировать на УПП => вдвое дольше. Временная оценка делалась из расчета команды в 2 человека: консультант по МСФО в УПП и программист 1С (на уровне знания УУП как у shuhard). Предполагается, что у заказчика есть хотя бы степень DipIFR.
29 СноваЗдорова
 
19.07.12
18:17
(22) туда на пять часов быстрей, обратно пересадка длинная. Сколько лететь - не помню
30 tenikov
 
19.07.12
18:19
(25) чего там переводить дополнительно?
ТС пару недель назад прога под УПП за 85К деревом искал и убеждал всех, что это хорошая конкурентноспособная зарплата :)
31 Нуф-Нуф
 
19.07.12
18:20
косвенно участвовал в внедрении блока МСФО для БП от партнера (крупного франча).
В проекте были РП (полевой игрок, мсфо), консультант (мсфо), разработчик (мсфо). Работа велась в течение 4 месяцев.
С учетом того что со стороны заказчика имелся собственный отдел по МСФО со специалистами.
теперь умножьте стоимость часа одного спеца (2000р) на  8 часов на 25 дней на 4 месяца. бюджет 1 600 000 руб.
32 Нуф-Нуф
 
19.07.12
18:21
(31) умножить на 4 специалиста. 6 400 000 руб
33 glime
 
19.07.12
18:21
(16) придется, так как все поделки очумелые ручки(ИТАН, ХН, Рарус...) не выдерживают производства (расчет себестоимости где есть по пяти регистрам), вот его родной и пилим, что бы взлетел. (31) ту да же.
34 glime
 
19.07.12
18:23
(30) ну во первых читай внимательнее не 85 а 105, и нашел, причем чел действительно стоит больше, после испытательного будет разговор о пересмотре.
35 glime
 
19.07.12
18:31
(28) тут вы, молодой человек, заблуждаетесь, есть не просто разработанные стандарты, а отчетность за три предыдущих года, правда сделанная методом трансформации, прошедшая аудит из первой 10-ки аудиторской компании, на 4-ку денег зажали, учетка по МСФО, даже бухгалтерская учетка максимально приближена к МСФО, дабы избежать корректировок, но все равно есть разницы в себестоимости, причем мелкии и если их вносить корректировками то аудиторы могут не понять.
36 probably
 
19.07.12
19:46
(16) то есть поделки не выдерживают, а типовое из УПП выдержит?
37 olo_lo1
 
19.07.12
20:10
(28) DipiFR у меня есть, также есть бумаги 1,2,3,4 до сертификата ACCA правда еще далекооо. обращайтесь.
38 shuhard
 
19.07.12
20:16
(33)[расчет себестоимости где есть по пяти регистрам]
всё таки по 4 Рг партий,
в бюджетирование есть свой план счетов, но нет партий
39 shuhard
 
19.07.12
20:21
(36) именно так,проводки по партиям нельзя транслировать из РСБУ в МСФО, нужно вести параллельный учёт, что БИТ МСФО не умеет
40 vqwy
 
19.07.12
20:59
«Нужен мне работник:
Повар, конюх и плотник.
А где найти мне такого
Служителя не слишком дорогого?»
(с) наше всё
41 Albaness
 
19.07.12
21:03
(37) первые бумаги автоматом зачитываются при наличии профильного образования :)
42 Albaness
 
19.07.12
21:14
(0) если мне не изменяет память, у вас вроде УСО стояло и были строит контракты ( пбу 2)
43 minele
 
19.07.12
21:35
Вообще специалистов по УПП надо выращивать по особому подходу. Ибо УПП это конфа повышенной сложности. Даже проф по УПП сдать не у всех получается мягко говоря. УСО кстати еще сложней.
44 RayCon
 
19.07.12
21:36
(28) Вообще-то, это не мой проект. :)))
Но если интересует сотрудничество, то милости просим в скайп: nicksheel.


(35) Скорее старый, чем молодой. :)))
Если стандарты есть, это огромный плюс. Тогда см. срок №1.
Кстати, сейчас как раз делаю проект МСФО на УПП у датчан. Могу рассказать, с какими проблемами столкнётесь, и как их купировать.


(39)
>именно так,проводки по партиям нельзя транслировать из РСБУ в МСФО,
>нужно вести параллельный учёт, что БИТ МСФО не умеет

Существенная терминологическая поправка. Термин "параллельный учёт" означает совсем иное: параллельную разноску в две бухгалтерские книги. А в том значении, в каком ты его использовал, это называется "двойной учёт". Замечу, что это весьма распространённая ошибка в среде 1С-ников, видимо, идёт от Раруса, как первопроходца международного учёта в 1С.
45 Drx211
 
19.07.12
22:18
(0), (33) А вы бы денег на внедрение не зажимали, вместо того, чтобы самоделкиных нанимать. Если мне память не изменяет - этому баяну с внедрением автоматизации МСФО уже года 3 точно есть, а может и больше - до сих пор так ничего путного и не сделали...
Вообще - практика показывает, что в достаточно серьезных компаниях, внедрить что-то силами внутреннего отдела автоматизации - невозможно. Как минимум - потому, что нагибать надо пользователей, который по орг. структуре на уровне топов - соответственно - скорее нач. такого отдела вылетит с работы, чем внедрение закончится успешно.
Есть конечно ооочень редкие исключения, где есть вменяемые владельцы/ген. диры - которые выделяют подразделение автоматизации в прямое управление, с непосредственным подчинением ген. диру, с картбланшем и заранее оговоренными ресурсами - и те успешно все делают, а не бесконечно переделывают одно и то-же... Проект - он на то и проект, что у него должны быть четко определены рамки, сроки и бюджет.
46 glime
 
20.07.12
09:14
(42) от усо по тихому сползаем, задрали глюки, использовать их механизм не возможно, с Эрти до сих пор идет спор о проводках НУ при зачете по ПБУ 2, им на сколько я понимаю расчет себестоимости не по зубам переписать

(44) опыт очень интересует, в принципе у нас уже на финальной стадии, осталась последняя проблема "расчет себестоимости" при списание ОХР и ОПР записывает в регистр НЗП международный не те счета, но я думаю за сегодня расковыряем эту проблему, остается самое сложное, выверка расчета себестоимости, и правильно ли он списывает себестоимость, ну и как бы у нас счета себестоимости еще разбиты по направлениям деятельности(так называемые системы), надо будет еще это дописывать.
Да еще по поводу поделок, в них действительно не в одной толком не предусмотрен механизм расчета собственной себестоимость, а это не подходит.
47 RayCon
 
20.07.12
15:19
(46) Если проблема последняя, да, к тому же, уже почти решённая, то зачем тебе сотрудник? ;)
48 glime
 
20.07.12
17:08
да я боюсь еще вылезут
49 8vC1
 
20.07.12
20:09
МСФО в УПП для галочки была сделана, чтобы франчи коробки впаривали доверчивым клиентам. Временная работа боюсь затянется, не на один год.
50 RayCon
 
20.07.12
21:30
(48) А вот это больше похоже на реальное состояние дел, чем то, что написано в (46). Кстати, можешь не боться - обязательно вылезут. :)))