|
20 счет. Бухгалтерия 2.0 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Kirill Sh
20.07.12
✎
15:31
|
Добрый день!
Ситуация такая: В течении месяца на 20 счете собираются затраты по разным подразделениям. Также есть выпуски по одному подразделению. Закрытие месяца закрывает только то подразделение по которому был выпуск, что логично и правильно. Но остаются остатки на тех подразделениях на которых выпуска нет. Вопрос: Можно ли типовыми средствами каким -либо образом переносить затараты или делать еще что-то , чтобы закрылись все подразделения, кроме НЗП? Используем 40 счет. Вариант с создание выпуска на копейку не устраивает, так как обороты которые делает закрытие тоже "не нравятся", хотя для меня они правильные. |
|||
1
Buster007
20.07.12
✎
15:37
|
(0) так чего же ты хочешь?
|
|||
2
aspirant
20.07.12
✎
15:39
|
откажись от подразделений - разверни все на статьях затрат: зарплата доярок, зарплата пахарей, ГСМ тракторной бригады, ГСМ другого подразделения. Тогда ничего никому не надо оказывать (внутр.услуг) и и все пойдет само-собой. Гнило, конечно, но выход...
|
|||
3
Kirill Sh
20.07.12
✎
15:42
|
(2) я об этом думал. Не понимаю до конца где отказаться. Если на 20 счете убрать подразделение. Хватит ли этого. 25 ведь тоже закрывается на 20.
|
|||
4
aspirant
20.07.12
✎
15:43
|
Хватит. Не хватит - нальешь ищщо...
|
|||
5
Kirill Sh
20.07.12
✎
15:45
|
(4) всмысле доделать? или это стеб?
|
|||
6
aspirant
20.07.12
✎
15:48
|
Ну как бэ 25 - это ж общепроизводственные затраты, я предполагаю, что у Вас там вообще не те подразделения должны быть, которые на 20. Например:
На 20 - Тракторное подразделение, 20 - Комбайнерное подразделение, 20 - Ферма молочная (где затраты ДОЯРОК - статья затрат такая, в разрезе ЖИВОТНЫХ - номенклатурная группа такая). Но на 20 НЕТ подразделения ГЛАВНОГО ЗООТЕХНИКА, т.к. это подразделение - на 25, ибо оно общепроизводственное. А вообще учетная политика в этом деле помощник. |
|||
7
Kirill Sh
20.07.12
✎
15:52
|
А что именно в учетной политике?
Дело в том что на мой взгляд отнесение затрат неверное. Т.е. они относят затраты на счет 20 хотя их потом надо распределить между всеми подразделения по этой номенклаутрной группе. |
|||
8
hhhh
20.07.12
✎
15:52
|
(7) вообще-то 26-й счет должен быть. 25-й не прокатит.
|
|||
9
Kirill Sh
20.07.12
✎
15:53
|
(8) я так и предлагаю. но они уперлись рогом, мол 7 лет номрально было и менять ниче не будем. в 77 говорят позволяло(
|
|||
10
kotletka
20.07.12
✎
15:58
|
(9)скажи переходите назад на 7.7
|
|||
11
hhhh
20.07.12
✎
15:58
|
в 7.7 то же самое было, но там надо было в закрытие месяца одну строчку поменять, чтоб закрывало. А здесь наверно побольше будет.
|
|||
12
Kirill Sh
20.07.12
✎
16:02
|
(11) Подскажи, пожалуйста, где хоть примерно править надо? Закрытие? или можно что-то сверху допилить?
|
|||
13
kotletka
20.07.12
✎
16:04
|
менять замучаешься, а вот фраза ещё не понял: "чтобы закрылись все подразделения, кроме НЗП", так у тебя все и закрываются, а остальные на которых затраты есть , а выпуска нет и есть нзп
|
|||
14
hhhh
20.07.12
✎
16:06
|
(12) база распределения, где считается. Там будет 0, а ты там вставь строчку база распределения = 1 копейка.
|
|||
15
Kirill Sh
20.07.12
✎
16:09
|
(13) не понял.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |