Фракция "Справедливая Россия" в середине сентября внесет в Государственную думу законопроект, запрещающий российским чиновникам хранить средства на счетах в зарубежных банках.
       Как рассказал изданию один из авторов инициативы — депутат Госдумы, эсер Михаил Емельянов, этот закон "необходим для сохранения суверенитета России и независимости ее чиновников от зарубежного влияния". "Защищая свой суверенитет, мы не хотим, чтобы на наши решения влияли извне. А чиновники, хранящие средства за границей, становятся уязвимыми и зависимыми от иностранного влияния. Запрет должен касаться как их самих, так и их родственников", — уверен парламентарий.
Другие фракции Госдумы уже высказали предварительную готовность поддержать инициативу "Справедливой России"
отсюда: http://www.utro.ru/news/2012/07/23/1060551.shtml
===============================================================

Не уж-то прозрели? Давно пора и если выявляется факт такового - пожизненная квалификация из гос структур, имхо!

Ну будут значит за границей хранить деньги не чиновники, а их родные и близкие.

Пора!

(1) если не захотят показаться клоунами - то и аффилоированные с ними лица... думаю так, потом как говорили нацисты: знают двое - знает свинья!

(1)+1

конечно контроль за всем этим тоже должен быть налажен и если у чела(родственника в т.ч.) есть незадекларированные суммы - значит нуно их возвращать государству.

Надо объявить о легализации, чтобы имеющие накопления "там", перевили "сюда". У них конечно половину отпилят, зато вторая останется. А потом просто руку на пульсе держать, если всплыло что-то - всё в фонд государства изымать.

(0)
1. Фракция "СР" не имеет большинства в Госдуме. Так что внесение законопроекта - отнюдь не значит "запретят".
2. "Внесёт" - не значит "внесли", и что там в тексте этого законопроекта будет - пока что неизвестно.

То есть, имеется лишь некий депутат, бьющий себя пяткой в грудь с воплями то ли "Не дадим!", то ли "Не дадимся!".

(0) Какой-то тупой пиар и клоунада. Кроме ЕР, сфальсифицировавшей выборы, никто ничего в думе не решает.
Причем, даже если бы приняли какое-то ограничение на хранение средств в банках, есть много более других способов хранения за рубежом.

_

Еще ни один законопроект поданный не ЕР не был одобрен :)

(10)пруф будет?

(8)а политика преймущественно и есть пиар, разве нет? Пишу не про РФ а вообще

Если бы доходы чиновников были легальными,то их так и так не хранили бы в офшорах.

(12) Зачем тогда о ней вообще говорить?

Ну а сама идея - голый популизм, IMHO.
Поскольку имеется в Федеральном законе "О валютном регулировании и валютном контроле" вот такая
"Статья 12. Счета резидентов в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации

1. Резиденты открывают без ограничений счета (вклады) в иностранной валюте в банках, расположенных на территориях иностранных государств, являющихся членами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) или Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ).

2. Резиденты обязаны уведомлять налоговые органы по месту своего учета об открытии (закрытии) счетов (вкладов) и об изменении реквизитов счетов (вкладов), указанных в части 1 настоящей статьи, не позднее одного месяца со дня соответственно открытия (закрытия) или изменения реквизитов таких счетов (вкладов) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

4. Резиденты вправе переводить на свои счета (во вклады), открытые в банках за пределами территории Российской Федерации, средства со своих счетов (с вкладов) в уполномоченных банках или других своих счетов (вкладов), открытых в банках за пределами территории Российской Федерации.
Переводы резидентами средств на свои счета (во вклады), открытые в банках за пределами территории Российской Федерации, со своих счетов (с вкладов) в уполномоченных банках осуществляются при предъявлении уполномоченному банку при первом переводе уведомления налогового органа по месту учета резидента об открытии счета (вклада) с отметкой о принятии указанного уведомления, за исключением операций, требуемых в соответствии с законодательством иностранного государства и связанных с условиями открытия указанных счетов (вкладов)".

И запрет, за который ратует Емельянов, повлияет именно на эти, контролируемые налоговиками счета. А "левые" денежки, о которых налоговики не знают - так и останутся "левыми", хоть запринимайся законов.
Что же касается "независимости от зарубежного влияния" - солидные банки и так стараются исключить такое влияние на своих клиентов (вспомним хотя бы швейцарский приговор в отношении банковских служащих, продавших Германии данные о счетах "уклонистов").

(12) Ага. А промышленность преимущественно и есть реклама. Равно как и сельское хозяйство.

(16) не надо мне приписывать того, что я не говорил.
99% политиков душу дъяволу продадут за рейтинг и электорат, будете спорить?

Все чиновники хором сказали "ОЙ!"

Как наша дума еще не внесла законопроект о том, чтобы естественный спутник Земли назывался "Луна"?  И принимала, млять, его в трех чтениях с внесением кучи поправок..

(17) Если речь идёт только о подмножестве тупых политиков - нет, не буду.

(17) У нас он большого влияния не имеет...главное в ту партию вступить...и вести себя правильно с лидерами. А электорат дело вторичное...

(20) нет не только тупых, хотя тупых там тоже не горюй (и не только у нас).

(22) Ну хорошо, пусть не тупых. Назовём это подмножество политкорректно: "политики популистской направленности".
Однако это - именно подмножество. И как раз то подмножество, которое, окромя погони за рейтингом, ни на что дельное не способно (редчайшие исключения лишь подтверждают практику).
Для прочих же политиков рейтинг - лишь вспомогательный инструмент.

(23) но и таковым тоже погоня за рейтингом отнюдь не чужда. Для них рнейтинг первичен и пофиг каким путём его добывать...

К сожалению в нашей стране море непуганных идиотов (ммм-201* тому доказательство), поэтому у нас рейтинги на всякой херне легко сругаются

(17)Переименование милиции в полицию - это борьба за рейтинг и электорат?

(25) это попил + борьба за рейтинг посредством создания имиджа чего-то постоянно перестраивающим якобы властями... по факту рейтинг+попил - чего больше точно оценить не могу

(24) Рейтинг - это лишь показатель популярности политика у избирателей. И каким путём его добывать - для разумного политика отнюдь не по фиг. Разумный человек (в том числе и политик) планирует не только на день, и не только на неделю, но как раз на более длительный срок. И сиюминутный рейтинг - он, конечно, интересен. Но не более того.

Это у нас политика свелась к "политтехнологиям" (приносящим основную пользу в первую очередь самим "политтехнологам"). Что не есть хорошо.

(26) Опросы показывали, что большинство населения против переименования... больше похоже на изнасилование, чем на борьбу за рейтинг...

(27) ну вот и сами фактически сказали чтьо задача №1 - рейтинг а способ решения выбирает чел в зависимости от того временщик он или как

(28) ну дык страшно далеки они от народа +  что им опросы, им другие в уши дуют!

(29) ??? И где это я сказал, что задача № 1 - это рейтинг?
Я, вообще-то, сказал обратное: "сиюминутный рейтинг - он, конечно, интересен. Но не более того".

(31) в зависимости от того временщик он или нет.

разумный != временщик. отнюдь не каждый из временщиков дурак и тупарь, отнюдь. У них другие цели только и всего

(33) Было утверждение "99% политиков душу дъяволу продадут за рейтинг и электорат". Теперь выяснилось, что эти 99% относятся не ко всем политикам, а лишь к некоторому их подмножеству (которое составляют, по моему мнению, тупые политики, по Вашему мнению - "временщики", но и то, и другое - лишь подмножество).

(34) не передёргивайте, я не сказал что за рейтинг прямо сейчас на 5 мин. Я сказал что в принципе рейтинг - задача №1 для политиков. Не?

(35) Не.

+(36) Разве что только для особо тупых политиков, которые путают цель и второстепенное средство.

(36),(37) опять вы путаете тупых с временщиками. Это разные категории политиков и цели у них разные и сроки "эффективности их стратегий" разные.

(38) А кто такие "временщики"? И зачем политику нужен рейтинг?

Рейтинг Бориса Ельцина был всего несколько процентов почти весь период его правления. Но его потомки теперь обеспечены (истинная цель?).