Ночи доброй.

Ive Bridge vs Sandy Bridge..

Я так понял, Sandy Bridge - 2 поколение (i5-2500) к примеру.
Я так понял, Ive Bridge - 3 поколение (i5-3550) к примеру.

Вопрос - почему по цене они не сильно отличаются??

Где подвох?

(2) Побоку, ибо тупо отключается при дискретной видяхе

Так что брать то?

(4) Разгонять будешь?

нет

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91019&CAT_ID=651600&CMD=-CMP=7304841,7959337,7959338&ncrnd=3332

Интересный вопрос. Еще 1 поколение, тоже не сильно подешевело. А 2 и 3 вроде как совместимо (или не всегда ?) аппаратно. Было бы понятно, что на старое есть спрос, так как у владельца не последнее железо.

Брать Ivy, они мощнее

(4) Под LGA2011 бери

(9) Фига се.

Если с нуля собираешь и гнать не будешь - естественно Ivy. Они холодней и чуть производительней.

брать сокет и чипсет

(10) Пару месяцев уже хожу облизываюсь на них

Меня как бы мой настоящий Core 2 Duo 8300 устраивает, просто есть вариант его (и мать и память) пристроить пока не мысор совсем.

А особо скорость не требуется.

(14) Пристроить всегда можно, на барахолке. За несколько литров пива даже пенек пристроишь

Я так понимаю надо исходить из чипсета, какой в дальнейшем будет дольше поддерживаться.

(15) У меня нормально пристраивается :-)

(16) Я обычно меняю все.

http://www.flashcom.ru/market/protsessoryi/55794-Intel_Core_i5-3450_(3.10GHz)_6MB_LGA1155_BOX

Где подвох?

Счаст бы найти в норм. фирме боксовый 3450S и все - счастье в дом.

А вот и он!

http://www.regard.ru/catalog/tovar107017.htm

(20) http://www.meijin.ru/shoptvdscr?goodsid=96490 бери. Беру в этой конторе, с доставкой

(22) Меня 65 ватт больше радует. Тепловые предрассудки, связанные с 65 ваттами моего отличного E8300

Все таки Ive Bridge?

(23) Ну посмотри в этой же конторе. ПОвторюсь - неоднократно у них железки брал. Все работает как часы, оперативно работают - на следующий день все привозят.
(24) Да, если выбирать из (0)

Intel-ы пишут под него разъем нужен
Поддерживаемые разъемы    FCLGA1155

Почему не этот http://ark.intel.com/ru/products/65719/Intel-Core-i7-3770-Processor-(8M-Cache-up-to-3_90-GHz)

(27) см (23)

(27) см (14)

(29) Я последние два домашних десктопа брал с запасом на пять лет - видео, конечно, уже не айс, но в целом Q9650 справляется со всеми задачами. Бюджет планирую исходя из 50 долларов в месяц за компьютер с монитором.

Вот такую мать хочу взять.
ASUS P8B75-M LE LGA 1155
http://www.citilink.ru/catalog/parts/motherboards/678006/?mrkt=msk_cl

(0) дождись след поколения на новом чипсете в 2013 !
сам ждал иви в этом году, но он совсем не впечатлил... иви будет последним процессором на 1155сокете, так что сам досиживаю на E8400 до мая 2013года

Куда потом твой E8400?

(35) Если ОС доамортизировался до нулевой остаточной стоимости, то его можно даже выкинуть, а продажа по любой цене - сплошная прибыль.

(33) почти никуда, как собственно и сейчас... поставлю в какой нибудь "подопечный" офис, где он пойдет "на ура" после утиля типа селерона поколения 90нм

Подниму тему. Может кто что новое скажет.

был нацелен на ivy bridge, но теперь решил ждать haswell. новая архитектура, новое конструктивное исполнение и новые чипсеты. и это все уже в марте-апреле.

(37) Год без компа? Нафиг нафиг :-)

пока сижу на E7200, староват уже, но через год я его еще продам за пару тыр.

(1) как же ты держишь ноут что у тебя голени обжигает )))

(39) Вряд ли.

(41) комплект мать+проц+память, а не только сам проц.
сейчас можно на 3-3,5 толкнуть у нас.

Я вот это
Процессор Intel Core 2 Duo E8300 Wolfdale (2830MHz, LGA775, L2 6144Kb, 1333MHz)
Материнская плата Gigabyte GA-P35-S3G (Intel P35 (82P35   82801IB (ICH9)) )
Память 2x1Гбайт NCP DDR2 800 DIMM 1Gb
Память 2x1Гбайт Kingston DDR2 1066 DIMM 1Gb

на 4000 руб. договорился еле как.

(42) Я так и понял, что все вместе.

(43) ну у меня почти также, мать лучше - на 45-м, а проц чуть хуже.

(45) Продавай сейчас, не жди, потом фиг вообще продашь, только за чисто символическую цену. :-)

(43) Я такое даром отдаю)

(47) Спасибо, такое - не надо. А 4000 - в принципе - пригодятся.

(48) Ну как бы не абы кому)

(0) ты тоже отстал от понимания этих i5 , i3  и т.д.? )))
Тоже смотрю на постоянно меняющиеся платформы и непонятно "на*рена?"

(50) Я бы и не влез, если бы не решил проапгрейдить комп, пока жены нет :-)

Жены нет - можно творить трешь и угар! И апгрейдить комп!

(52) Неверный подход! На девушек надо тратить, на девушек))))

Все.

Наконец то у меня Core I5-3550s и 16 гигов игровой памяти Patriot 1600 Мгц, 9-9-9-24.

Внимание - вопрос.
Что мне с этим делать?

Еще вопрос - драйвер на SM контроллер шины ставить надо? А то у меня CDюка нет, а дрова от новой материнки на диске.

(3) Не скажи. Современные мамки и процы умеют переключаться на встроенную видюху для работы в режиме 2D когда не нужна мощная графика. Тем самым экономя энергию. Но и плюс другие разные фишки

(0)А почему ты решил что они должны различаться по цене?
Банальный маркетинг, чтобы цена различалась нужно либо скинуть цену на старые процессоры, либо задрать цену на новые.
Поскольку старых на складах еще немало, то их нужно распродать по нормальной цене, новые тоже невыгодно продавать очень дорого, ибо есть такая штука как конкуренция.

(50)Ну работают они пошустрее. Если долго не менять то это становится заметным, да и по деньгам ощутимо менять.
Я домашние компы поддерживаю в актуальном состоянии, благо есть куда старое железо сливать.

(54) winrar - тест производительности. мой i7-950 показывает 3400

а недавно собрал на ivy bridge, но на i5-м, так выдал всего 3200

бери АМД ))))))

А чего АМД не нравится?

(62) да этих богатых хрен поймешь. у меня дофига амд-шных тачек и все пашут как часики. некоторые уже 8 лет, в то время когда интелы давно сдохли...

(54) Снять штаны и бегать.

(63) Абсолютно так же. Дома всю жизнь только АМД

(62)Я использую только интел последние лет пять.
И я бы не сказал что АМД мне чем-то не нравиться, просто у интела все несколько лучше.
И постоянно появляются разные вкусные плюшки, типа поддержки инструкций АES, технологии удаленного управления, и кэширования на SSD.

Сижу на Р4 3ГГц 478 сокет - устраивает, так как в основном в терминале.
А вот по инету лазить слабоват.

На видяхе не все игру запускаются - кучу времени экономлю этим :)

(0) Тоже выбирал. взял i7-3770 очень доволен.
Правда дискретной видео нет. Пользуюсь встроенной.
Не игрок.

(67) Чем слабоват?

(70)А ты подумай сколько памяти можно по максимуму поставить на 478сокет, и сколько это будет стоить.
И сравни с тем сколько требует современный серфинг по инету.

(66) Хрен его знает о чём ты говоришь и какие это аёт плюсы лично мне, потому интел не куплю)))))

фаерфокс и хром делают 100% загрузки проца даже на примитивных страницах

+(73) это к (70)

(72)Поддержка инструкций AES заметно ускоряет работу с диском зашифрованным трукриптом.
Поддержка кэширования на SSD позволяет работать с обычным жестким диском практически на такой же скорости как и с SSD диском.

Ориентировался бы на новейший чипсет. И если не огромен, встроенного видео за глаза хватит.

Санди Бридж уже не выпускается. Какой смысл брать его, если разницы в стоимости с Эви Бридж нету? Разве только если есть оснащенная мать поддерживающая первый и не поддерживающая второй.

(24) да возьми Ivy Brige, может разницы особо и не будет, зато приятно будет, что у тебя само современное железо :)

Миста, такая Миста. Проц и мать я купил уже неделю назад, а вот с памятью меня фирма динамила, взял тока вчера

:)))
рассказывай, во сколько увеличилась производительность по сравнению со старым Core2Duo?
Я обычно замерял время какого-нибудь сравнения-объединения, если раза в 2 ускоряется, значит да, не зря менял комп :)

(80) У меня нет 1С на домашнем компе.

(81) под какие задачи тогда мощности нужны?

Под задачу возможности сбагрить старую систему пока возможно

Так она меня устраивала на все 100%

а я свой Е8400 буду гонять пока совсем не припрет

Никогда не гонял компы. Накуа?

да я не в смысле гонять-разгонять, а просто работать

(0) Тик-так, тик-так. Ivy - это чуть улучшенный Sandy (тогда как Sandy - значительно переработанная архитектура с увеличенной производительностью на 1 ГГц), на более мелком тех. процессе. Для производителя он дешевле в производстве, меньше потребляет и потенциально до более высоких частот можно производить. Для пользователя при той же частоте один плюс - меньше греется. А потому сильно дороже его не продашь.

(20) Нафига тебе боксовый? Купи кулер за 500 руб. - будет намного тише.

(0) Идешь на ixbt.com или на thg.ru... Читаешь и много думаешь...

(67) Как так слабоват? Этот же процессор как раз ускоряет интернет. Или ты рекламу не видел? :)

Все уже куплено.

Боксовый - гарантия 3 года.

(75) У меня, обычно, AES-Blowfish или подобное используется. Впрочем, мой AMD X6 1090T даже без доп. инструкций шифрует со скоростью свыше 700 Мб/с, так что любой диск (даже SSD) способен загрузить по полной. А в реальных задачах ему даже из энергосберегающего режима выходить не надо. То же самое и относительно 4-ядерных процессоров Intel.

(93) Гм... ты что, особо невезучий? Процессор обычно либо сгорает от вышедшего из строя инвертора материнской платы (и тогда это негарантийный случай), либо от экстремального разгона (тоже негарантийный), либо ты его просто потом выбрасываешь в рабочем состоянии лет через 5-10 (и тогда гарантия пофигу). Чтобы возник гарантийный случай между годом и 3 годами - это надо быть особо невезучим.

(0) Я взял i7 и на год забыл про чипсеты, нанометры и пр. хрень

(86) > это когда нет двух тысяч рублей до нормального процессора, но есть желание тратить полдня на разгон, рисковать спалить железо и потом радоваться этому искрящему пылесосу..

еще в проф встречается: знакомый видосы рендерит, так у них там ферма седьмых с водяным охлаждением, разогнали на максимум. Там это оправдано, время-деньги.

(96) За полдня процессор на стабильность не проверишь, это дело не одного дня.

(98) проц ладно, умельцы еще по шине гонят, потом регулярно меняют отваливающиеся девайсы.

(94)Оно конечно так, просто если активно работаешь с шифрованным диском, то есть желание чтобы на шифрование тратилось минимом процессорной нагрузки, в идеале ноль. Чтобы мощности шли на обработку, а не на чтение, запись.

(100) Ну дык одно ядро на шифрование - остальные на обработку. К тому же, при активной работе с диском в подавляющем большинстве случаев ограничителем является именно диск, а не процессор. Реально инструкции AES помогают только хиленьким процессорам типа Celeron и Pentium. К тому же, первопроходцем в этом плане была VIA - у нее давным-давно уже есть подобные инструкции, и они не только AES ускоряют.

интересно было бы устроить состязание: мой ноут против твоего супер\пупер настольника))