|
ускорение файловой версии | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
cons74
30.07.12
✎
07:45
|
Добрый день.
Прошу поделиться ссылками на статьи, где можно почитать про ускорение 1с в файловом варианте. И про диагностику тоже можно. Просто периодически возникают клиенты с "медленно работающей" 1сБух с 5-10 пользователями. На сайте Гилева к сожалению все только для клиент-серверного варианта. P.s. поиск и Гугль конечно хорошо, но статей - море, а годных - единицы. |
|||
1
K-5
30.07.12
✎
07:50
|
(30) Оптимизируй запросы
|
|||
2
Пеппи
30.07.12
✎
07:52
|
(1) предлагаешь переписать типовую?)
(0) клиент сервер только вас спасет. |
|||
3
cons74
30.07.12
✎
07:52
|
да, наверно еще поищу в базе знаний мисты. Хотя сомневаюсь что такм есть что-то. Хотя неплохо было бы.
P.p.s писал не для того чтоб получить ответы типа "терминал" или RAID? или "поправь код". Речь про мелких клиентов, которые на сервер не разорятся т.к. там 2-3 максимум 5 человек. Но денег все равно хочется) |
|||
4
K-5
30.07.12
✎
07:53
|
(2) почему бы и нет))))
+(1) управляемые блокировки |
|||
5
i_rodionov
30.07.12
✎
07:54
|
(2) Клиент сервер точно не спасет. Все типовые написаны небрежно
|
|||
6
Пеппи
30.07.12
✎
07:55
|
(4) уйти с бухрегистров на регистры накопления?)))
(3) РИБ спасет вас и ваших клиентов )) |
|||
7
Пеппи
30.07.12
✎
07:56
|
(5) перепишите )))
|
|||
8
cons74
30.07.12
✎
07:56
|
(6) РИБ пожалуй "да". Осталось освоить)))
А что скажете про тонкий клиент (только что прочел такой совет - увы он без комментариев). |
|||
9
i_rodionov
30.07.12
✎
07:57
|
(7) А нам всем этим и приходится заниматься,а вы как думали?
|
|||
10
cons74
30.07.12
✎
08:00
|
(8) нашел комментарий
H A D G E H O G s: Клиент-сервер и тонкий - жмут поток, оба. Ибо у них сервер есть. Тонкому еще и данных раз в десять (примерно) меньше надо передать. Файловый - поток не жмет, ибо он просто файл по сети |
|||
11
i_rodionov
30.07.12
✎
08:02
|
(8) Переноси на тонкий клиент постепенно, благо есть обратная совместимость, то есть можно указать, что использовать управляемые и обычные формы в одной конфигурации. Там то и откроется вся настоящая производительность. Только нужно изучить, как происходит обмен данными между клиентом и сервером, чтобы понимать, как это оптимизировать
|
|||
12
cons74
30.07.12
✎
08:02
|
еще почистить кеш
|
|||
13
shuhard
30.07.12
✎
08:05
|
(12) мозг почистить,
файловая лечится тремя способами: - терминалкой - гигабиткой - SSD на файловом сервере |
|||
14
D_Pavel
30.07.12
✎
08:08
|
(0) RAM диск поставь на компе с базой, на него настрой копирование базы при включении компа, и настрой чтобы она на жесткий диск сама скидывалась периодически и при выключении компа.
|
|||
15
cons74
30.07.12
✎
08:08
|
http://forum-1c.ru/index.php?topic=6249.0
Это особенность Windows NT/2000 - система не умеет кэшировать (сохранять в памяти) файлы при совместной многопользовательской работе по сети. Проблема описана в статье на диске ИТС (от фирмы 1С). Способы задействовать файловый кэш: В проводнике выбрать диск -> Properties -> Hardware -> Properties ->Policies установить галку Enable write caching on the disk Использовать жесткий диск со встроенным кэш-буфером и повышенной пропускной способностью (обычно – относительно дорогие модели SCSI, SAS, SATA) |
|||
16
H A D G E H O G s
30.07.12
✎
08:19
|
(15) Хрень
|
|||
17
H A D G E H O G s
30.07.12
✎
08:19
|
(15)
1) По умолчанию включено 2) Все современные диски имеют кэш большого объема. |
|||
18
MRAK
30.07.12
✎
08:20
|
(13) + 100
ну можно еще поэксперементировать поднять на файловой веб-сервер, замерить производительность. |
|||
19
H A D G E H O G s
30.07.12
✎
08:21
|
(13) Гигабиткой? Откуда данные?
|
|||
20
MRAK
30.07.12
✎
08:23
|
(19) как откуда? пропускной канал увеличиается, работа ускоряется. Сеть - самое узкое место
|
|||
21
shuhard
30.07.12
✎
08:23
|
(19) из личной практики,
но оптимальный вариант - терминалка |
|||
22
H A D G E H O G s
30.07.12
✎
08:24
|
(21) Ясно.
|
|||
23
Ranger_83
30.07.12
✎
08:25
|
(0)RLS отключить,если есть
|
|||
24
Пеппи
30.07.12
✎
08:26
|
ну, ТС денег на терминал тоже не найдет, остается сеть или РИБ. :)
|
|||
25
lion11
30.07.12
✎
08:46
|
По поводу SSD. Был у меня опыт на 7.7 - заменили комп на более шустрый, i7 с кучей памяти, на винде 7 64х, и с SSD - так вот скорость 7.7 не только не увеличилась, а еще медленнее стало. Раньше был ХР. Так и не понял, в чем дело.
А кто-нибудь пробовал альтернативные терминалы? типа ViTerminal http://infostart.ru/public/74015/ |
|||
26
cons74
30.07.12
✎
09:47
|
v8: Стала тормозить 1с 8.1 по сети, не пойму в чем причина, помогите.
Управление торговли (платформа 8.1.13.41). Уже у второго клиента так. Не стого не ссего начинает долго загружаться (минут по 10), документы долго открываются (сек 10). Причем если скопировать локально на компьютер или вообще локально открывать (по терминалу на сервере скажем) то все ок. База файловая, у одних просто зашарен файл, простая сетка, у других сервер домен, но так же зашарен, и симптомы одни и те же. Админы сетивики говорят что с сетками все нормально и все спихивают на 1с. Проверка на физическую целостность, тестирование проходит нормально ошибок нет. Стоит Др.вэб, файрволов нету, вирус горят тоже, если отключить антивирус ситуация такая же и т.д. Вообщем неизвестность, они не че сделать не могут и я им не че посоветовать не могу. Может кто сталкивался? ------------------------ FileMonitor + RegMon = РешениеПроблемы Смотрите какие файлы и какие ключи читаются (пишутся). (Делайте выводы) |
|||
27
rphosts
30.07.12
✎
09:51
|
(26) просмотр ТЖ на предмет поиска узких мест не спосёт отца русской демократии?
|
|||
28
rphosts
30.07.12
✎
09:51
|
спасёт
|
|||
29
shuhard
30.07.12
✎
09:53
|
(15)
(26) ТС - а с какой целью ты постишь на форум эти копросоветы ? |
|||
30
zak555
30.07.12
✎
09:56
|
(5) бух 3.0 тоже ?
|
|||
31
cons74
30.07.12
✎
09:58
|
(29) да так, заметочки для себя собираю в одну тему.
Ну может и кому еще время сэкономлю на чтении всего форума. |
|||
32
vde69
30.07.12
✎
09:58
|
1000001 раз говорю, файловые версии восьмерки - только для демонстраций и однопользовательской работы...
переходите на клиент серверный вариант! |
|||
33
i_rodionov
30.07.12
✎
10:00
|
(30) Я работал только с бух для Украины. никуда не годится
|
|||
34
cons74
30.07.12
✎
10:00
|
Если WinXP
---------------- http://nastrojkaxp.blogspot.com/2008/12/hkeylocalmachinesystemcurrentcontrolset_2141.html "Ключ реестра LargeSystemCache задает значение размера файлового системного кэша. Предусмотрено два значения данного ключа: 0 и 1. Значение 0 задает стандартный размер кэша (приблизительно 8 Мбайт)." |
|||
35
MRAK
30.07.12
✎
10:00
|
(32) 1000001 раз говорю, нахреха ларьку из 2-3 бухов клиент-сервер?
|
|||
36
cons74
30.07.12
✎
10:02
|
И как оказывается никто не отменял ТиИ: база 2.2Гб, человек сделал реструктуризацию - помогло. v8: Медленно открываются документы в 1С 8.1 УТП
|
|||
37
PCcomCat
30.07.12
✎
10:02
|
(25) Все клиенты работают на ViTerminal - полет нормальный.
|
|||
38
Нуф-Нуф
30.07.12
✎
10:02
|
(35) в сабже не 2-3, а 5-10. а с учетом того что файловая и регистры бухгалтерии - ни о какой параллельной работе речь идти не может
|
|||
39
vde69
30.07.12
✎
10:03
|
(35) 5-10 бухгалтеров - это ларек примерно на 100-200 человек....
|
|||
40
Aleksey
30.07.12
✎
10:03
|
(38) По организациям - работает параллельно. Вот только RLS кладет систему если файловая
|
|||
41
Нуф-Нуф
30.07.12
✎
10:04
|
(40) в файловой блокируется вся таблица, а не записи.
|
|||
42
PCcomCat
30.07.12
✎
10:05
|
(39) 5-10 пользователей <> 5-10 бухов!!!
|
|||
43
rphosts
30.07.12
✎
10:05
|
}|{жоте что-ли, файловая на 5-10 юзеров!!! Хотя-бы постгре воткните - приход будет ощутимый!!!
|
|||
44
Aleksey
30.07.12
✎
10:06
|
(43) А ключи для того чтобы постгре воткнуть где брать?
|
|||
45
Maxus43
30.07.12
✎
10:07
|
(44) кому надо тот найдёт)
|
|||
46
i_rodionov
30.07.12
✎
10:07
|
(40) RLS вообще бы нужно только использовать по крайней нужде, потому что это постоянно заставляет систему выполнять запросы на сервере, а в файловом варианте это принуждает к значительному увеличению передачи данных по сети.
|
|||
47
Aleksey
30.07.12
✎
10:08
|
(45) При таком подходе проще MSSQL поставить
|
|||
48
rphosts
30.07.12
✎
10:09
|
(44) купить не предлагать?
|
|||
49
i_rodionov
30.07.12
✎
10:10
|
+(46) При файловом варианте лучше отключить RLS, которые по умолчанию есть в типовых
|
|||
50
rphosts
30.07.12
✎
10:10
|
+(48) можно и по другому но правила форума запрещают это здесь обсуждать
|
|||
51
rphosts
30.07.12
✎
10:10
|
(47) он денех стоит, если уж про ценник ключей вспомнили
|
|||
52
rphosts
30.07.12
✎
10:11
|
а постгре - халявный
|
|||
53
cons74
30.07.12
✎
14:49
|
ИТОГО.
Чтоб без денежных затрат (ну или с минимумом). И быстро (относительно). И конфу не менять(не править, не кодить). И т.д. и т.п... Поехали: - chkdbfl и ТиИ (со всеми галками конечно), почистить кеш - это все по большей части для профилактики - но у пары человек тормоза ушли - отключить полнотекстовый поиск (индексирование: Операции - Управление полнотекстовым поиском) - перенести на сервер под Linux`ом - перенести на SQL (тоже есть бесплатные версии) - если не лень - сделать распределенку (РИБ) - поставить терминал "типа ViTerminal http://infostart.ru/public/74015/" |
|||
54
hhhh
30.07.12
✎
14:56
|
(53) - запускать каждый месяц "Управление итогами" и устанавливать границу рассчитанных итогов на конец предыдущего месяца.
- отключить регламентное задание "Пересчет итогов регистров накопления", потому что оно стартует каждый месяц с утра 5-го числа и приводит к полной остановке всей работы на полдня. |
|||
55
Web00001
30.07.12
✎
16:18
|
Все такие умные, втыкайте сервер, то что ключ около 70к стоит это как бы никого не интересует хоть ларек хоть магазин, купи ключ серверный или я что то не понимаю?
(53) - chkdbfl и ТиИ (со всеми галками конечно), почистить кеш - это все по большей части для профилактики - но у пары человек тормоза ушли бывают чудеса, но полезно в них не верить - перенести на сервер под Linux`ом файловый, да, поможет но ненадолго - перенести на SQL (тоже есть бесплатные версии) а ключи серверные есть бесплатные? - если не лень - сделать распределенку (РИБ) и что? Только терминал для файлового варианта, гигабитная сетка к сожалению прирост дает процентов 10 не больше, причем какой терминал, родной или купленный это вопрос номер два |
|||
56
H A D G E H O G s
30.07.12
✎
16:23
|
(54) Фига се. Что это за базы и конфы?
У нас на основе УПП, итоги за месяц базы порядка 50 гиг пересчитывалась 20-30 минут. |
|||
57
MRAK
31.07.12
✎
11:35
|
(55) Все такие умные, покупайте диру лаборджини, то что он около 5 лямов стоит это как бы никого не интересует хоть ларек хоть магазин, купи ламборжини, не будь лохом или я что то не понимаю?
|
|||
58
Web00001
03.08.12
✎
02:36
|
(57) У тебя случился словесный панос, или бред
|
|||
59
France
03.08.12
✎
02:36
|
поставь SSD, радуйся жизни
|
|||
60
Magford
03.08.12
✎
04:55
|
France
59 - 03.08.12 - 02:36 поставь SSD, радуйся жизни Точно и в raid |
|||
61
hhhh
03.08.12
✎
07:33
|
(56) если обычная файловая база, то 2-3 гига, итоги обычно пересчитываются в пределах 10 секунд. Но если ты не переходишь на следующий месяц, и у тебя граница рассчитанных итогов установлена на январь 2010-го года, то в каждом отчете будут перелопачиваться данные за два года.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |