Бухгалтерия предприятия 8. Задача - получить себестоимость по данным бухгалтерского учета. Нужно для отчета по продажам, т.е. должна быть разбивка по периодам. Как правильно это сделать? Брать оборот по счету 90.02.1? Это будет верно методологически?

Себестоимость чего? в общем оборот по 90.2 верно

(1)Себестоимость по проданным за период товарам. Если верно, то хорошо, но нужно еще ее как-то с периодом увязать...

зачастую под себестоимостью понимают сумму/количество 41го счета..

Ну то есть верно ли будет если я возьму обороты по кредиту 90.02.1 помесячно и соединю это с продажами помесячно?

(3) Ну так как мне понять какую именно хотят... какие вопросы постановщикам задания задать чтобы уточнить?

обязательно посмотри: некоторые товарищи включают 44 пропорционально реализованным товарам на 90. Таким образом (сумма/колво по 41) + часть суммы по 44 = Дт90.2

т.е.  дт оборот 90 будет включать и ком.затраты, а 41 будет без них.

(5) подходишь к ним..
главное чтобы глазабыли широко распахнуты
рот приоткрыт
а изорта с губы тонкая нитка слюны стекала..

далее запоминай что надо спросить:

"ээээ, типа.. ну эта.. .а чо это ваще эта себестоимость?"

затем надо правой рукой, большим пальцем зажать правую ноздрю а через левую шумно высморкаться на пол...

(7) так дебетовый оборот или кредитовый?

90 - дебетовый, 41 - кредитовый

(8) У описанных тобой людей ни при каких обстоятельствах не получится конструктивный диалог. Так что еще варианты...

(10)Ок. Спасибо.Значит дебетовый все-таки. Ну еще по (4) подскажи. Правильно соединять их и рассчитывать помесячно или не правильно?

(12) ну это зависит от методологии учета. Кто-то по дням берет, кто-то за пятилетку. Это всё-равно если бы ты спросил: правильно по утрам жрать сало или нет?

(13) Надо так. Вы все еще пьете коньяк по утрам?

(12) Да, именно так в общем случае. А чем анализ готовый 90 счета не устраивает или ОСВ?

(12) Если бы большинство людей, разбирающихся во вкусной и здоровой пище, ели бы сало по утрам, то наверно это было бы правильно?
(15) Да это просто задача такая, видимо проверяющая не только умение писать код, но понимание методологии.

(16) в отчете о продажах, там ведь уже есть эта методология. Ты собираешься менять ее?

(0) правильно сначала определить что есть понятие себестоимости в понимании конкретного постановщика задачи, какие статьи затрат входят, учитывается ли в себестоимости доля налогов или нет, может еще какие черные отчисления, а потом уже чего-то думать.

Но вы пошли путем, обычного программиста, вам поставили невнятную задачу, вы ее реализовываете, дальше при сдаче будете разбиратся

а разве яндекс про это ни чего не знает?

(18)Именно так. Не воспринимайте эту задачу как прикладную, она в реальную жизнь не пойдет. У меня есть нечеткая постановка задачи - "Себестоимость необходимо получать из бухгалтерских проводок", и я решаю эту задачу в меру своего понимания. Все довольны, всем спасибо. Зашел сюда только спросить  мнение большинства. Стало интересно как все-таки правильно...

(16) ничего нигде менять не собираюсь см(20). Отчет о продажах - это в Бухии8 отчет такой есть? Или внешний?

(18) Зачем такие сложности и зачем забивать муйней себе голову? Эти вопросы должен уяснять человек, пишущий модули документов. Писатель отчетов просто берет готовые данные. Ему пофиг учетная политика - себестоимость УЖЕ сформирована на 90 счет по ее правилам.

(19) В яндексе много текста. А мне уточнить конкретный момент.

(23) Коллега, ответ был в сабже - "Брать оборот по счету 90.02"

(24)Спасибо, я понял.

Чтобы определить себестоимость проданного за период товара нужно взять обороты Д90.02.1 К 41.01 (или по группе 41)
В дебет счета 90.02.1 может списываться не только себестоимость товаров.

(26) А вот тут можно наступить на грабли, если только 41 счет брать. В общем случае так, но могут быть нюансы. По номенклатурным группам товары никак не выделить?

(26) Вот где-то еще попадалось, что берут именно кредитовый оборот 90.02.1. Почему так?

(22) Может он еще ее и разложит сразу по номенклатуре? А чо нах там всякие методы, все же есть ;-)

(28) Не могло такого попасться. На счет 90.02.1 суммы списываются по дебету. По кредиту отражается выручка, но по другому счету - 90.01.1.

Опять же, в случае директ костинга, могут валится туда общехозы, для целей бух учета, все равно, для целей управленки -критично

(27) Если возвраты товаров отражают правильно - сторнируют, то граблей не будет. Себестоимость товаров формируется по счету 41 (сюда сливаются и стоимость закупки и доп.расходы и таможенные расходы).

(30) а вот http://www.glavbyh.ru/showthread.php?t=58321. Или там очепятка?

(29) Коллега, не нужно усложнять все сверх меры - в задаче "получить себестоимость по данным бухгалтерского учета". В БУ не ведется учет выручки пономенклатурно почти ни в одной типовой конфигурации. Из этого и нужно исходить.

(30) Вы забыли про реформацию баланса.

(31) Не нужно ничего усложнять. При директ-костинге общехозы относят на управленческие расходы, а не включают в себестоимость.

(33) Это опечатка.
Проводка по списанию себестоимости проданного товара - Д 90.02.1 К 41.
Поэтому никакого кредитового оборота быть не может.

(27)"По номенклатурным группам товары никак не выделить?" Сейчас этим и страдаю.

(34) Причем тут реформация баланса ?
Проводка Д 90.02.1 К 41 никаким боком не имеет отношения к реформации и проводки по реформация никак не влияют на обороты между этими счетами.

(37) И потом, реформация баланса, она как ДР - тока раз в году.

(37) Речь не велась об этой проводке, речь велась о кредитовом обороте по данному счету.

(34) С точки зрения задачи, наверное вы правы, как поставили так и получили.
С точки зрения применимости- сомнительно.

ЗЫ хз как там БП, в УПП ОХР можно отнести на 90.2 ;-)

(34) В БП ведется выручка по номенклатурно

А есть еще НДС, который тоже может попадать на 90.02

(38) Вы считаете правильным, что отчет правильно формируется только 11 месяцев в году?

(34)(35)Ну то есть я думаю достаточно будет считать себестоимость в разрезе номенклатурных групп?

(42) Отчет будет правильно формироваться всегда, если использовать формулу Обороты Д90.02.1 К41.

(43) ЭЭэ тут среди нас есть заказчики?

(44) Неважно сколько раз в году проводится реформация, они никак !!! не влияет на формулу расчета себестоимости. Это главное.

(45):)

Проблем же нет написать запрос в котором взять обороты между двумя счетам. "Пишется" в конструкторе за 2 минуты. Что просто оборот по счету, что обороты между счетами.

Вот запрос
"ВЫБРАТЬ
|    ХозрасчетныйОборотыДтКт.СуммаОборот КАК СписаннаяСебестоимость,
|    ХозрасчетныйОборотыДтКт.СубконтоКт1 КАК Товар
|ИЗ
|    РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.ОборотыДтКт(&ДатаНач, &ДатаКон, , СчетДт = &Счет90_02_1, , СчетКт В ИЕРАРХИИ (&Счет41), , Организация = &Организация) КАК ХозрасчетныйОборотыДтКт"

(40) Самая большая проблема программера - когда он начинает не буквально задачу выполнять, а думать. Как и самая большая проблема аналитика (архитектора, постановщика ...) когда он вместо того, чтобы думать, кидается непроработанные задачи раздавать. Нужно определиться кто есть кто....

(44) Он не будет формировать никогда, в случает некоторых схем учета транспортно-заготовительных расходов или других расходов, включаемых в себестоимость, но проходящих мимо 41 счета.

(50) Это как?

(50) Много таких контор, с особенным учетом ТЗР ?
Я за последние 5 лет встретил только 1. А было их больше сотни.
Хотя это конечно не исключает именно такой ситуации у автора. Но он об этом не упомянул.

(51) А это так - купили товар, продали. И тут бац - акт об услугах транспортной конторы к концу месяца подвалил, которая этот товар привезла нам.

(52) Таки не много. Но если мы о методической стороне говорим, как автор сформулировал сабж, то должны все варианты рассматривать.

(53) Тогда уж и НДС нужно предусмотреть. Ведь если мы приняли товар по опту, а продаем ему в розницу (ЕНВД), то должны включить в себестоимость входящий НДС

У меня вопросы закончились. Спасибо всем кто поддержал тему.

(54) А вот тут я не копенгаген. Никогда с ЕНВД не сталкивался. Первый раз в нынешней конторе, и то до тех пор, пока не посмотрел оборотку и наивно спросил нового финансового директора "Анакуа нам ЕНВД, если мы при обороте в 600 тыс. по нему 200 штук налогов отдаем?". На что последовало "Мать-мать-мать... Всех порву... Какой идиот..." и ЕНВД тут же закончилось - поменяли между собой два договора аренды, помещение стало больше нормы и ЕНВД пропал. Шесть лет на эту хрень все смотрели, и ни один человек даже калькулятор в руки не взял :(

(56) Премию себе попроси :-).

(57) Ага, в две руки... И то если не догонят и еще не отвесят.

вопрос к методологам. Что такое себестоимость ?

(59) Себестоимость — совокупность затрат предприятия на производство и реализацию продукции (товаров, услуг..).

(60) Остался вопрос не раскрытым, что считать затратой ;-)

НДС это тоже затрата, понесенная предприятием ;-)

опять же прибыль, ПФР

(61) Ответ неправильный. НДС не относится на затраты. Это косвенный налог.

Кстати тогда уж не раскрыт вопрос "О какой себестоимости идет речь?" :) Производственной, цеховой, полной и т.п.

(62) Страховые взносы относят на полную себестоимость. Налог на прибыль то каким боком тут?

(63) С точки зрения РСБУ- да,
с точки зрения затраты- относится, как покупка материалов, так и оплата госаппарата нашего государства, которая происходит путем взимания налогов

(64) а МСФО?

(65) А мсфо хз, если честно. Я обычно выделяю налоги как затраты для целей УУ, чтобы вся наша фактически получившая прибыль ложилась по номенклатуре

ОПять же когда мы смотрим отчет по ВП, то сразу видим что показатели ВП и рентабельности не огого, и надо работать и работать над ними

(65) Насколько помню, там также, как и у нас. Только с постоянными и переменными деление более жесткое. Но могу ошибаться - последние три года только тупею, обслуживая безумные "хотелки" бестолковых заказчиков. Нет времени держать себя "в тонусе". А до этого чуток на итальянцев приходилось работать - предприятие совместное было. Там они хотели учет и отчетность по МСФО.

(66) Обычно такое выделение полная чушь, искажающая экономическую сущность их. Мухи отдельно - котлеты отдельно.

(68) Угу, особенно если учесть что НДС, вы будете платить не с отрицательной маржинальностью продуктов, а с положительных как и прибыль

(69) НДС - это вообще не ваши деньги, а деньги государства. "Маржинальность" уже сама по себе избавлена от сумм НДС - ни в материальных затратах, ни в ФОТ, страховых взносах и т.д. и т.п. нет НДС. Он отдельно учитывается.

гм. почитал, ну не нашел чтоб себестоимость считалась от нарядов на ту же сделку, все от БУ.)

(70) сча крамольную вещь скажу. ндс- это налог.

(72) Да это понятно,

(70) НДС, это наши деньги до момента расчета НДС и уплаты налогов, когда заплатили НДС, среднестатистическая РФ фирма обратно уже вернуть ничего не сможет не заплатив часть налога налоговикам

(8) Ты посмеял весь форум))