|
Бух 2.0 vs Бух 1.6 Налоговый учет
| ☑ |
0
screamhome
02.08.12
✎
21:50
|
одна и та же организация
одни и те же документы
в базе 1.6 все цифры ложатся на НУ
в базе 2.0 появляются временные разницы
по ссылки две оборотки по одной номенклатуре
гл. бухгалтер говорит нифига не поменялось. ВР быть не должно
подскажите в какую сторону копать?
|
|
1
DrShad
02.08.12
✎
22:31
|
накуя нам архив?
|
|
2
Aleksey
02.08.12
✎
22:36
|
налоговый учет разный в 1.6 и 2.0
|
|
3
DrShad
02.08.12
✎
22:40
|
кроме того 1.6 давно не сопровождается
|
|
4
IamAlexy
02.08.12
✎
22:50
|
Уточни у буха : правда чтоле что за год- полтора законодательство не менялось ни разу?
|
|
5
screamhome
02.08.12
✎
23:00
|
(2) это я догадываюсь
(4) это так попи_деть за чашкой чая
а вот нужно в нормативную документацию ткнуть или на ссылку гденить
|
|
6
kotletka
02.08.12
✎
23:06
|
(5)пля тебе нужно ты и ищи, тебе пинка дали куда копать
|
|
7
Olga Bel
02.08.12
✎
23:09
|
Методы определения прямых расходов для НУ настроены на 2012 год?
|
|
8
screamhome
02.08.12
✎
23:13
|
(7) они на каждый год заново заполняются??
на 10-й год стоят
|
|
9
screamhome
02.08.12
✎
23:18
|
(7)круто
поставил на 12 год
и все стало как в 1.6
|
|
10
screamhome
02.08.12
✎
23:18
|
(7) респект тебе мил человек
а есть ссылка на эту чудо информацию??
|
|
11
Azverin
02.08.12
✎
23:42
|
мы только что стали свидетелями чуда?
|
|
12
screamhome
02.08.12
✎
23:56
|
(11) не то слово
|
|
13
Olga Bel
03.08.12
✎
08:31
|
(12) Справка, ИТС, интернет, отладчик и великий метод "тыка".
|
|
14
Bell
03.08.12
✎
18:22
|
(9) Эта тонкость многих подводила...
|
|