|
УПП. Весовую разницу включить в себестоимость продукции | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
trambalda
21.08.12
✎
17:50
|
Выпустили 10т, взвесили, погрузили в машину.
Отвезли покупателю, а на его весах 9.95т. Документы оформляются по его весам. Но как быть с разницей в 50кг? Это же не потери. Хочется чтобы они включались в себестоимость реализации. |
|||
1
shuhard
21.08.12
✎
17:52
|
(0)[ Хочется чтобы они включались в себестоимость реализации]
официальный язык форума - русский |
|||
2
trambalda
21.08.12
✎
17:57
|
(1) Ну зачем придираться-то )
Как сделать так чтобы выпуск в ОПЗС оставался 10т, Реализация была 9.95т, но себестоимость проданной продукции была равна стоимости выпущенных 10т. Так лучше? |
|||
3
trambalda
21.08.12
✎
17:58
|
(2) Или если я хочу странного, куда по-правильному эти 50кг деть?
|
|||
4
shuhard
21.08.12
✎
17:59
|
(2) бессмысленный набор букв
пока бухи проводку не напишут, говорить не о чем |
|||
5
trambalda
21.08.12
✎
18:01
|
(4) Пора ввести аббревиатуру "БНБ"
Бухи вообще не знают как это отразить. Говорят что не потери. |
|||
6
shuhard
21.08.12
✎
18:02
|
(5) тебя разводят - не ведись
|
|||
7
pumbaEO
21.08.12
✎
18:10
|
(6) причем водители разводят, руками бухгалтеров. На лицо преступный сговор.
|
|||
8
pumbaEO
21.08.12
✎
18:13
|
а если еще и золотишко возите или спирт - то однозначно надо на себестоимость ... с 10 тонн - 500 кг.
|
|||
9
Мимо Проходил
21.08.12
✎
18:20
|
Выпустили 10компьютеров, отвезли покупателю, а он насчитал 9.
Документы оформляются по его подписи. Но как быть с разницей в 1 компьютер? Это же не потери. Хочется чтобы он включался в себестоимость реализации. И в чем отличие? Хищение чистой воды.. |
|||
10
pumbaEO
21.08.12
✎
18:22
|
(9) не-не, материнка утряслась, а видюха усушилась.
|
|||
11
Krendel
21.08.12
✎
18:25
|
(0) Вешай на водилу ;-)
|
|||
12
Нуф-Нуф
21.08.12
✎
19:22
|
сначала узнай как это бухи хотят отражать. если вы им сделали реализацию на 10т, а у клиента оказалось 9,95 - то что они делать будут? если им будет достаточно переделать реализация на 9,95 - то разницу в 50кг отправляй требованием накладной в производство по нужной тебе статье затрат
|
|||
13
Yuwa
21.08.12
✎
19:37
|
(0) В сельском хозяйстве это типовая ситуация. У вас ОР или типовуха?
|
|||
14
neckto
21.08.12
✎
19:58
|
(0) Проси проводки у бухгалтеров, в лесной отрасли, например, это сплошь и рядом. Разницу возвращают на 43 счет, потом при инвентаризации списывают или оприходуют.
|
|||
15
shuhard
21.08.12
✎
20:00
|
(14) угу
я то же аналогичные задачи решал фиктивным возвратом от покупателя |
|||
16
ВалераОшкин
21.08.12
✎
20:01
|
Акт недостачи
|
|||
17
disk-2008
21.08.12
✎
20:05
|
(16)Это какой документ в УПП?
|
|||
18
ВалераОшкин
21.08.12
✎
20:07
|
(17) в УПП нет документа, отражающего недостачу? Ну надо же... дожились...
|
|||
19
shuhard
21.08.12
✎
20:08
|
(18) а ты думал в сказку попал ?
|
|||
20
trambalda
21.08.12
✎
21:22
|
(13) Так а как разруливается эта типовая ситуация?
Ребят, это не недостача. Везут зерно, оно в пути может усохнуть, набухнуть. Разница в весе всегда есть, везти могут довольно долго. И принимается товар по весам на момент доставки. Приход клиент оформляет по ордеру, они фиксируют только вес и только потом, когда все машины зерно перевезут, там десятки тонн, на всю поставку оформляется один документ ТОРГ-12. Документально в нашей УПП получается так, что ОПЗС на 10 тонн, допустим со стоимостью 10т.р, а реализация на 9.95, но она тоже должна списать партию стоимостью 10т.р. Я конечно сказал свое "фи" бухам, которые не знают что да как, но просто любопытно, вдруг здесь есть те, кто с таким сталкивался без затычек типа возврата. |
|||
21
Krendel
21.08.12
✎
21:28
|
(20) Тебе же ответили, возвратил партию в 50 кг, списал по статье усушка утряска, распределил на выпуск продукции
|
|||
22
trambalda
21.08.12
✎
21:33
|
(21) В смысле возвратил из производства висящий хвост, списал и распределил?
|
|||
23
Krendel
21.08.12
✎
21:34
|
Возвратил от покупателя,
|
|||
24
trambalda
21.08.12
✎
21:35
|
(23) На покупателя оформлен документ на 9.95, там нечего возвращать. 50кг по базе остались у нас на 43м.
|
|||
25
Krendel
21.08.12
✎
21:39
|
(24) Чо мешает списать на статью затрат, усушка утряска общепроизводственная и списать на весь выпуск?
|
|||
26
trambalda
21.08.12
✎
21:42
|
(25) Мне сложно сориентироваться в обрывочных фразах. Списать когда? С 43го? Так я про это спросил в (22).
|
|||
27
disk-2008
21.08.12
✎
21:42
|
(24)Если на покупателя оформляете не первоначальную накладную на реализацию, а на точный вес, тогда в чем проблемы?
Даже возврат не нужен. |
|||
28
trambalda
21.08.12
✎
21:43
|
(27) Проблема в том, что надо внимательно прочитать (20), что там непонятно?
|
|||
29
shuhard
21.08.12
✎
21:44
|
(26) блеать
будь мужиком сделай РТиУ по факту на 9999 кг и спиши ТН 1 кг на статью нормативные потери зерна |
|||
30
Krendel
21.08.12
✎
21:45
|
(28) Тебе уже все ответили, ветку можно закрывать
|
|||
31
trambalda
21.08.12
✎
21:46
|
(29) Да вашу ж за ногу, я про это же переспросил в (22). Нет? Да?
|
|||
32
Morphius
21.08.12
✎
21:46
|
(0)
Выпустили 10 тонн продукции В реализации оформляем 9.95 Значит на складе "зависают" 50 кг Требованием-накладной передаем 50 кг по статье с характером ПР, на 20 счет Рассчитываем себестоимость |
|||
33
Morphius
21.08.12
✎
21:47
|
+(33) Документом "Распределение материалов на выпуск" относим затраты на нужную продукцию
|
|||
34
trambalda
21.08.12
✎
21:49
|
(32) Так встречный выпуск же получится, нет?
|
|||
35
Morphius
21.08.12
✎
21:50
|
(34)Это проблема?
|
|||
36
trambalda
21.08.12
✎
21:52
|
(35) Если куча разной продукции и надо руками ковырять этот чертов регистр, то однозначно да.
|
|||
37
Morphius
21.08.12
✎
21:54
|
(36) А что вы там ковыряете?
|
|||
38
trambalda
21.08.12
✎
21:57
|
(37) Я о регистре "Встречный выпуск продукции услуг", не готично это, костыли, фирменные, от 1С.
|
|||
39
shuhard
21.08.12
✎
22:01
|
(36) какое нафиг производство
у тебя продукция лежит на складе и списывать её надо не на 20 счёт, а на 94 |
|||
40
Morphius
21.08.12
✎
22:02
|
(39) Человеку надо в себестоимость. Бухи не хотят на 94, насколько я понял
|
|||
41
Krendel
21.08.12
✎
22:02
|
(39) пусть кидают в 44-й ;-)
|
|||
42
trambalda
21.08.12
✎
22:02
|
(39) Дядя Рэд, это не недостача, понимаешь?
|
|||
43
Krendel
21.08.12
✎
22:05
|
Все решения тебе предложили, выбери нужное
|
|||
44
shuhard
21.08.12
✎
22:05
|
(42) понимаю
это нормативные потери при транспортировке и загибать их через счёт брака обратно в производство не стоит |
|||
45
disk-2008
21.08.12
✎
22:07
|
(44)Не обязательно потери.
|
|||
46
Krendel
21.08.12
✎
22:08
|
(44) Это почему же, если например усушкаа произошла на складах, логично провернуть усушку через производство
|
|||
47
trambalda
21.08.12
✎
22:11
|
Ладно, я завтра покручу, отпишусь, спасибо за наводки, есть над чем поразмыслить.
|
|||
48
shuhard
21.08.12
✎
22:14
|
(46) не а
у тебя не зерно стало на складе дороже, а часть зерна усохла вот расходы по отоплению склада имеет смысл переносить на себестоимость |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |