Имя: Пароль:
1C
1С v8
УПП. Весовую разницу включить в себестоимость продукции
,
0 trambalda
 
21.08.12
17:50
Выпустили 10т, взвесили, погрузили в машину.
Отвезли покупателю, а на его весах 9.95т.
Документы оформляются по его весам.
Но как быть с разницей в 50кг? Это же не потери. Хочется чтобы они включались в себестоимость реализации.
1 shuhard
 
21.08.12
17:52
(0)[ Хочется чтобы они включались в себестоимость реализации]
официальный язык форума - русский
2 trambalda
 
21.08.12
17:57
(1) Ну зачем придираться-то )
Как сделать так чтобы выпуск в ОПЗС оставался 10т, Реализация была 9.95т, но себестоимость проданной продукции была равна стоимости выпущенных 10т.
Так лучше?
3 trambalda
 
21.08.12
17:58
(2) Или если я хочу странного, куда по-правильному эти 50кг деть?
4 shuhard
 
21.08.12
17:59
(2) бессмысленный набор букв
пока бухи проводку не напишут, говорить не о чем
5 trambalda
 
21.08.12
18:01
(4) Пора ввести аббревиатуру "БНБ"
Бухи вообще не знают как это отразить. Говорят что не потери.
6 shuhard
 
21.08.12
18:02
(5) тебя разводят - не ведись
7 pumbaEO
 
21.08.12
18:10
(6) причем водители разводят, руками бухгалтеров. На лицо преступный сговор.
8 pumbaEO
 
21.08.12
18:13
а если еще и золотишко возите или спирт - то однозначно надо на себестоимость ...  с 10 тонн - 500 кг.
9 Мимо Проходил
 
21.08.12
18:20
Выпустили 10компьютеров, отвезли покупателю, а он насчитал 9.
Документы оформляются по его подписи.
Но как быть с разницей в 1 компьютер? Это же не потери. Хочется чтобы он включался в себестоимость реализации.

И в чем отличие?
Хищение чистой воды..
10 pumbaEO
 
21.08.12
18:22
(9) не-не, материнка утряслась, а видюха усушилась.
11 Krendel
 
21.08.12
18:25
(0) Вешай на водилу ;-)
12 Нуф-Нуф
 
21.08.12
19:22
сначала узнай как это бухи хотят отражать. если вы им сделали реализацию на 10т, а у клиента оказалось 9,95 - то что они делать будут? если им будет достаточно переделать реализация на 9,95 - то разницу в 50кг отправляй требованием накладной в производство по нужной тебе статье затрат
13 Yuwa
 
21.08.12
19:37
(0) В сельском хозяйстве это типовая ситуация. У вас ОР или типовуха?
14 neckto
 
21.08.12
19:58
(0) Проси проводки у бухгалтеров, в лесной отрасли, например, это сплошь и рядом. Разницу возвращают на 43 счет, потом при инвентаризации списывают или оприходуют.
15 shuhard
 
21.08.12
20:00
(14) угу
я то же аналогичные задачи решал фиктивным возвратом от покупателя
16 ВалераОшкин
 
21.08.12
20:01
Акт недостачи
17 disk-2008
 
21.08.12
20:05
(16)Это какой документ в УПП?
18 ВалераОшкин
 
21.08.12
20:07
(17) в УПП нет документа, отражающего недостачу? Ну надо же... дожились...
19 shuhard
 
21.08.12
20:08
(18)  а ты думал в сказку попал ?
20 trambalda
 
21.08.12
21:22
(13) Так а как разруливается эта типовая ситуация?

Ребят, это не недостача.
Везут зерно, оно в пути может усохнуть, набухнуть. Разница в весе всегда есть, везти могут довольно долго. И принимается товар по весам на момент доставки. Приход клиент оформляет по ордеру, они фиксируют только вес и только потом, когда все машины зерно перевезут, там десятки тонн, на всю поставку оформляется один документ ТОРГ-12. Документально в нашей УПП получается так, что ОПЗС на 10 тонн, допустим со стоимостью 10т.р, а реализация на 9.95, но она тоже должна списать партию стоимостью 10т.р. Я конечно сказал свое "фи" бухам, которые не знают что да как, но просто любопытно, вдруг здесь есть те, кто с таким сталкивался без затычек типа возврата.
21 Krendel
 
21.08.12
21:28
(20) Тебе же ответили, возвратил партию в 50 кг, списал по статье усушка утряска, распределил на выпуск продукции
22 trambalda
 
21.08.12
21:33
(21) В смысле возвратил из производства висящий хвост, списал и распределил?
23 Krendel
 
21.08.12
21:34
Возвратил от покупателя,
24 trambalda
 
21.08.12
21:35
(23) На покупателя оформлен документ на 9.95, там нечего возвращать. 50кг по базе остались у нас на 43м.
25 Krendel
 
21.08.12
21:39
(24) Чо мешает списать на статью затрат, усушка утряска общепроизводственная и списать на весь выпуск?
26 trambalda
 
21.08.12
21:42
(25) Мне сложно сориентироваться в обрывочных фразах. Списать когда? С 43го? Так я про это спросил в (22).
27 disk-2008
 
21.08.12
21:42
(24)Если на покупателя оформляете не первоначальную накладную на реализацию, а на точный вес, тогда в чем проблемы?
Даже возврат не нужен.
28 trambalda
 
21.08.12
21:43
(27) Проблема в том, что надо внимательно прочитать (20), что там непонятно?
29 shuhard
 
21.08.12
21:44
(26) блеать
будь мужиком
сделай РТиУ по факту на 9999 кг
и спиши ТН 1 кг на статью нормативные потери зерна
30 Krendel
 
21.08.12
21:45
(28) Тебе уже все ответили, ветку можно закрывать
31 trambalda
 
21.08.12
21:46
(29) Да вашу ж за ногу, я про это же переспросил в (22). Нет? Да?
32 Morphius
 
21.08.12
21:46
(0)
Выпустили 10 тонн продукции
В реализации оформляем 9.95
Значит на складе "зависают" 50 кг
Требованием-накладной передаем 50 кг по статье с характером ПР, на 20 счет
Рассчитываем себестоимость
33 Morphius
 
21.08.12
21:47
+(33) Документом "Распределение материалов на выпуск" относим затраты на нужную продукцию
34 trambalda
 
21.08.12
21:49
(32) Так встречный выпуск же получится, нет?
35 Morphius
 
21.08.12
21:50
(34)Это проблема?
36 trambalda
 
21.08.12
21:52
(35) Если куча разной продукции и надо руками ковырять этот чертов регистр, то однозначно да.
37 Morphius
 
21.08.12
21:54
(36) А что вы там ковыряете?
38 trambalda
 
21.08.12
21:57
(37) Я о регистре "Встречный выпуск продукции услуг", не готично это, костыли, фирменные, от 1С.
39 shuhard
 
21.08.12
22:01
(36) какое нафиг производство
у тебя продукция лежит на складе
и списывать её надо не на 20 счёт, а на 94
40 Morphius
 
21.08.12
22:02
(39) Человеку надо в себестоимость. Бухи не хотят на 94, насколько я понял
41 Krendel
 
21.08.12
22:02
(39) пусть кидают в 44-й ;-)
42 trambalda
 
21.08.12
22:02
(39) Дядя Рэд, это не недостача, понимаешь?
43 Krendel
 
21.08.12
22:05
Все решения тебе предложили, выбери нужное
44 shuhard
 
21.08.12
22:05
(42) понимаю
это нормативные потери при транспортировке
и загибать их через  счёт брака обратно в производство не стоит
45 disk-2008
 
21.08.12
22:07
(44)Не обязательно потери.
46 Krendel
 
21.08.12
22:08
(44) Это почему же, если например усушкаа произошла на складах, логично провернуть усушку через производство
47 trambalda
 
21.08.12
22:11
Ладно, я завтра покручу, отпишусь, спасибо за наводки, есть над чем поразмыслить.
48 shuhard
 
21.08.12
22:14
(46) не а
у тебя не зерно стало на складе дороже, а часть зерна усохла

вот расходы по отоплению склада имеет смысл переносить на себестоимость