Российская Служба внешней разведки провела в начале 2012 года три закрытых тендера на разработку методик "формирования общественного мнения" через социальные сети.

http://lenta.ru/news/2012/08/27/svr/

Собственно сам сабж.

А ты настырный...

(1) +100500 )

(1)
все по правилам

по сабжу - никогда не сталкивался, т.к. не состою в соцсетях

(4)не обольщайтесь! Форумы только чуть лучше соцсетей

Я только в КСС постоянно ботов наблюдаю...

бот от слова "ботать"?

(7) от слова роБОТ

(5)
просто интересно как можно с помощью ботов регулировать общественное мнение ?
фантастика какая то

навязыванием?

(10)
то есть если 500 чел скажут тебе что ты .... ты поверишь ?

http://img1.joyreactor.cc/pics/post/политота-спам-боты-вконтакте-106591.png

(9) 95% мистян тупее типового бота ГРУ

(12)
интересно ;)

(11) я может и нет, но некоторые подвержены зомбированию

(12) это что, твиттер что ли? Никогда таким не пользовался

(16) Вроде вконтактик

Да да..

мне нужны ваши вещи и мотоцыкл

Дешёвая рабочая сила в качестве ботов )

http://korzh.net/2011-02-kromsaya-zashhitu-ili-army-of-captcha-typers.html

нужно везде внедрять капчу

(21) ага, матан-капчу - найди интеграл и зарегистрируешься

(20) 1$ за 1к каптч... ололо...

с ботами я не сталкивался, но сталкивался с вопиющей тупизной юзеров...

А что в соц.сетях есть реальные люди?

(25) нет конечно

Все - боты.

(0) только причем здесь боты то?

Что такое "социальные сети"? Миста что ли?

(29) не смешно

Они заполонили всю планету, и даже Мисту.

Короче Ашот без работы останется, даже самые простые боты будут умнее и убедительней.

Кто-нибудь сталкивался с нормальными людьми в соц. сетях?

метода простая - вбросы и крики по этому поводу... обычно из 100 сообщений >30 идут от ботов (или копипаста что не отличается - нет мнения, только текст со ссылкой на "независимых экспертов"), осталось научиться юзать классический ботнет по нужным ресурсам

(33) Медведев в твиттере есть.

(35) Ботами рулит?..

-

(11) Он - нет. А окружающие поверят :)

На форуме Миста досаточно подозрительных личностей, которпх обычно здесь называют "агентами госдепа".

В некотрых случаях у них явно забугорные транслитерированные ники.
Может быть элементом маскировки, пропаганды от "чужого флага".

Особенно много провластных вбросов зафиксировано в недавних ветках про судилище над пусями.

Это могло быть делом рук платных пропагандистов проклемлевских молодежек.
Нельзя полностью исключить, что принадлежащие им ники могут в дальнейщем использоваться для автоматизированных вбросов и промывания мозгов аудитории форума.

Сегодня мы все боты.

Думаю, что существуют боты, способные общаться так, что ты фиг поймешь, что общаешься с ботом.

(41) Этот лучший пока
http://www.princetonai.com/bot/bot.jsp

(8) Или БОТан... Тоже ведь подходит?

Сдаюсь, чо.

(41) Этому нет доказательств, но понять точно можно.

Сложнее ситуация, когда ником управляет не только бот, но и специально нанятый пропагнадист. Последний подключается по команду управляющей машины, когда выявления угроза разоблачения или дроугая опасная ситуация.

(45) Ага, такого бота вывести на чистую воду практически невозможно

*(45) +
*пропагнадист= пропагандист
*по команду = по команде
*выявления = выявлена
*дроугая =другая

соорри за опечатки

технологии не стоят на месте и при постановке задачи на государственном уровне вполне возможно создать систему, которая будет шариться по политическим веткам и оставлять комментарии, формируя мнение людей.

Если такая система еще не создана...

(42) поболтал я с этим ботом с помощью гугл-переводчика, раза три он выдал повтор:
Sorry, but now I'm not in a good mood to elucidate the mysterious things I utter. Oooh. Anything else?

А если бот против бота?

Ну собственно, kill stuped bot!!!

(47) тогда уж
*соорри =сорри (от слова sorry)

(42) Я его расколол за два вопроса.

Я: Hello
Он: бла-бла-бла
Я: What do you like?
Он: It's hard to decide. If I'm not mistaken - you still didn't tell me where you live. OR it's a secret?:-)

Боты на логанах и с цепурой

(53) этот бот сделал специально для того, чтобы все думали, что лучших ботов не бывает

(47) гы, я даже не заметил очепяток когда основной текст прочитал

(0) " По данным "Коммерсанта", тендеры были засекречены, так как были инициированы закрытым постановлением правительства РФ о распределении средств гособоронзаказа на 2012 год. "Монитор-3" и "Диспут" планируется доработать еще в 2012 году, а "Шторм-12" - в 2013-м. Исполнителем всех трех тендеров стала компания "Итеранет" - уже неоднократно выполнявшая госзаказы, в том числе и в интересах спецслужб. Ее возглавляет Игорь Мацкевич, ранее работавший первым замначальника Института криптографии, связи и информатики Академии ФСБ."
=======================

Почему же мы читаем об этом на новостном ресурсе, если все так секретно?

А самое интересное почему это делает служба ВНЕШНЕЙ разведки?

(53) а у меня он так разговаривает:
Я: What do you like?
Он: Have a guess what I like! Wonna ask me something more?

а так, прикольный бот. В принципе разговор строится

(53) Мне кажется, что вопрос не очень правильный.
>> Я: What do you like?
после like должно быть еще что-то.

Я его с 3-4-ой фразы колол. Но пошел в философию. Что он такое он не знает, ему становится некомфортно и он предлагает сменить тему

(58) А чтоб никто не догадался, что Правительством финансируется разработка для раскола несогласных в нете :)

На самом деле- прога двойного назначения.
Как для внешней пропаганды и раскола внешних "партнеров", так и для охранных целей.

http://m.news.mail.ru/politics/10035672/

"«Разработкой систем мониторинга блогов и вброса информации в блогосферу мы не занимаемся… Таких контрактов, о которых пишет “Коммерсант”, не было. Эти работы мы не выполняем», — заявил РИА Новости Мацкевич.

Гендиректор «Итеранет» отказался уточнить дальнейшие подробности."