Привет всем.
Хотел узнать кто реально отказался от windows  и пользуется linux.
Каким дистрибутивом, как работаете с 1С.
Как привыкали, чего не хватает и что обрели.
И как боролись со шрифтами, после windows как-то не привычны шрифты в linux

(59) перешел на него с rdesktop, кстати. полет нормальный, с маппингом кнопок траблов нет.

Вспомнил. Один раз ставил себе на пробу Ubuntu Server - сервер этот оказался ничем не лучше WinXP - в проблема 2-го пользователя в 7-ке присутствует

А а меня еще и на роутере DD-WRT с linux. В роутер воткнут usb-хаб, в хаб диск на 500 гб и принтер. Торент крутится, самба, sshd. В такой вот маленькой коробочке целый сервак...

(65) там проблема комплексная. при доступе второго пользователя не только в вин вырубается кэш, но и в клюшках добавляется куча проверок.

(67)+ по терминалу тоже 1 юзер работает раза в три быстрее, чем когда их два, но один ничего не делает

На ноуте Ubunta год, до этого лет 10 на Gentoo? потом собирать надоело.
Домашний сервак с виртуалками на Gentoo
etersoft wine локальный

Недавно собрался убил таки бубунту и поставил федору, теперь бубунта только на виртуалках.

(70) и как? чё-то я никак не соберусь федору заценить

(63) Не знаю, для меня бухи - всего лишь 10% пользователей.
(60) Уже начал устанавливать.

Дома Debian, раз в год восстанавливается, работается месяц-два, потом что-нибудь слетает, если лень чинить, возвращаюсь в винду до следующего года. Сейчас работает, использую интернет, remmina для доступа к виндовому rdp, плеер. Хочу играть - ребут в винду.
На работе тот же debian на виртуалке "потыкать" и попробовать запустить 1С 8.3 (пока безуспешно).

Со шрифтами не боролся, дистриб с полной поддержкой русского.
Чего не хватает? Игрушек :) Плюс бесит регулярное отваливание видеодров при каждом обновлении.
Что обрел? Да фиг знает... ничего экстраординарного.

(58) Наутилус смело и легко заменяется на Gnome Commander (или как-то так) или Krusader - любителям ТоталКоммандера посвящается.

(71) ломка... "apt-get" нет, ppa нет, мануалы для тупых не пишут - короче кайф, вспомнил красную шапку 5.2

(59) Для использования в офисе годится.
У MS -  есть перспективная RemoteFX RDP - можно будет запускать тяжелые графические приложения, игрушки на сервере и смотреть качественную картинку на тонком клиенте.

(73) если юзаешь дрова от производителя - при обновлении ядра будь любезен пересобирать ядерный модуль. при юзании открытых дров (на интел и ати - норм, нвидия в пролете) ничего не отваливается

(75) FreeRDP поддерживает RemoteFX

(76) Так он отпадает не только при обновлении ядра, но и более мелких обновлениях... Компиз, Гном обновлялись, а ядро нет - дрова падали.

(78) не верю!

(78) с пеной на губах "Врешь!"

(79)(80) Ага, специально для вас сижу и выдумываю.

(81) ведро оно достаточно часто обновляется просто, может ты когда там делаешь apt-get update (или каак там в дебиане) оно само и обновляется...

(82) ведро - это видеодрова вообще или нвидиа в частности? у меня именно оно, дрова проприетарные, с сайта производителя. Как ни странно, но я не вру. Дрова приходится пересобирать после каждого обновления компиза.

(83) ведро - это ядро, оно же kernel*. видеодрова отдельно, если "от производителя", как у нвидии, то требуют пересборки ядерного модуля при обновлении ядра, если открытые, то они прямо вместе с ядром и обновляются. вроде, в бубунте какую-то заляпуху с автопересборкой при обновлении ядра сделали, но тут я ХЗ, убунту не юзаю.

а как компиз влияет на видеодрова - мне не понятно (хотя сам выкинул компиз уже давно, ибо юзаю кеды, а там собственный композитор неплох)

(84)+ хотя пересборка модуля в запуске одной строчки заключается как правило

(84)(85)(86) Короче, это уже оффтоп. Я ответил ТСу, ты возразил. Дальнейшую дискуссию можно перенести в мыло, если есть желание.

Чувак пожалей свои нервы если у тебя в планах ставить сервак сгл на линукс)))))Купи винду

(88) неосилятор?

(0)На Линукс работаю еще с ASP Linux 9.2, всякие бывало, но после прочтения мануалов обычно решалось. Сейчас: на рабочем ноуте SLED 11 (корпоративная политика), на личном Centos 6, на домашнем ПК OpenSuse 12.2, на медиацентре Mint. У жены Мак Про, но она без особых затруднений работает на любом дистрибутиве Линукс. Для 1С 7.7 и 8.2 купил wine@etersoft, на работе Network, дома local, а сейчас он вообще бесплатен. Берите и пользуйтесь на здоровье.
Никаких существенных проблем не замечено, просто порой мозгов надо чуть больше, чем для винды. Все работает, ничего не отваливается. Вирусы и прочая дрянь не липнет.
Не слушай всяких недоумков, насчет нищебродства и прочую ересь. Если мозгов нет и /dev/hands к /dev/ass подмонтированы, сыпаться будет все, хоть Линукс, хоть винда, хоть макось.
Удачи!

(5) "дебиан, убунту, минт." звучит как ненорматичнвная лексика )

"Каким дистрибутивом, как работаете с 1С."
Не стоит так извращаться.

(91) Убунту, Кубунту, Удубунту - а это как заклинание вуду.

Смешно читать откровения людей, которые с пеной у рта защищали Linux, но больше полугода-года-двух такого счастья выдержать не смогли и теперь спокойно и без геморроя работают на винде :))

P.S. Полная свобода выбора - кто-то трахается с девушками, а кто-то с Linux. :))

(90) [порой мозгов надо чуть больше, чем для винды]

Не льсти себе, подойди поближе;)

В качестве десктопного варианта линукс рассматриваю разве что в крайнем варианте, с флешки запустить какой-нибудь Damn Small Linux, чтобы в Сеть вылезти и слить что нужно на машинке с дохлым хардом или не грузящейся виндой. Ну или лайвцд с убунтой.

Как серверный вариант - ок. Свои заморочки есть, но если не гоняться за самыми наисвежайшими обновками - сервер на дебиане годами будет стоять. Только критичные заплатки успевай лепи.

А вообще та же VMWare vSphere - прекрасный гипервизор на базе линукса, в котором даже из коробки, с минимальными настройками совершенно без проблем в одной железяке уживаются винды, никсы, центоси и т. д. Мир, дружба, жвачка.

Текущая Ubuntu 12.04 хороша. Пробовал некоторые дистрибутивы, особенно после того как в бубунте гном на юнити поменяли. Но всё не то - либо выглядит, простите, уёбищно (Fedora), что с ним не делай, либо глюки на каждом шагу (Mint). Тяжелые православные дистрибутивы не пробовал (Слака, Гента, Дебиан), и не тянет. А нанче и юнити в бубунте работает хорошо, ещё бы панельку направо дали переставить - вообще был бы идеал.
Не обязательно сразу отказываться от Windows. Для начала загрузись с Live CD, потом поставь второй системой, мосты то не сжигай.
В Linux я больше всего ценю изкоробочность - всё железо работает само без установки тыщи драйверов. Принтер просто воткнул - и печатай. Любое мультимедиа также играется из коробки. Минимум временных и трудозатрат, и имеешь рабочую, шуструю и красивую систему.
Со шрифтами не надо бороться - они там отличные.
Всего хватает, т.к. в игры не играю, а остальное есть.
А зачем тебе 1С дома? Мне за несколько лет ни разу не пригодилась. На крайняк - в виртуалке.

Имхо, все зависит только он желания играться. Например, игрульки на одноклассниках и контактниках в линуксе на моих компах жутко тормозят. Старые игры под винду почти все нормально идут в стандартном PlayOnLinux
Новые игры идут только если специально заточены под линукс - есть и такие. Но теперь и под виндой не так просто поиграть в старые игры, найти драйвера под старое железо и т.д.

Периодически задумываюсь над обновлением прошивки на сматрфоне до андроида 4 и отговариваю себя от этого эксперимента, ибо "работает - не трожь"

Все время удивляюсь бесконечным, еженедельным обновлениям убунты. после которых народ вынуждено восстанавливает однажды уже настроенные вещи... А если попробовать не обновляться?

(0)куле шрифты, главное - обои нескушные в этом нашем Линупс
Кому 100?

И к шрифтам быстро привыкаешь, ну или меняешь.

(96) Proxmox еще можно попробовать. У меня на нем на Core i3 штук 6 виртуалок крутится - сервер обновлений антивируса, Конс+, почта, внутренний веб-сервис и еще по мелочи, один раз настроил и забыл.

Использую Ubunt.  1c запускаю благодаря wine@etersoft.  Только домой пришлось купить 1с с ключом так как эмуляторы не работают в linux.

А зачем переходить на линух? Какие мотивы?

(103) кому надо те не спрашивают

(0) по потребности надо смотреть а не крайности. Скажем, базу положим на линукс, а толстого клиента под линукс 1С еще не родила. Уроды.

А я вот никак не въеду в файловую систему. у не понимаю я ее. Хотя в Линуксе работаю много. Вот в Винде сколько хошь - столько дисков и делай, и они равноправные, там же хрен.

(106) строго говоря, не равноправные.. Просто вин тебе их молча монтирует, ты процесс не видишь.

(106) делай папки, назови буковками в папке /mnt и думай, что это диски

(107)Как это не равноправные, тащи куда хошь ложи что хошь.
(108)Я под дисками логические разделы имел в ввиду, проблемы, диск С: форматнул, и заново поставил, при этом остальные диски не трогаются.

Если кому не в тягость, проведите мне ликбез. Буду бесконечно признателен.

(109) ты имеешь ввиду почему рекомендуют делать  swap /, /home, /var, ид ?

(110)Почему рекомендуют я в курсе. Я соотнести не могу разделы в виндоус, и как это сделано в линуксе.

(111)Насколько я понял, в Линуксе ты можешь свой раздел примонтировать в любое место на "дерево файловой системы"

(112)ага в теории я об этом курсе. практически не въезжаю, не возникает у меня пока понятия как оно.
Вот, например, винда логический диск С: система, на нем установлен видоус и программы. Есть еще логические диски D:, E: на которых я файлы рабочие храню. Если в с виндой проблема, то я тупо форматировал логический диск С: и из образа накатывал заново. С линуксом такой финт не проходит, т.к. там все, на мой взгляд, размазано по всему физическому диску.

(111) Ты можешь сделать 1 раздел в линуксе и все туда положить.
ты можешь создать например 3 раздела  под 1.swap, 2. / (корень) и например 3. /home
и 3 логических диска заманунтить в эти директории,
ты можешь сделать и 7 логических дисков (как у меня и более ) все на твой вкус.
(112) винда тоже может так монтировать

(113) Все точно так-же как в винде, например  отмонтируtim /home - с пользовательскими данными и форматируй на здоровье /

(113) и не размазано, а все достаточно логично  упорядочено
wiki:FHS

(116) полный бред и хаос

автор займись виндузом, много интересного узнаешь

(114)-(116)А можешь пример на пальцах привести, для особо одаренных. А то контузии видать даром не прошли.

(119) HDD - 100 Gb -sda

Разделы - Директория (точка) монтирования
sda1 swap - 8192 MB (pagefile) - тут точки монтирования нет
sda2 /    - 16 GB   (аналог C: но без папки Documents and Settings)
sda3 /home - 50GB   (папочка Documents and Settings)
sda4 /var  - 25GB   (Ну примерный аналог хранимой информации, MSSQL\Data)

Как просче я не знаю =)

(120)Спасибо. С иерархией я знаком. Вот например,я снял этот диск с машины и подключил к другой, я там что увижу?
Или я например хочу переставить систему(диск С:), но не затрагивая личные данные(диск E:) и программное обеспечение(диск D:)?

Кстати, Windows тоже позволяет монтировать диск как папку, и можно даже замонтировать Document and Settings, чтобы данные на диске распределялись правильным образом, но, почему-то никто так не делает, а умная Windows пишет данные настроек куда попало.

И ещё, уважаемые, которые постоянно на Linux не подскажете какой дистрибутив взять, чтобы сделать межсетевой экран на несколько сетей с возможностью фильтрации пакетов по MAC, IP и номерам портов ?
Конечно, можно Фрю взять, но она мне очень не понравилась - так как виртуализация на ней не вышла.

(121) 1. ну снял весь sda
на другой машине делаешь mount /dev/sda3 /home/other
и видишь в /home/other все что было на старой в /home

2. переставлять систему ненадо, это дурной тон
ненужные пакеты легко удаляются.
но если все же хочется, то как правило сохраняешь /etc /var и /opt
все остальное легко переставляется,
а если в эти директории ты смонтировал при установке на sda5 sda6 sda7 соответсвенно, то просто раз монтируешь их

(123) любой который знаешь, iptables есть везде, веб-морда тоже как правило в пакетах есть

(125) Мне как раз Web-морда не обязательно, мне нужна возможность управления arp-запросами.

(124)Блин, ни хрена я не понял, тупой сильно видать. Контузии видать даром не прошли. Ладно. Хрен с ним. Может потом придет понимание. Я уже три года в Убунте сижу, но так и не въехал, как оно работает.

(126) netfilter в ядре ( если какого модуля вдруг не хватит  пересобрать ядро),
iptables и ebtables вполне справляются с твоими задачами,
так что бери любой с которым сам знаком или есть знакомый админ.

(128) Осталось только сетевых карт насобирать и запихать в одну мамку.
Интересно, сколько максимально можно впихнуть в одну машину сетевых карт ?

(129)Сколько слотов найдешь. Я раз шесть штук запихал. А есть еще мультипортовые.

(130) Есть ещё USB-to-Ethernet, но боюсь, что Linux и не поймёт.

(129) хз зачем тебе такое кривое решение
управляемый коммутатор 3 го левела щас дешевше будет

(132) Я читал их описание, но там не получается такой гибкости фильтрации - мне нужно, чтобы принтеры в нескольких сетях прозрачно виделись из любой сети, а всё остальное - нет. Принтеры будут RAW, то есть иметь Ip-адрес и порт. И это всё нужно транслировать (то есть преобразование Ip-адреса и порта).
Управляемый коммутатор умеет фильтровать Ethernet-пакеты, и сетевой экран - IP, а мне нужно и то и другое.

мне все советуют перелезть на мак из за говорят, parallels desktop офигенно рулит, я бы сидел на линухе, если бы rdesktop или freerdp поддерживали remoteApp в нормальном нативном приложении, wine вообще шляпа, когда начинаешь грузить скрипты для опен конф, начинается шляпа, когда работаеш с отраслевыми системами или торговым оборудованием на своем компе вообще давай досвидания.

(113) 3 уровень легко маршрутит - вот от Netgear описание
L3 SERVICES – ROUTING
L2+ static routing (subnets, VLANs)
224 IP routes (L3-capable hardware)
128 IP interfaces (L3-capable hardware)
IP Source Guard
L3 IPv4/IPv6 unicast dynamic routing
RIP v1/v2 (IPv4)
OSPF v2/v3 (IPv4)
OSPFv3 (IPv6)
OSPF equal-cost multi-path (4 - ECMP routes)
VRRP 64 instances (IPv4)
IPv6 tunnel support
ICMPv6

(134) parallels desktop - это вируалка
что тебе на линуксе мешает воткнуть virtualbox,vmware или kvm?

(134) я знаю, ключи защиты, нативно не работают приложения, нагрузка 2я на компьютер.

(135) При цене этих коммутаторов (от 20 т.р.) я смогу несколько компов купить, чтобы не только фильтрацию, но ещё и vpn-доступ поднять, а также Web-сервер прикрутить для отслеживания заданий печати.
Если бы ещё серверная была, и все провода в одно место заведены, то можно взять нормальный коммутатор - а когда сделали, как сделали, да ещё и крысы половину сети укоротили только в путь - придётся идти на поклон к "пингвину" и, как всегда, делать конфету из того, из чего её не делают.

Фактически полностью перешол на линукс-убунту, цент ос, минт. Винду установил лишь на нетбуке для выездов по работе.

(138) Zentyal не смотрели? Там есть одна приятная особенность: простые вещи настраиваются через веб-морду, но есть специальный каталог для исполняемых скриптов, запускаемых после запуска основной системы, и там можно воротить все что угодно. Я туда, например, вставил geoIP, динамические черные списки и т.п. Дистр основан на Ubuntu 10.04 LTS, все репы, соответственно, спокойно можно использовать.
Вот почитайте http://www.3dnews.ru/workshop/614703/
и тут http://habrahabr.ru/company/depocomputers/blog/140240/
ну и zentyal.org
Есть еще ClearOS http://www.clearfoundation.com/Software/overview.html - в сущности то же, только на CentOS.

FreeBSD больше года, но я не работаю с 1С на ней :)

А я попробовал получить программную лицензию на 1с:бп(б) из ubuntu 12.04 - не вышло. наверное это и к лучшему

Линукс системы, являются самым оптимальным вариантом как для домашнего пользования так и для работы в офисе. Виндой народ пользуется лишь, по тому что она более распространена, хотя в Той же самой убунте работать намного приятней.

(0) хрень полная.
самый оптимальный вариант для дома - то что ты знаешь и то в чем тебе комфортнее
самый оптимальный вариант для офиса - то что максимально соответствует правильному соотношению "цена владения - качество работы"

линупс тут вообще мимо проходит..
и в первом и во втором случае...

(143) начнем с диалогов файлов ? (если вкуришь)

всем "адептам" линукс и считающих, что "типо я так круче" (в 99 из 100 именно так) - предлагаю изучить виндуз в пределах експлорера (не ие), если осознаете, может и осознапете

или для начала накатать пару модулей PAM, мелочь, но может поймете виндуз
(а казалось бы как связан PAM с виндузом)

(146) Ты предлагаешь расширение к проводнику накатать ?
Кстати, хорошо написанная консольная программа на Си прекрасно компиляется и под Linux и под Windows.
А вот с драйверами и модулями ядра засада - какая бы система не была - всё заканчивается одинаково - необходимостью нажимать RESET.

(140) Я решил попробовать Ubuntu server в минимуме, то есть только с консолью и даже без ssh, чтобы как настроил, так и работало и никто ни с какой стороны в него не заглянул.
А для принтеров решил службы написать, чтобы Raw print server имитировали и сами ip фильтровали.

(149) вот сразу видно 1Сника...

когда чужое - так сразу вопли про опенсерс, магнатов типа майкрософт поработивших мир и про то что ПО должно быть открытым и свободным...

когда про свое так сразу " и никто ни с какой стороны в него не заглянул"

(150) Я не говорю про ПО - мне нужно, чтобы был межсетевой экран, который удалённо сломать было нельзя.
Соответственно, нужно просто входящую цепочку пакетов профильтровать так, чтобы или в исходящую или "коту под хвост".
Причём здесь ПО вообще ?
P.S. сразу видно другого 1С-ника - до конца кода ещё не дочитал, а уже всё охаял.

да да

ПО не ПО

(149)
да нафиг эта убунта
купи себе железяку нормальную и забудь про нее

(105) Родила. Но пока что урода))
(143) Для дома зачастую нужны игрушки, которые под виндой все же работают действительно лучше. Для работы - та же 1С, Фотошоп, CAD, и еще куча других систем - опять же только под виндой. Аналоги можно и поискать, но все равно останутся какие-то неудобства, чего-то не будет хватать, да и банальная несовместимость форматов проявляется.

обычно происходит так: http://de.trinixy.ru/pics5/20120831/podborka_08.jpg

(155) это про фряху, в котрой кои-8.

(0)
> Каким дистрибутивом, как работаете с 1С.
Ubuntu 12.04, 1С на терминал-сервере.

> И как боролись со шрифтами, после windows как-то не привычны шрифты в linux
Никак не боролся. Вопрос привычки. Недавно поставил на отдельный диск восьмую винду для "посмотреть", первое впечатление было: "какие же корявые шрифты в этой винде".

(0) Одно время увлекался линуксой. Однако под ним надо работать больше чем под виндой для получения того же результата. После появления 8.3 начальство спит и видит, как бы "все перевести под Linux". Пока отбрехиваюсь. Понятно, что начальство хочет рапортовать об экономии денюжек на лицензиях, но мне-то какая радость в увеличении работы за ту же З/П ? А при адекватном повышении З/П экономия на лицензиях будет быстро съедена... Ну, до зимы поотбрехиваюсь, а там посмотрим.

openSUSE, венду с 1c пересадил с реальной машины в виртуал-бокс. Доволен.

(159) Через wine хуже?

(160) даже пробовать не охото...

а как пользователям, тоже виртуалки ставишь?

не, они на венде.