|
OFF: Стриптиз это аморально или нет? | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Xapac_2
29.08.12
✎
13:20
|
Сейчас вот спор зашел, что стриптиз, это нормально или нет.
и не пришли к одному мнению. как вы считаете? никто из тех, кто считает, что стриптиз это морально, не желал бы свою дочку видеть стриптизершей. |
||||||||||
410
SeregaMW
29.08.12
✎
16:39
|
(406) Привожу в пример амазонок которые воевали и размножались с побежденными!
А еще кочевые народы которые правили мечем а не ремеслом. |
||||||||||
411
Fish
29.08.12
✎
16:41
|
(395) Это не миф. Вот тебе цитата из манифеста коммунистической партии Маркса и Энгельса:
" Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов. На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции. Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала. Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении. Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения. А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса. Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты. Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия. Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь. Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства. Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда. Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга. Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция. Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. " http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto Дальше будешь про мифы говорить? |
||||||||||
412
Kuein
29.08.12
✎
16:42
|
(406) Подтверждено каким нибудь экспериментом?
И не равняйте мораль и трудоспособность, пожалуйста. |
||||||||||
413
pochemu
29.08.12
✎
16:42
|
(410) Какие амазонки? Кто их видел, где данные о рождаемости, смертности, трудоспособности и т.д.?
|
||||||||||
414
SeregaMW
29.08.12
✎
16:42
|
(410) По сути кто убивает и насилует их мораль всегда ниже тех кто работает и создает. Но тем нимение это не помешало покорить древнею Русь и держать нас за узду 300 лет
|
||||||||||
415
pochemu
29.08.12
✎
16:44
|
(412) Эксперименты над целыми народами/племенами проводить?
Мораль и на труд влияет. |
||||||||||
416
ПиН
29.08.12
✎
16:45
|
(410) ты лучше меньше мифологию читай, а больше исторические источники...
|
||||||||||
417
Serginio1
29.08.12
✎
16:46
|
(406) Эгоистичный ген. Эволюция однако wiki:%DD%E3%EE%E8%F1%F2%E8%F7%ED%FB%E9_%E3%E5%ED
|
||||||||||
418
Профессор Выбегалло
29.08.12
✎
16:48
|
|||||||||||
419
pochemu
29.08.12
✎
16:50
|
(414)(413) Чтобы научно на эксперементе доказать нужно: Взять монолитный народ (одинаковый материал) разделить его на 2 (дать обоим одинаковые территории, ресурсы), привить одному аморальность (Беспорядочные половые связи, большее внимание на примитивные развлечения) и привить другому моральность (Крепкая семья, большее внимание высшим развлечениям(наука, спорт, труд). По прошествии н-ного кол-ва лет столкнуть их в войне друг с другом. Повторив эксперемент множество раз мы сможем понять, какое из обществ более конкурентноспособно.
Исторические примеры и т.д. не будут чистыми, поскольку они имеют под собой как правило разный материал, разную среду обитания, разный доступ к ресурсам, недостаточность данных об исторических событиях. |
||||||||||
420
AverinPavel777
29.08.12
✎
16:52
|
Со своей девушкой дома наедине во время игрищ :) Морально.
Во всех других случаях аморально. Аморально |
||||||||||
421
pochemu
29.08.12
✎
16:53
|
(412) - (419)
По-настоящему научно, эксперементом невозможно доказать необходимость морали. Это можно только понимать и искать примеры для понимания как из истории, так и из личных наблюдений. |
||||||||||
422
Fish
29.08.12
✎
16:53
|
(418) Да да. Есть такие защитники коммунистов. Однако там цитата из манифеста не полная. А в полной цитате как раз прямым текстом сказано:
"Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда." и дальше: "Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую." Так что твой защитник коммунистов просто пукнул в лужу. Умей читать сам и думать своей головой, а не пересказывать чьи-то мысли. |
||||||||||
423
SeregaMW
29.08.12
✎
16:54
|
(419) Опять же ты судишь о морали со стороны, это для тебя беспорядочные половые связи аморально, а галактике Зю, считается аморально если девушка не дала на первом свидании. Обычно их считают аморально фригидными...
|
||||||||||
424
acsent
29.08.12
✎
16:57
|
(420) какие игрища? все позы кроме миссионерской аморальны
|
||||||||||
425
Kuein
29.08.12
✎
16:57
|
(415)(419) То бишь утверждение "племя с моралью (более высокой рождаемостью и трудоспособностью) замочит племя без морали (что хочу - то и делаю), это в абсолюте." голословно.
Примеры из истории: Варвары запинали римлян, татаро-монголы - русских, авантюристы испанцы поставили на колени ацтеков и инков... Что до влияния морали на трудоспособность что-то мне не верится, вы уж извините. Влияние морали на деторождение также под сомнением. Где-то (увы не нашел по памяти) видел медицинское заключение о лучшем репродуктивном возрасте, начинающемся с 14 лет, хотя моральный ограничитель с XX века стал 18+. |
||||||||||
426
pochemu
29.08.12
✎
16:58
|
(423) Я тебе говорю про землю. Про назначение морали я уже сказал в (399), что она нацелена на поддержание рождаемости и конкурентноспособности. Если в каком-то племени существовала мораль, по которой уменьшается рождаемость - значит такое племя проживет не долго.
|
||||||||||
427
Serginio1
29.08.12
✎
17:00
|
(419)
wiki:Полигамия#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.B0_.D0.B8_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D0.B3.D0.B0.D0.BC.D0.B8.D1.8F У человека мальчики и девочки рождаются в соотношении от 49/51 до 51/49. Если рассматривать моногамию как следствие примерно одинакового соотношения родившихся самцов и самок, то следует учесть, что соотношение мужчин и женщин сильно менялось в пользу последних в течение жизни одного поколения, в особенности в Древности и в Средние века, в результате многочисленных войн. |
||||||||||
428
Kuein
29.08.12
✎
17:00
|
(426) Западное общество проживет не долго, так как его мораль не поощряет деторождение. :) И вся его моральность во всех остальных сферах ему не поможет.
|
||||||||||
429
pochemu
29.08.12
✎
17:01
|
(425) На примеры в истории смотреть бессмысленно, я уже описал почему в (419)
Мораль можно понять и без эксперемента. Каковы причины разводов, малодетности? Некоторые причины можно нейтрализовать только моралью. |
||||||||||
430
Kuein
29.08.12
✎
17:03
|
(429) Примеры причин, пожалуйста.
|
||||||||||
431
Serginio1
29.08.12
✎
17:03
|
(428) Есть такая мораль. Помоему есть скорее экономические стимулы. В городе, все начинают рождать меньше. Это и квартирный вопрос, и финансовый. В деревнях же потомство это дешевая раб сила.
|
||||||||||
432
Fish
29.08.12
✎
17:03
|
(427) Как-то смотрел одну передачу, так там утверждалось, что якобы по каким-то исследованиям установлено, что перед большими войнами в разных странах и в разные века резко повышалась рождаемость именно мальчиков, как будто войны запрограммированы природой.
|
||||||||||
433
Serginio1
29.08.12
✎
17:03
|
431 Читать "Есть такая мораль?"
|
||||||||||
434
Irbis
29.08.12
✎
17:04
|
(432) Запрограммированы, надо же регулировать численность населения.
|
||||||||||
435
pochemu
29.08.12
✎
17:04
|
(428) Запад можно рассматривать как пример. Общество западное аморально (если под моралью понимать то, что увеличивает конкуренцию и рождаемость). Вот так, развитое общество технологически и экономически без войны умирает, из-за отсутствия морали.
|
||||||||||
436
pochemu
29.08.12
✎
17:05
|
(432) В той передаче говорили - во время войны. Не знаю правда или нет.
|
||||||||||
437
EugeneSemyonov
29.08.12
✎
17:06
|
"Горе тому через кого соблазн приходит", так как плохо тому кого совратили с пути праведного.
Аморально |
||||||||||
438
Kuein
29.08.12
✎
17:06
|
(435) Эммм, то есть у нас мораль - это то, что поощряет рождаемость (беспорядочные половые связи, отсутствие средств контрацепции) и конкуренцию (отсутствие законов и схватки между самцами за право обладать самками) ?
|
||||||||||
439
Fish
29.08.12
✎
17:06
|
(436) А может во время или сразу после. Не помню уже - давно смотрел. Но сам факт интересен.
|
||||||||||
440
pochemu
29.08.12
✎
17:08
|
(431) Западное общество чрезвычайно богато
|
||||||||||
441
pochemu
29.08.12
✎
17:09
|
(438) Я вообще - то только и делаю, что говорю, что наше общество аморально.
|
||||||||||
442
Irbis
29.08.12
✎
17:09
|
(439) Мальчиков в любое время больше рождается (по статистике, хоть это и вид лжи)
|
||||||||||
443
pochemu
29.08.12
✎
17:10
|
(438) Беспорядочные половые связи не увеличивают рождаемость. Это проще пареной репы.
|
||||||||||
444
Fish
29.08.12
✎
17:10
|
(440) т.е. все кризисы, массовые увольнения и сокращения социальных программ у них из-за чрезмерного богатства? неожиданно.
|
||||||||||
445
alex74
29.08.12
✎
17:11
|
(440) на Западе живут хорошо, но бездуховно
http://viktor-ch.livejournal.com/164047.html |
||||||||||
446
Fish
29.08.12
✎
17:12
|
(442) Там говорилось, что процент мальчиков РЕЗКО повышается во время (или до) войны. Т.е. если в обычное время рождается 60% мальчиков, то при войне - до 90%. И объяснить это никак не могут.
|
||||||||||
447
acsent
29.08.12
✎
17:14
|
(446) покажи хоть один график
|
||||||||||
448
pochemu
29.08.12
✎
17:15
|
(446) Враньё скорее всего.
|
||||||||||
449
Irbis
29.08.12
✎
17:16
|
(446) до 90% точно бред
|
||||||||||
450
Kuein
29.08.12
✎
17:17
|
(433) Ну если мы берем мораль как некий свод правил навязанных обществу - то да. Финт, как мне кажется, в том что вся эта мораль вторична по отношению к экономике и социуму. Так что я согласен с экономическими и социальными предпосылками.
(443) Медицина с вами не согласна вот уже 11 лет как. http://www.newscientist.com/article/dn1332-sex-with-strangers-gives-reproductive-success.html Кембриджский университет вроде бы не является совсем уж шарашкой... |
||||||||||
451
Irbis
29.08.12
✎
17:17
|
и в обычное время то речь о нескольких процентах. В демографии резко это и доли процента могут быть
|
||||||||||
452
Kuein
29.08.12
✎
17:19
|
(441) Не понял. "Общество западное аморально (если под моралью понимать то, что увеличивает конкуренцию и рождаемость)" - я вам в (438) описал моральное общество весьма подходящее к вашему определению морали - стаю павианов.
|
||||||||||
453
Serginio1
29.08.12
✎
17:22
|
(440) Но все они живут в долг. А поэтому, нужно всем работать, а вот здесь дети лишний груз.
|
||||||||||
454
pochemu
29.08.12
✎
17:23
|
(450) шаршка. Возможно мне стоило уточнить - в современном обществе не увеличивает рождаемость, поскольку люди желают больше наслаждений, залетов не хотят, не хотят жить с одним партнером, поскольку до сих пор еще сохранилось моральное правило - не бросать девушку со своим ребенком, но и это правило уже снисходит на нет.
|
||||||||||
455
pochemu
29.08.12
✎
17:24
|
(453) Не совсем правда, скорее на халяву, а когда понадобится - халяву сделают долгом.
|
||||||||||
456
Serginio1
29.08.12
✎
17:24
|
(454) Кстати а тебя перенаселение не волнует?
http://ivanstor.narod.ru/kapica/kapica.htm |
||||||||||
457
pochemu
29.08.12
✎
17:26
|
(456) Китая - да, России - нет.
|
||||||||||
458
Конфигуратор1с
29.08.12
✎
17:29
|
Как вас тут понесло
|
||||||||||
459
Конфигуратор1с
29.08.12
✎
17:30
|
А по сабжу. Мораль у каждого общества своя. Кто то называет аморальными проституток, а сами в это время спят с "партнерами", не удосужившись узнать их имя)))
пофиг |
||||||||||
460
Serginio1
29.08.12
✎
17:31
|
(457) Перенаселение Земли. А это потребление ресурсов, загрязнение атмосферы, проблемы с питанием итд.
|
||||||||||
461
pochemu
29.08.12
✎
17:32
|
(460)полезная мораль (моральная мораль) в (399)
|
||||||||||
462
acsent
29.08.12
✎
17:34
|
(454) плодить нищету - это морально или аморально?
|
||||||||||
463
pochemu
29.08.12
✎
17:35
|
(460) Население русского народа слишком мало для конкуренции и уменьшается. Нужно лямов 300, чтобы и ресурсов нам хватало(быстро не съелось населением) и народу было достаточно.
|
||||||||||
464
Kuein
29.08.12
✎
17:35
|
(458) И не говори, расфлудились.
|
||||||||||
465
pochemu
29.08.12
✎
17:35
|
(462) Могу сказать только - МДЯ.
|
||||||||||
466
pochemu
29.08.12
✎
17:37
|
(459) - (461)
|
||||||||||
467
SeregaMW
29.08.12
✎
17:39
|
Вот вам всем!
* * * Бывает разная мораль – у льва, гиены и марала. Мораль: имей свою мораль и берегись чужой морали! * * * Правдивых совершенно, до иот на свете нет и прежде не бывало. Правдивым полностью был идиот, герой одноимённого романа. * * * О, философская триада! И никогда мы не поймём, что торжествующая правда всегда становится враньём. |
||||||||||
468
pochemu
29.08.12
✎
17:40
|
Исходя из (399) Сртиптиз соблазняет мужиков к измене, беспорядочным связям, увеличивает желание сношаться без пользы (без производства и содержания детей). Следовательно стриптиз аморален.
Аморально |
||||||||||
469
SeregaMW
29.08.12
✎
17:40
|
Идут года. И с некоторых пор
я обнаружил эдакую странность: по мере, как снижается напор, растёт и крепнет высокоморальность. |
||||||||||
470
ПиН
29.08.12
✎
17:41
|
(462) бедность - не порок...
|
||||||||||
471
SeregaMW
29.08.12
✎
17:41
|
Так что мораль крепчала!
|
||||||||||
472
acsent
29.08.12
✎
17:41
|
(468) каждый твой секс заканчивается ребенком?
|
||||||||||
473
acsent
29.08.12
✎
17:42
|
(470) нищета - порок-с (с)
|
||||||||||
474
Segate
29.08.12
✎
17:42
|
Смотрим 2 фильма: Шоу-герлз и Супер-май. И состовляем мнение о стриптизе. Он бывает разный... То что в большинстве забегаловок - чушь.
Но есть стриптиз, который искусство |
||||||||||
475
ПиН
29.08.12
✎
17:43
|
а вообще, парни, когда дойдет до вопросов жизни и смерти, некоторые вопросы этики отходят далеко на задний план...
(473) угу, Достоевский... |
||||||||||
476
ПиН
29.08.12
✎
17:43
|
(474) а мне собственно фильм Стриптиз нравится, хоть и не все темы там раскрыты...
|
||||||||||
477
SeregaMW
29.08.12
✎
17:44
|
(462) Твое сообщение аморально, как и само суждение!
Че б*я в детстве хорошо жил?, что так рассуждаешь, а если бы не доедал утопился бы? |
||||||||||
478
acsent
29.08.12
✎
17:45
|
(477) в детстве "очень хорошо" жил, поэтому ..
|
||||||||||
479
SeregaMW
29.08.12
✎
17:46
|
(478) ... таким и вырос!
|
||||||||||
480
Конфигуратор1с
29.08.12
✎
17:49
|
|||||||||||
481
Serginio1
29.08.12
✎
17:49
|
(461) Китайцы с тобой не согласны http://www.china-voyage.com/2010/06/kratko-o-demografii-kitaya/
|
||||||||||
482
Serginio1
29.08.12
✎
17:51
|
(463) А может производительность труда для начала подтянуть?
|
||||||||||
483
Kuein
29.08.12
✎
17:52
|
(481) Да с ним не только китайцы не согласны.
|
||||||||||
484
Serginio1
29.08.12
✎
17:54
|
(468) Стрептиз полезен, т.к. возбуждает (а кого то уже и нет), и делает возможным более частые интимные контакты со своей женой, которое может иметь цель и для деторождения. В том числе и как медикаментозное для улучшения психического состояния для людей со слабой потенцией.
|
||||||||||
485
Serginio1
29.08.12
✎
17:58
|
(483) :))
|
||||||||||
486
acsent
29.08.12
✎
18:00
|
(484) те смотреть стриптиз, а потом бежать домой иметь жену?
|
||||||||||
487
Serginio1
29.08.12
✎
18:19
|
(486) А что в этом плохого. Можно и с женой на стриптиз ходить, что бы затем вместе бежать.
|
||||||||||
488
ПиН
29.08.12
✎
18:20
|
у меня стриптиз бывает на турнирах коммерческих, которые провожу, есть даже пара танцевальных коллективов профессиональных... чото даже не успеваю на них посмотреть, занят обычно организационными вопросами...
|
||||||||||
489
Serginio1
29.08.12
✎
18:24
|
(488) Обидно? Да?
|
||||||||||
490
pochemu
29.08.12
✎
21:10
|
(484) С катушек слетел?
|
||||||||||
491
pochemu
29.08.12
✎
21:18
|
(484) Стриптиз возбуждает сексуальные желания (ежу понятно) и надо эти желания куда-то девать и вероятность того, что они будут реализовываться не на собственной жене - увеличивается.
|
||||||||||
492
Профессор Выбегалло
29.08.12
✎
22:00
|
(422) Шоры в мозгу, разумеется, мешают видеть аллегории и аллюзии.
Свои псевдомногозначительные высеры о «ясных текстах», «пуках в лужу» и «думании своей головой», в таком случае, следует оставлять при себе. Примеры обобществления женщин можно, для начала, поискать. И можно даже найти единичные случаи, что, при масштабности и революционности процессов, протекавших в начале становления СССР, вполне ожидаемо — швали и отбросов, лезущих наверх, всегда в избытке. А также, можно найти, как к ним относилась власть. |
||||||||||
493
acsent
29.08.12
✎
22:07
|
|||||||||||
494
Cthulhu
29.08.12
✎
22:24
|
"никто из тех, кто считает, что стриптиз это морально, не желал бы свою дочку видеть стриптизершей" - враньё, полученное с помощью "дозированного утрирования точки зрения оппонента" (один из нечистоплотных полемических приемов). для не тупых родителей прежде всего важно, чтобы дети будучи личностно состоятельными сами решали за себя, в том числе и этот вопрос.
стриптиз сам по себе не нарушает никакой морали. если конечно дать себе труд вспомнить - что же такое мораль. те, кто категорично полагает стриптиз аморальным - на самом деле ханжи трусливые. пофиг |
||||||||||
495
Bumer
29.08.12
✎
22:50
|
(494)Ханжи - да. А трусливые то с чего вдруг?
|
||||||||||
496
Nirvana
30.08.12
✎
01:20
|
(0) Стриптиз - это либо скучно, либо нелепо, либо возбуждающе.
А морально это или аморально - зависит от того, с точки зрения какой морали делаются оценки. Если в этой морали прилюдное обнажение тела считается чем-то плохим (или сексуальное возбуждение считается чем-то плохим), то стриптиз будет аморален. |
||||||||||
497
Конфигуратор1с
30.08.12
✎
01:34
|
(496) +100500
Красивый стриптиз Морально |
||||||||||
498
Конфигуратор1с
30.08.12
✎
01:34
|
Некрасивый
Аморально |
||||||||||
499
Конфигуратор1с
30.08.12
✎
02:22
|
Кстати, видел видео выступление по "стриппластике". Тот же стрептиз, только приличный))). Так это настоящий вид танцев
|
||||||||||
500
Конфигуратор1с
30.08.12
✎
02:22
|
500
|
||||||||||
501
Mucmuk
30.08.12
✎
02:26
|
Стриптиз это искусство =)
Морально |
||||||||||
502
HeroShima
31.08.12
✎
13:10
|
(272) расскажи нам
|
||||||||||
503
Dionis Sergeevich
31.08.12
✎
13:44
|
Есть в стриптизе такое понятие как "увольнение" - когда клиент платит заведению чтобы оно "отпустило" с ним девочку. Заведение потом расчитывается с девочкой за подобные услуги. В общем проституция только подороже. Плюс девочки должны всегда быть в хорошем настроении, улыбаться старым-толстым-противным клиентам, заигрывать и тд. Ну и соответственно ездить в эти "увольнения". Для поднятия настроения стриптизершам наливает заведение на халяву. Что не рабочий день то пьянка. НУ многие уже сами в тайне от заведения на коксе к тому же. В общем аморально и не хочу общаться с дамами этой профессии
Аморально |
||||||||||
504
napagokc
31.08.12
✎
13:49
|
дворник - это аморально или морально? Наверное все-таки не аморально, но вряд ли кто-то захочет видеть своего сына дворником. Или уборщица - аморально или нет? Кто захочет видеть свою дочь уборщицей?
Морально |
||||||||||
505
Nirvana
31.08.12
✎
14:02
|
(503) Мифы о всех стрипзизёршах на свете на основе отдельно взятых частных случаев.
(504) Ещё есть грузчики. ;) |
||||||||||
506
skunk
31.08.12
✎
14:05
|
(505)да тут не миф ... тут полное незнание
|
||||||||||
507
ЧеловекДуши
31.08.12
✎
14:10
|
(0)Голубой? Гей?
Судя по фото, мне тебя жаль, мир не такой как в книжках :) пофиг |
||||||||||
508
ЧеловекДуши
31.08.12
✎
14:11
|
(504)Если у дочери мозги достойны уборки тряпкой, то "От Осины не падают Апельсины" :)
|
||||||||||
509
Dionis Sergeevich
31.08.12
✎
14:20
|
(505) ну это единственный реальный случай о котором я в курсе
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |