В одной конторе стоит ЗУП, локально на компе I-3. К этой же базе цепляются ещё 1-2 пользователя по локальной сети. У них достаточно сильно притормаживает, есть ли какие методы по увеличения комфортности и быстроты их работы? Ставить отдельный сервер вряд ли получится.

всех в терминал

Реиндексация и дефрагментация по расписанию, увод базы на 10 RAID

увы да, в данном случае поможет только он

+(3) терминал

SSD?

А можно ли открыть терминал на компе пользователя, где стоит база (Win 7)?

(6) Можно физически. Но нельзя юридически

если там версия prof и выше, то технически можно

(7) Интересно, а зачем тогда Майкрософт дала такую физическую возможность и... запретила это делать?

(9) Навное денег хочет

(10) Так за деньги всё-таки можно или нет?:-)

(0) перевести на скуль, тем более, что скуль экспресс до 10Гиг база бесплатный

(12) зато сервер приложений далеко не бесплатный)

(7) почему юридически нельзя?

(9) Никто такой возможности не давал.. на XP проф можно 2 одновременно.. 3ёх уже нельзя.. существуют кряки..

Тебе нужно крякнуть комп где база локально.. создать там юзеров.. и чтобы они работали терминально...
Можно ещё купить два скази винта и в 10 рейд их.. как писалось в (2) Вот тогда будет получше.

(11) на 7-ой винде и за деньги нельзя поднимать сервер терминалов.  Если ты хочешь чтобы лицензия имела силу, тебе надо брать серверную ОС.

(15) для работы по сети для файловой версии, не один ли хрен какие там винты, где база локально установлено?

(15) Врешь! ох врешь! Есть патч для Вин 7, который позволяет делать ТЕРМИНАЛЬНЫЙ доступ.

(15) Я не писал про работу по СЕТИ.. я сказал для лучшего эффекта работы в терминале.. можно ещё купить два винта... бла бла..

Нафиг рейд, SSD рулит в скорости

(19) Да на форуме полно тем про SSD и про то как они умерли у кого-то..

(18) а, согласен тогда конечно.

Size=3

Вы парни видимо совсем уже читать разучились :) Или я писать :)

(20) Бэкапы уже отменили ?

(24) Радует менять винты раз в год?

(25) Лучше год летать, чем 5 лет ползать.

ссд исправляет кеширование при сетевом доступе ?

(27) Как связано ССД и кэширование сетевого доступа ?

(26) Всю жизнь на скази в рейде работали люди.. а теперь ползают.. ппц :)
Если у тебя 1 сервер.. то может быть и есть смысл менять.. а когда у тебя куча контор и куча серваков.. есть желание поставить и забыть..

а если куить 2008 винду стандарт едишн, ту что за 21 тысячу, там же вродь есть возможность до 5-ти пользователей в терминал пускать, без покупки чего либо еще? или гоню?

(29) Да с чего ты взял что он непременно должен умереть то ? Почитай про новые технологии. Твоя инфа уже не актуальна.

(31) Смысл читать если есть статистика? Я не мастер конечно.. но таких тем тут уже начитался..

(31) с того, что  у них все-равно ограниченный срок службы (по количество циклов чтения/записи) и этот срок значительно меньше Сказевых дисков. + Ты никак не проверишь, когда этот "ПИПЕЦ" прийдет.

(32) Статистика вещь суровая )) Отказы обычных винтов это обыденность, никто не истерит по этому поводу.

(30) Хлопотно это)

(33) Ошибаешься. Количество циклов ограниченно, согласен. Но винт мониторит себя. И не перезаписывает постоянно одно и то же место, если есть не использованные ранее блоки. Т.е. изнашивается равномерно.

(30) Да и по деньгам дороговато, тысяч 40 получается.

(35) Крякай винду и ок.. чё думать то тут :)

+ (36) в комплекте с интеловскими дисками идет софт который их мониторит.

(35) ТС, тебе уже всё сказали, сделать можно. Хочешь брать грех на душу, бери :) тебя здесь подстрекать на это никто не будет )) и тем более рассказывать как угнать этот велосипед тоже. спрсои лучше у дяди гугла

(36) и что? Ну изнашивается равномерно весь диск...от этого дольше служить он не будет, а фрагментация растет!

(28) судя по Вашим ответам самым непосредственным

(41) И что из того что растет фрагментация ? На что она влияет ? Там нет головок чтения, перемещаться некуда ))

(41) фрагментация для электронов не имеет значения

по сабжу ссд не решит проблему

размер=3 + отключение всех авто с помощью нетша

(45) Неправда, частично решит: при отключении кэша скорости отдачи данных падает со скорости чтеная ОЗУ до скорости чтения HDD. Если HDD заменить на SSD, у которго скорость отдачи в разы выше, чем у классического винта, скорость работы в сети возрастет в эти же разы.

А еще можно применить терминал от стороннего производителя, но и тут могут быть неприятные нюансы с лицензированием.

(36) Хинт: а область транслятора он тоже постоянно переписывает? А то ведь каждый перенос блока - это запись в область транслятора. А если переносит, то как он тогда его находит? Ведь адреса перенесенного транслятора тоже надо куда-то записывать.

(41) Фрагментация не растет - перемещения делаются на уровне диска прозрачно для ОС. Но если поднимать с него данные - то в микросхемах памяти будет кишмиш из данных. И чтобы получить готовые данные при убитом трансляторе потребуется собрать паззл.

В одной конторе слегка извратился - настроил УРИБ на 2-х пользователей. Логика работы позволяла - один кадровик и один расчетчик, набивают разные данные. Уже лет 5 работают и не жжужат.
Но там с сеткой вообще беда - только вайфай, который периодически отваливается, и терминал не захотели воровать