Почитали вопросы лицензирования отсюда http://v8.1c.ru/predpriyatie/questions_licence.htm
вопросы пока также остались...

Интересует именно 15 пункт из этих вопросов:
"15. Системные администраторы фирмы используют различные сложные аппаратные и программные средства для организации доступа к компьютерам фирмы, расположенным на разных территориях. Как в таких случаях определить, какие решения можно считать одной локальной сетью, а какие - нет?" (с)
Ответ идет такой, что зовите франчей, они решат, что локально, а что нет. А они на каком основании будут принимать решение о локальности? у них может есть какие-то акты, или информационные письма от 1С, чтобы можно было решить локальная сеть это или нет.
Может есть список тех.требований для определения является ли сеть локальной с точки зрения лицензирования 1С.

P.S. используются собственные радио каналы, vlan сети провайдеров,vpn-туннели, wi-fi сети.

(0) "А они на каком основании будут принимать решение о локальности?" - смешной вопрос. На основании суммы отката :)))

(1) ну если франчи признают нашу сеть локальной, то не без этого ;)

Насколько я помню, иногда используется критерий - территориальность.
vpn - не локальная сеть...

(3) Территориальность на сколько км?? у нас радио каналы на несколько десятков км...

(0) Собственно каков вопрос таков и ответ...

В: У нас тут то фиг знает что. Как с этим жить?
О: Фиг знает как.

(4) топик ни о чем
дочитай до 32 пункта

(4) Закупка соответствующего количества основных поставок - такая большая сумма? Или такая большая жаба?

Подумайте: если проверяющие придут на точку за "несколько десятков км", то насколько убедительной будет ваша отмазка "а мы в ЛОКАЛЬНОЙ сети с предприятием, до которого надо всего-то час ехать"?

(3) >> используется критерий - территориальность

Строго говоря нет такого критерия.

Например, если пользователь из Урюпинска подключается к сети vpn в Москве и использует 1С-базу, находящуюся в московской сети, то отдельная поставка ему не нужна. Главное чтобы хватало количества пользовательских лицензий.
А вот если такой пользователь использует отдельные 1С-базы, находящиеся в его урюпинской локальной сети, то ему необходимо лицензировать соответствующие основные поставки.

(0) Если вы по vlan сетям провайдеров,vpn-туннелям, wi-fi цепляетесь к одному терминальному серверу, то достаточно основной поставки...
Из описания в (0) не понятно как у вас организована работа 1С

(5) У нас реально работающая сеть удовлетворяющая нашим потребностям, поэтому это не "фиг знает что".

Ребят, основной вопрос заключается в том, что есть ли какие тех.требования у франчей от фирмы 1С для определения локальности сети.
(9)У нас не терминальные сессии, с терминальными сессиями вопрос понятен.

(11) а что, франчи будут устанавливать свое определение лок сети, от обшепринятого?

(11) Я так понимаю, что есть такое письмо: http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=3895

(11) Основной вопрос на самом деле в другом: станут ли франчи, давшие заключение о локальности вашей "реальной" сети, реально разбираться ЗА ВАС с ментами?

(0) проверить, что данный сеанс находится в локальной сети очень просто, если Вы на рабочем месте запускаете 1С (даже отдельную базу, стоящую локально на компьютере) при этом используете сетевую лицензию с сервера в головном офисе, то Вы в локальной сети, если такой запуск невозможен, то это уже не локальная сеть. Если это не локальная сеть, то использование 1С является незаконным, даже если Вы поставите локальный ключ от основной поставки или локальную программную лицензию.

(14) Они представляют правообладателя. Менты идут лесом, если правообладатель признал законность.

(14) франчи, если это нормальные франчи, обязаны разбираться с тем как у них работает клиент, если они в чем то сомневаются, то пишется запрос в 1С, получается официальный ответ и дальше принимается уже решение. (16) +1

(16) "Менты идут лесом" - угу, а лес в России? Если да, то... не маленький, сам должен понимать.

(18) Вот только не нужно всей этой мути - "все же известно", "ну мы же все понимаем, как оно на самом деле" и т.п. Это не политическая ветка.

(18) Вас видимо никогда не проверял отдел "К" 1С, милиция не приходи к кому попало, это не их дело, проверку организовывает правообладатель, поэтому сначала 1С посылает официальное письмо о том что у них есть ПОДОЗРЕНИЕ о нелегальном использовании ПО, далее если франч не может ничего внятного отписать по этому поводу, делается проверка отделом "К" предприятия, после в первую очередь приостанавливается договор 1С и франча и еще накладывается штраф в ~70000р. А после этого уже работают с предприятие, т.к. предприятие при проверке сразу всех шишки отправляет на франча, мол они обслуживают они ставили, а мы ничего не знаем, и по сути 1С просто лишает франча договора, а клиента заставляет купить официально лицензии и т.д.

(20) А вот тут Вы не правы. Это статья частно-публичного обвинения. Заявления правообладателя не требуется. Менты вполне сами могут затеять проверку. Но если у правообладателя нет претензий - дело тут же закроют.

(19) Причем тут политика? Вопрос чисто денежный... как и большинство вопросов у наших доблестных правоохранительных органов. :-)

(20) Ну, куда мне до ТАКИХ познаний... Я всего-навсего был свидетелем, как менты приходят по ЛЮБОМУ стуку, и сразу же на предприятие. И там уж только держись, не будет контрафакта - найдут "вредоносные" программы.

И вообще, господа спорщики, вы сами хоть прочитали ссылку из (0) до п.32 по совету (6)? Вам точно известно - сколько информационных баз у автора, на каких компах сети они располагаются и т.д.? Или это все неважно, мистюкам лишь бы поспорить ни о чем?

Я вот ничего кроме "реально работающей сети" от него не услышал и поэтому дальше дискутировать не намерен.

(22) вот тут Вы полностью права, на счет по любому стуку, а вот этот стук как раз и идет от правообладателей и их официальных представителей. Могу сказать больше, что последнее время были случает когда на предприятие приезжали официальные представители разработчиков ПО и как бы намекали на то что они предполагают что на предприятии стоит не лицензионное ПО, на ответ что ПО все официально через несколько дней приезжал ОБЭП с проверкой.
А что еще можно делать в пятницу, как не спорить, работать то уже не хочется :-D

(23)
На партнерском семинаре видел одного такого представителя, рекомендовал себя "адвокатом по авторскому праву", как я понял из его речей он таки действительно "стуком" и последующим сопровождением отработки этого "стука" органами занимается. Впрочем, он утверждал что большинство проверок проводится "за компанию", во время приходов в организацию по другим поводам.