Хочу сделать сайт. Какую CMS проще изучить, на что она впринципи похожа больше на платформу или на конфигурацию? т.е. CMS - это готовый сайт или блоки для его построения.
Выбираю Джумлу или Ворд-пресс (все из бесплатного)

CMS это как УТ
можно купить и поставить
можно купить поставить и дописать минимум (типа как печатные формы)
а можно купить и годами шлифовать "под себя"

лучше изучать битрикс - по крайней мере это то на чем мождно будет дальше бабло зарабатывать.. а джумлы и вордрпессы - надо было в школе изучать когда есть куча халявногов ремени и нет рабочих задач с необходимостью выдать конечный работоспособный вариант

Это - да, программисты под битрикс ищутся от 80 тыщ. :)
Мне с чего то надо начинать, битрикс - платный...
Я думаю, пока просто понять - стоит этим заниматься или нет.
лучше начать с простого и бесплатного!

(2) Зарегся на сайте битрикса, пройти тесты и получишь NFR бесплатно.

тесты типа 1С:Профессионал?

(2) битрикс нахаляву раздает демки свои.. даже с виртуальной машиной..

ставишь локально и изучаешь

Одинесники как обычно жгут, сайт из трёх страничек надо непременно делать Битрикс.

что, битрикс уже стал нормальным? )

(6) я про битрикс ничего не говорил, кстати

(6) ага.. для сайта из трех страничек надо вордпресс брать или джумлу.. точно.. много правильнее чем битрикс

(7) всегда был..

(0) пиши свою нетленку

(0) проще по структуре dle

(10) нетленка - это что то из буддизма? типа нерванки?

(9) 3 странички вообще-то делаются в блокноте, тем более если в будущем мсье планирует себе зарабатывать "на жись" веб-разработкой.

самая гибкая и тонкая имхо modx

Прежде, чем выбирать движок, стоит подумать, что за контент будет, как часто надо будет его обновлять.
Может трех статичных страничек хватит с головой.

(9) после полугода использования выкинули их корпоративный портал на. Бо глючен.

Потом ещё надо найти кошерного нежадного хостера с поддержкой этих CMS.