Друзья, подскажите
 - Почему нет отображения статей затрат после закрытия в обороте счета 20, 25 - только сумма. В счете 26 отображается постатейно закрытие.

Друг, оно там не будет отображаться.

Уай?

Не знаю, но не будет

исчерпывающе

а зачем это? причина какая?

ну если чтото не закрылось - висит остаток - не совсем понятно что

(6) статьи оборотные. по ним не может быть остатка...

+(7) если конечно какой-то недоделанный одинэснек не сделал их остаточными...

(6) для этих целей есть куча отчетов кроме ОСВ

(6)- как не может, не закрылась статья висит сальдо

если речь про БП, то не может...

конфигурация-то какая?...

(11) +1
и не только БП, во всех типовых на плане счетов СтатьиЗатрат это оборотное субконто

(10) Субконто оборотное => никаких ОСТАТКОВ не может быть в принципе. Ни начало, ни на конец.

УПП 1.3 , я так полагаю что не видно статьи потому что нет такого субконто на 90.02,
просто на 26 то было видно какая статья не закрылась. И в настройках учетки детально стоит отображение.

Есть отчет емнип "Распределение косвенных затрат"

И регистр сведений РасчетРаспределенияКосвенныхЗатрат.

(15) т.е. по-твоему раз на 26 видно, то на 90.08 есть субконто статей?

*ВНИМАТЕЛЬНО перечитал первое сообщение :) Речь об остатках там и не шла.

Нет там оборотов, поскольку типовое регламентированное закрытие делает проводки по 26-му постатейно, а по 20.1 - общим чохом (по НУ закрывается постатейно, поэтому по НУ - видно закрытие).

(15) Неверно. На 10-ке есть субконто склад, а на 20.1 нет, но тем не менее в ОСВ по 10-ке все прекрасно видно и по дебету и по кредиту.

(17) вопще даа нету, вощем буду искать-пилить отчеты

(20) че их искать они есть Анализ распределения затрат это если не РАУЗ

(20) Пилить нужно не отчеты, а процедуры закрытия. Посмотри проводки - как происходит закрытие периода.

(22) ага, "пилите, Шура, пилите..." тогда БД можно сразу похоронить

)))я не собираюсь функционал бухни пилить, а отчет вроде не анализ, а ведомость по затратам подходит

(23) Так оно естественно. Но в принципе все реально. У нас н.п. субконто "Статья затрат" не оборотное и закрытие постатейное (в девичестве была БП 1.6).
Но там и пилили - не один человек и не один год.

(25) БП 1.6 :)))
попробуй тоже самое запилить в УПП :)))

(25) Да Я не уверен, что и в БП 1.6 у меня получится. :)
Но с тем бюджетом, коллективом и временем, которые работали над нашей системой - думаю и УПП переписать можно было. Там от БП немного осталось.